Validación de la versión en español de la Escala de Red Social Lubben-6
DOI:
https://doi.org/10.31053/1853.0605.v77.n4.28775Palabras clave:
aislamiento social, apoyo social, determinantes sociales de la salud, estudio de validación, escala de red social de Lubben-6Resumen
Introducción
El apoyo social es un determinante importante de la salud. La Escala de Red Social de Lubben-6 (LSNS-6) es una de las más utilizadas por la comunidad internacional y su aplicación es sencilla y breve. No existen a la fecha trabajos que hayan validado esta escala en el idioma español.
Objetivo
Validar al español la escala LSNS-6.
Métodos
Fue generada una versión en Español del cuestionario a través de la traducción, retrotraducción y adaptación transcultural del LSNS-6.
La validez de constructo fue evaluada mediante un Análisis Factorial Confirmatorio, considerando inicialmente un factor y luego dos. Los resultados fueron comparados mediante indicadores de buen ajuste (IBA). La validez de criterio externo fue evaluada mediante la correlación del puntaje del cuestionario con el asignado por una orientadora sociosanitaria profesional entrenada durante una entrevista presencial en profundidad realizada en el domicilio del paciente.
Resultados
Entrevistamos 150 adultos mayores (54 % hombres; edad media 76,3 años).
Los IBA presentaron valores adecuados para el modelo de dos factores; Chi Cuadrado / Grado de libertad 1,81; “p” ajustada al Chi Cuadrado: 0,069; error de aproximación cuadrático medio (RMSEA) 0,085; Indice de ajuste normado (NFI) 0,97; índice de ajuste no normado (NNFI) 0,99; residuo cuadrático medio estandarizado (RMR st) 0,03.
La correlación Pearson del puntaje de la versión en español del LSNS-6 con el asignado por la orientadora sociosanitaria fue de 0.665 (p < 0.001).
Conclusiones
La versión en español de la escala LSNS-6 es válida y confiable.
Descargas
Citas
2. House, J. S. Social isolation kills, but how and why? Psychosomatic medicine vol. 63 273–274 (2001).
3. Rizzuto, D., Orsini, N., Qiu, C., Wang, H.-X. & Fratiglioni, L. Lifestyle, social factors, and survival after age 75: population based study. BMJ 345, e5568 (2012).
4. Dickens, A. P., Richards, S. H., Greaves, C. J. & Campbell, J. L. Interventions targeting social isolation in older people: a systematic review. BMC Public Health 11, 647 (2011).
5. Cacioppo, J. T., Hughes, M. E., Waite, L. J., Hawkley, L. C. & Thisted, R. A. Loneliness as a specific risk factor for depressive symptoms: cross-sectional and longitudinal analyses. Psychol. Aging 21, 140–151 (2006).
6. Cornwell, E. Y. & Waite, L. J. Social Disconnectedness, Perceived Isolation, and Health among Older Adults. Journal of Health and Social Behavior vol. 50 31–48 (2009).
7. Hawkley, L. C., Thisted, R. A., Masi, C. M. & Cacioppo, J. T. Loneliness predicts increased blood pressure: 5-year cross-lagged analyses in middle-aged and older adults. Psychol. Aging 25, 132–141 (2010).
8. Berkman, L. F., Glass, T., Brissette, I. & Seeman, T. E. From social integration to health: Durkheim in the new millennium. Soc. Sci. Med. 51, 843–857 (2000).
9. Michael, Y. L., Berkman, L. F., Colditz, G. A. & Kawachi, I. Living arrangements, social integration, and change in functional health status. Am. J. Epidemiol. 153, 123–131 (2001).
10. Cantero, M. C. T., López-Roig, S. & López, M. C. N. Apoyo social e instrumentos de evaluación: revisión y clasificación. Anuario de psicología (2004).
11. Lubben, J. & Gironda, M. Centrality of social ties to the health and well-being of older adults. Social work and health care in an aging society 319–350 (2003).
12. Lee, K. W. et al. The Validity and Reliability of Korean Version of Lubben Social Network Scale. Korean J. Fam. Med. 30, 352–358 (2009).
13. Ribeiro, O. et al. Versão portuguesa da escala breve de redes sociais de Lubben (LSNS-6). Revista Kairós: Gerontologia 15, 217–234 (2012).
14. Lubben, J. et al. Performance of an abbreviated version of the Lubben Social Network Scale among three European community-dwelling older adult populations. Gerontologist 46, 503–513 (2006).
15. Shioda, A., Tadaka, E. & Okochi, A. Reliability and validity of the Japanese version of the Community Integration Measure for community-dwelling people with schizophrenia. Int. J. Ment. Health Syst. 11, 29 (2017).
16. Burnette, D. & Myagmarjav, S. Translation and validation of the 18-item Lubben Social Network Scale with older adults in Mongolia. Int. Psychogeriatr. 25, 1493–1502 (2013).
17. Wild, D. et al. Principles of Good Practice for the Translation and Cultural Adaptation Process for Patient-Reported Outcomes (PRO) Measures: Report of the ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Value in Health vol. 8 94–104 (2005).
18. Streiner, D. L., Norman, G. R. & Cairney, J. Health Measurement Scales: A Practical Guide to Their Development and Use. (Oxford University Press, 2015).
19. Brown, T. A. Confirmatory Factor Analysis for Applied Research, Second Edition. (Guilford Publications, 2015).
20. Finney, S. J. & DiStefano, C. Non-normal and categorical data in structural equation modeling. Structural equation modeling: A second course 10, 269–314 (2006).
21. Hair, J. F. Multivariate Data Analysis: An Overview. International Encyclopedia of Statistical Science 904–907 (2011) doi:10.1007/978-3-642-04898-2_395.
22. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. & Anderson, R. E. Multivariate data analysis . Cengage. (2018).
23. Fornell, C. & Larcker, D. F. Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research vol. 18 39–50 (1981).
24. Streinmer, D. L. A Checklist for Evaluating the Usefulness of Rating Scales. Can. J. Psychiatry 38, 140–148 (1993).
25. Vilar-Compte, M., Vargas-Bustamante, A. & Lubben, J. Validation Study of the Abbreviated Version of the Lubben Social Network Scale Spanish Translation among Mexican and Mexican-American Older Adults. J. Cross. Cult. Gerontol. 33, 83–99 (2018).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Universidad Nacional de Córdoba
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba (RFCM) adhiere a la política de Acceso Abierto y no cobra cargos a los autores para publicar, ni tampoco a lectores para acceder a los artículos publicados.
