Characterization and conservation status of the vegetation from Southern Comechingones ranges (Córdoba, Argentina)

Authors

  • Evangelina Natale Universidad Nacional de Río Cuarto
  • Gonzalo Martínez Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente (ICBIA), Universidad Nacional de Río Cuarto, CONICET, Córdoba, Argentina
  • Marcelo Arana Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente (ICBIA), Universidad Nacional de Río Cuarto, CONICET, Córdoba, Argentina; UICN-SCC Temperate South American Plants Specialist Group.
  • Antonia Oggero Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente (ICBIA), Universidad Nacional de Río Cuarto, CONICET, Córdoba, Argentina;

DOI:

https://doi.org/10.31055/1851.2372.v55.n2.25530

Keywords:

Conservation, native vegetation, territorial planning, watershed

Abstract

Background and aims: Recognizing the relationship among the composition, structure and functionality of an ecosystem leads us to deduce that the services derived from them are vulnerable to changes in land use. Owing to that, the sustainable development of populations cannot only be achieved with the management of economic and social capitals but must be integrated with an adequate management of natural capital. In the mountain ranges of the south of Córdoba (Argentina), the accelerated anthropization process has modified the natural landscape of the upper basin of the Río Cuarto river, reducing ecosystem services, so this study aims to characterize its vegetation and assess its conservation status.

M&M: Vegetation censuses were carried out in the different environments and the environmental units were digitized. Then, the Integral Environmental Assessment Index was applied in order to define the conservation value.

Results: Seven vegetation units belonging to the biogeographic province of Chaco and three to Comechingones were defined. One hundred ninety-six environmental units (UA) were digitized, 8% of which were in very good condition covering large areas. Thirty-nine percent of the defined UA were in poor condition and are located below 850 meters above sea level.

Conclusions: These results allowed us to generate new knowledge to complete the landscape scenario of one of the most important basins in the Córdoba province as well as providing higher resolution information to be used by conservation agency in the implementation of Law 9814 on the territorial planning of the native forests.

Author Biography

  • Evangelina Natale, Universidad Nacional de Río Cuarto

    Ayudante de primera simple SE - Orientación Botánica de Vasculares- Dpto Ciencias Naturales -Fac. de Ciencias Exactas, físico-quiímicas y Naturales

References

ALLAN, J.D. 2004. Landscapes and Riverscapes: The influence of land use on stream ecosystems. Ann. Rev. of Ecol. and Syst. 35: 257-284. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.35.120202.110122

ALTIERI, M.A. 1999. The ecological role of biodiversity in agroecosistems. Agric. Ecosyst. Environ. 74:19-31.

http://dx.doi.org/10.1016/S0167-8809(99)00028-6

ARANA, M.D., G. MARTINEZ, A. J. OGGERO , E. NATALE & J. J. MORRONE. 2017. Map and shapefile of the biogeographic provinces of Argentina. Zootaxa 4341: 420-422.

https://doi.org/10.11646/zootaxa.4341.3.6.

BALVANERA, P., A.B PFISTERER, N. BUCHMANN, J. HE, T. NAKASHIZUKA, D. RAFFAELLI, & D.B. SCHMID. 2006. Quantifying the evidence for biodiversity effects on ecosystem functioning and services. Ecol. Lett. 9: 1146–1156. doi: 10.1111/j.1461-0248.2006.00963.x

BRADSHAW, C., N. SODHI, K. PEH. & B. BROOK. 2007. Global evidence that deforestation amplifies flood risk and severity in the developing world. Glob. Chang. Biol. 13: 2379-2395. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2007.01446.x

BRAUN-BLANQUET, J. 1979. Fitosociología. Bases para el estudio de las comunidades vegetales [ed. 3]. H. Blume Ediciones, Barcelona.

CAIN, S. 1938. The species-area curve. The Amer. Midl. Natur. 19: 573-581. http://dx.doi.org/10.2307/2420468.

CINGOLANI, A.M., D.E. GURVICH, S.R. ZEBALLOS & D. RENISON. 2010. Sin ecosistemas saludables no hay agua segura. El caso de Córdoba. Revista Única 111: 48-52.

ELOSEGI, A. & J. DIEZ. 2009. La vegetación terrestre asociada al río: el bosque de ribera. In: ELOSEGI, A. & S.SABATER (eds.), Conceptos y técnicas en ecología fluvial, pp 311-321. Fundación BBVA. España.

ELOSEGI, A. & S. SABATER. 2009. Presentación: Importancia de los ríos. In: ELOSEGI, A. & S.SABATER (eds.), Conceptos y técnicas en ecología fluvial, pp 15-21. Fundación BBVA. España.

GASPARI, F.J. 2013. El manejo de cuencas hidrográficas como unidad de planificación en Argentina. Ecología, 25: 99-108.

GÓMEZ OREA, D. & A. GÓMEZ VILLARINO. 2013. Ordenación Territorial. Madrid Mundi: Prensa.

HOFER, T., V.A. PALMIERI, E.D. RODRÍGUEZ, J.D. SACHS, E. VALVERDE & M. VILLA ISSA. 2009. Por qué invertir en ordenación de las cuencas hidrográficas? Agrociencia 35: p. 51-61.

HOLLING, C. S. 1973. Resilience and stability of ecological systems. Annu. Rev. Ecol. Syst.4:1-23.

https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245

JACKSON, R.B., S.R. CARPENTER, C.N. DAHM, D.M. MCKNIGHT, R.J. NAIMAN, S.L. POSTEL & S.W. RUNNING. 2001. Water in a changing world. Ecol. Appl. 11: 1027-1045.

dx.doi.org/10.1890/1051-0761(2001)011%5B1027:WIACW%5D2.0.CO;2

JOBBÁGY, E.G. 2011. Servicios hídricos de los ecosistemas y su relación con el uso de la tierra en la llanura chaco – pampeana. In: LATERRA, P., E.G. JOBBÁGY & J.M. PARUELO (eds.) Valoración de servicios ecosistémicos, pp 163-183. INTA. Bs. As

LADLE, R. & R.J. WHITTAKER. 2011. Conservation biogeography. John Wiley & Sons.

LOREAU, M. 2010. Linking biodiversity and ecosystems: towards a unifying ecological theory. Philos. Trans. R. Soc. B-Biol. Sci. 365: 49–60. doi:10.1098/rstb.2009.0155

LOVELOCK, J. E., & RIOJA, A. J. 1983. Gaia: una nueva visión de la vida sobre la tierra. Hermann Blume Ediciones.

LOVELOCK, J. E. 2007. La venganza de la tierra: la teoría de Gaia y el futuro de la humanidad. Planeta, México.

MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT. 2005. Ecosystems and Human Well-being: Opportunities and Challenges for Business and Industry. World Resources Institute, Washington, DC. 36pp

MARTÍNEZ, G. A., M. D. ARANA, A. J. OGGERO & E.S. NATALE. 2017. Biogeographical relationships and new regionalisation of high-altitude grasslands and woodlands of the central Pampean Ranges (Argentina), based on vascular plants and vertebrates. Aust. Syst. Bot. 29(6):473-488. http://dx.doi.org/10.1071/SB16046

MAyDS. 2016. Monitoreo de la Superficie de Bosque Nativo en la República Argentina. Período 2014-2015. Regiones Forestales Parque Chaqueño, Yungas, Selva Paranaense y Espinal. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Buenos Aires, 93 pp

METZGER, M.J., M.D.A. ROUNSEVELL, L. ACOSTA-MICHLIK. R. LEEMANS & D. SCHROTER. 2006. The vulnerability of ecosystem services to land use change. Agriculture, Ecosyst. Environ.114: 69-85.

doi:10.1016/j.agee.2005.11.025

NATALE, E., G. VILLALBA, J.E. JUNQUERA & S.M. ZALBA. 2015. Assessment of the Conservation Status of Natural and Semi-Natural Patches Associated with urban Areas Through Habitat Suitability Indices. Int. J. Environ. Res. 9: 495-504.

NATALE, E., M. ARANA, G. VILLALBA, H. REINOSO, M. DE LA RETA & A.O. OGGERO. 2019. Caracterización y estado de conservación de la vegetación ribereña de la cuenca media del río Cuarto (Córdoba, Argentina). Bol. Soc. Arg. Bot. 54(1): 105-123. DOI: http://dx.doi.org/10.31055/1851.2372.v54.n1.23589

NEBBIA, A.J. & S.M., ZALBA. 2007. Designing nature reserves: traditional criteria may act as misleading indicators of quality. Biodivers. Conserv. 16:223–233. DOI 10.1007/s10531-006-9139-1

OGGERO, A., N. DE LUCA, E. NATALE & M. ARANA. 2014. Caracterización y situación actual de los bosques nativos en el centro sur de la provincia de Córdoba. Voces en el Fénix, UNRC.

POZO, J. & A. ELOSEGI. 2009. El marco físico: La cuenca. ELOSEGI, A. & S.SABATER (eds.), Conceptos y técnicas en ecología fluvial, pp 39-48. Fundación BBVA. España.

PRIMACK, R. B. & R. JOANDOMÉNEC. 2002. Introducción a la Biología de la Conservación. Ariel ed. Barcelona, España.

POVEDA, L., M. BLARASIN & S. DEGIOVANNI. 2014. Aptitudes de uso del acuífero freático zona rural del Rio Seco. UniRío ediciones.

SÁNCHEZ-SANTILLÁN, N. O. R. M. A. & R. GARDUÑO-LÓPEZ. 2007. El clima, la ecología y el caos desde la perspectiva de la teoría general de sistemas. Ing. Investig. Tecnol. 8(3):183-195.

SMITH, T.M. & R.L. SMITH. 2007. Ecología, sexta edición. Pearson Educación, S.A, Madrid.

SZPEINER A., M.A. MARTINEZ-GHERSA. C. & GHERSA. 2007. Agricultura pampeana, corredores biológicos y biodiversidad. Ciencia Hoy 101: 38-46.

TERRADAS, J. 2015. El pensamiento evolutivo de Ramón Margalef. Rev. Ecosist. 24(1):104-109.

THIERS, B. [continuously updated]. 2019. Index Herbariorum: a global directory of public herbaria and associated staff. New York Botanical Garden’s Virtual Herbarium. [Online]. Disponible en: http:// sweetgum.nybg.org/ih [Acceso: 5 octubre 2017].

VÁZQUEZ, J.B., R.A. MIATELLO & M.E. ROQUÉ. 1979. Geografía física de la Provincia de Córdoba. 1ra edición. Editorial Boldt. Bs. As. Argentina.

WALKER, L. R. 2005. Margalef y la sucesión ecológica. Rev. Ecosist. 14(1): 66-78.

Additional Files

Published

2020-06-25

Issue

Section

Original Articles

How to Cite

“Characterization and Conservation Status of the Vegetation from Southern Comechingones Ranges (Córdoba, Argentina)”. 2020. Boletín De La Sociedad Argentina De Botánica (Journal of the Argentine Botanical Society 55 (2): 253-71. https://doi.org/10.31055/1851.2372.v55.n2.25530.

Similar Articles

31-40 of 273

You may also start an advanced similarity search for this article.