Perfil de la morfología espermática en pacientes normospérmicos y dispérmicos
DOI:
https://doi.org/10.31053/1853.0605.v50.n2.45040Palavras-chave:
espermatozoide, análisis, semen, evaluación de morfología espermática, pacientes normoespérmicos y dispérmicosResumo
La evaluación de la morfología esperrnática ha adquirido relevancia por valor pronóstico de la potencial fertilidad masculina tanto cii reproducción 1 lattirEtl como asistida.
En ci presente trabajo se determinó ciperfil morfológico de muestras de semen (le pacientes normospérniicos y clispérmicos a fin de establecer una correlación estructura - función. Las muestras fueron obtenidas (le pacientes que acudieron a consulta andrológica por ser integrantes deparejas infértiles. Los ( X- tendidos fueron teñidos según la técnica de Papanicolaou y para la evaluación (le la morfología espermática se utilizaron los criterios de la OMS, teniendo en cuenta la actual modificación de Kruzcr. Del total de la noblación estudiada (o = 46), el 35 % correspondió a pa- c:entes norniospérniicos (A). el 39 (/ a tstcnospérmicos. el 7 % a oiigospérmitos. ci 2 % a terastopérmicos y el 17 '-X presentó alteraciones combinadas. El porcentaje promedio de espermatozoides normales fue de 23,7 ± 1,23 en la población total. Cuando se compararon los i'acientes del grupo A con los ste nospérmicos. se ciicontgaron diferencias sig- nificativas en los porcentajes de espermtooides con anomalías en pieza rttermedia y cola (p < 0.02). Asimismo cuando se analizaron las muestras segun pi'sc'iiti'aii ninguna (A) , una (B) ó 2 ° + alteraciones combinadas ( C), se observó que ci porcentaje de formas normales fue decreciendo en los grupos en ese orden (A 6 B vs. C < 0.05). El porcentaje de espermatozoides fusiformes (tapering) también fue significativamente superior en el grupo C (p < 0.01 VS, A 6 B). Las anomalías de pieza in(crnieclia y cola también fueron significativamente superiores en el grupo C.
De los resultados expuestos, surge que 1 ) el mayorl número de alteraciones funcionales, se correlaciona con un mayor porcentaje de anomalías estructurales y 2) en el grupo de astenospérmicos ci déficit en la motilidad, St' OSOciii con un mayor porcentaje de alteraciones en pieza intermedia y cola.
Downloads
Referências
Amann E P. Can the feitility' potential ol a seminal sainp]e be predicted accurately? J Androl IJ: 89-98. 1989.
2, Blasco L: Clinical tests of sperm fertili- zing ability. Fertil Steril 41: 177-192, 1984
Calamera J (J, Quiros M C, Brugo S, Ni- cholson R F, Vilar O: Adenosine 5' - 'Iiiphosphate (ATP) activity in normal and ])athological human semen. Relationship with round cel]s of the ejaculate. Andro- logia 18: 214-219, 1986.
Eliasson E: Standards for iiwesUgation of miman sornen. Andrología 3: 49-51, 197L !. Franken 1.) E Kruger T F, Menkveld JI, Oehninger S, Coddington C C, Hodgen C 1): Hemizona assay and teratozoos- perniia: iiicreasing sperm insemiflatiofl concefltratioi) lo enhance zona pellucida binding. Fertil Steril 54: 497-503, 1990.
Fredricsson B, Jork G: Morphology of postcoital spermatozoa in the cervical secretion aud its cinical significance. Fertil Steril 28: 541-845, 1977.
Vreund M: Standards for the rating nl human spein' morphology. A cuolperati 'o stuidy. mt J Fertil 11: 97-118, 1966.
t. Hancock A D. Kretser D M: The axonenial ultrasiructure of sperinatozoa froin mcii with asthenospermia. Fertil. Steril 57: 631-664, 1992.
9, Katz 1) F, I)iel L, Overstreet W: DiLe-rcii('cs jo the muvement of morphologica- y normal a t al abnormal human seminal spi'rnlatozoa. Biol Reprod 26.566-570, 1982.
It. Kruger T F. Acosta A A. Símrnons K F, Swan.son II j. vlatta J F el al: New metlid of s'valuiating sperni morphology v;ith predictive value for ja vitro fertilizaticn Urologv 30: 248-251, 1987.
11 Kruger T F, Acosta A A, Simmons K F, Ssvanson II J, Matta J F et a]: Predictive value of ahnornial sperm morphology in in vitro feriilization. Fertil Steril 49: 11-2- 117, 1988.
12. Kruger T F, Menkveld II M, Stander E S II, Lombard C J, Van der Merwe J P el al: Sperm morphologic features as a prognostic factor in in vitro ferti1ization. Fertil Steril 46: 1118-1123, 1986.
Liii D Y. Du Plessis Y P, Nayudu P L, Johnston VV 1 H, Baker II W G: 1'hc use of in vitro fertilization to evaluate putative tests of human sperns function. Fertil Steri] 49: 272-277, 1988.
14. Mac Leod J: A possible factor fu the etiology of human males infertility: Pro-liminary report. Fertil Steril 13: 29-33, 1962.
.3. Mashiach E, lEch B. Eltes 1", Todir Y, ()vadia 1 Fhiioii 11: The i'elatlonsliip h-il- vceui spertn iltrastruetural featiros :iel fertilizng eapacity in vitro. Fertil Steril 57: 1052-1057 1992, 6. Menkveld E, Stander T J, Kotze '7 Vi' Kruger T F, Vanzil J A: The evaina-
tion of nurphological characteristics uf human speriiiatozoa according to Stricte criteria. Human Reproduction 5: 586-5921 1 990.
17. Oettlé E E. Menkveld E, Swanson R J, Oehninger S, Kruger T F et al: Photomt. crographs Whit intepretatjons. En: Menk - velci R, Oettlé E E, Kruger T F, Swau- son E J, Acosta A et al: Atlas of human sperm morpitology. Williams & Wilkirts Baltimore. Maryland, USA, 1990, p 15-90, 13 cd.
H. Organización Mundial de la Salud: Manual de laboratorio para el examen riel semen humano y de la interacción entre el semen y el moco cervical. Cambridge Uuiversity Press. 1987, la ed. Rogers B J, l3entwood E J, Van Campe JI, Helmbrecht G, Soderdahi D el al:
Sperm morphology assessnient as indica tor of huniari fertilizing capacity. J An drol 4: 119-125, 1983.
Vincenti L. Stutz G, Santillan M E, Rui' E D, Fmi de Cuneo M, Lacuara J L: Control de calidad en el programa de Li- vestigación en espermatozoides de mamíferos, presentado en el encuentro intel- disciplinario de investigación básica y aplicarla en gametas. Sociedad Argentina de Biología, 1991.
Ynnagimacli E, Yanagiinachi FI, Rogers B J: The use of zona4free animal ova as a test systeni for the assessmenl of ferti-lizmg capacity of human sperniatozon- Biology uf Reproduction 15: 471-476. 1976.
?2. Zamboni L: The ultrastuctural pathology of the sperusatozoon as a canse of infertilitv: the role of e]echon microscopy ia the evaluation of semen quality. Ferti
Steril 48: 711-734, 1987.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Universidad Nacional de Córdoba
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A geração de trabalhos derivados é permitida, desde que não seja feita para fins comerciais. O trabalho original não pode ser usado para fins comerciais.
Como Citar
