Caracterización microtopográfica e influencia de las costras biológicas en la rugosidad del suelo en el centro-oeste de la Argentina
DOI:
https://doi.org/10.31055/1851.2372.v54.n4.24163Palabras clave:
aridez, costras biológicas, evapotranspiración, morfología, relieve.Resumen
Introducción y objetivos: La influencia de las costras biológicas (CBS) en la rugosidad del suelo es una importante función de estas comunidades a nivel ecosistémico. Nuestros objetivos fueron caracterizar microtopográficamente los tipos de CBS y evaluar su efecto en la rugosidad del suelo en tres sistemas diferenciados por su grado de aridez.
M&M: El microrelieve de las CBS y su influencia en la rugosidad se evaluaron en tres sistemas: semiárido, árido, e hiperárido; mediante técnicas diferentes y complementarias: método de la cadena, análisis fotográfico y técnica de las varillas metálicas. Para la primera se empleó un diseño en bloque, mientras que paras las otras dos se trabajó sobre los tipos de CBS dominantes en cada sistema.
Resultados: La morfología de las CBS varió según el tipo de organismo dominante. Los musgos tuvieron una baja altura clasificándose como “suavemente ondulados”, las cianobacterias tuvieronpicos más abruptos, clasificándose como “pinaculadas” y los líquenes tuvieron dos frecuencias de alturas clasificándose como “rodante”. Las CBS influyeron en la rugosidad en los tres sitios evaluados. El sitio hiperárido fue el sitio en el que mayor impacto tuvieron las CBS en la rugosidad. El tipo de CBS que dominó influyó en el nivel de rugosidad hallado.
Conclusiones: Las variaciones microtopográficas y el incremento en la rugosidad proporcionada por las CBS es clave en la dinámica del Monte debido a que pequeñas interrupciones sobre el terreno podrían incrementar la disponibilidad de agua y disminuir las pérdidas de nutrientes por erosión, dos aspectos fundamentales del funcionamiento de estos sistemas.
Referencias
AGUIAR, M. R., & SALA, O. E. 1994. Competition, facilitation, seed distribution and the origin of patches in a Patagonian steppe. Oikos 70: 26-34.
AMÉZQUITA, E., L. CHAVÉZ, & A. ALVAREZ. 1996. Diseño, construcción y uso de un microrelievímetro para evaluar la dinámica de la erosión en áreas de ladera. Techn. Bull. Centro Int. Agric. Trop. 9 pag.
ANTOINE, M., M. JAVAUX, & C. BIELDERS. 2009. What indicators can capture runoff-relevant connectivity properties of the micro-topography at the plot scale? Adv. Water Resour. 32: 1297–1310. https://doi.org/10.1016/j.advwatres.2009.05.006.
ARES, J., H. DEL VALLE, & A. BISIGATO. 2003. Detection of process‐related changes in plant patterns at extended spatial scales during early dryland desertification. Global Change Biology 9: 1643-1659
BATES, S. T., & GARCIA‐PICHEL, F. 2009. A culture‐independent study of free‐living fungi in biological soil crusts of the Colorado Plateau: their diversity and relative contribution to microbial biomass. Environmental microbiology 11: 56-67.
BELNAP, J. 2006. The potential roles of biological soil crusts in dryland hydrologic cycles. Hydrol. Process. 20: 3159–78. https://doi.org/10.1002/hyp.6325.
BELNAP, J. AND O. L. LANGE. 2001. "Structure and functioning of biological soil crusts: a synthesis." Biological soil crusts: structure, function, and management. Springer, Berlin, Heidelberg, 2001. 471-479.
BELNAP, J., & O.L. LANGE. 2003. Biological Soil Crust Structure and Function. 496 pp. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-56475-8_20.
BELNAP, J., J. WELTER, N. GRIMM, N. BARGER, & J. LUDWIG. 2005. “Linkages between Microbial and Hydrologic Processes in Arid and Semiarid Watersheds.” Ecology. 86 (2): 298–307. https://doi.org/10.1890/03-0567.
BERALDI‐CAMPESI, H., HARTNETT, H. E., ANBAR, A., GORDON, G. W., & GARCIA‐PICHEL, F. 2009. Effect of biological soil crusts on soil elemental concentrations: implications for biogeochemistry and as traceable biosignatures of ancient life on land. Geobiology, 7(3), 348-359
BOLKER, B.M., M.E. BROOKS, C.J. CLARK, S.W. GEANGE, J.R. POULSEN, M.H.H. STEVENS, & J.S.S. WHIT, 2009. Generalized linear mixed models: a practical guide for ecology and evolution. Trends Ecol. Evol. 24: 127–135.
BOWKER, M. A., BELNAP, J., DAVIDSON, D. W., & PHILLIPS, S. L. 2005. Evidence for micronutrient limitation of biological soil crusts: importance to arid‐lands restoration. Ecological Applications, 15(6), 1941-1951
CABRERA, A. 1971. “Fitogeografía de La República Argentina.” Bol. Soc. Argen.Bot. XIV (1–2): 1–50. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_serial&pid=1851-2372.
CHAMIZO, S., E. RODRÍGUEZ-CABALLERO, I. MIRALLES-MELLADO, A. AFANA, R. LÁZARO, F. DOMINGO, A. CALVO-CASES, A. SOLE-BENET, & Y. CANTÓN. 2010. “Características de Las Costras Físicas y Biológicas Del Suelo Con Mayor Influencia Sobre La Infiltración y La Erosión En Ecosistemas Semiáridos.” Pirineos. 165 (0): 69–96. https://doi.org/10.3989/Pirineos.2010.165004.
CHAMIZO, S., Y. CANTÓN, E. RODRÍGUEZ-CABALLERO, F. DOMINGO, & A. ESCUDERO.2012. “Runoff at Contrasting Scales in a Semiarid Ecosystem: A Complex Balance between Biological Soil Crust Features and Rainfall Characteristics.” J. Hydrol. 452–453: 130–38. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2012.05.045.
COLESIE, C., T. ALLAN GREEN, I. HAFERKAMP, & B. BÜDEL. 2014. “Habitat Stress Initiates Changes in Composition, CO2gas Exchange and C-Allocation as Life Traits in Biological Soil Crusts.” ISME J. 8 (10): 2104–15. https://doi.org/10.1038/ismej.2014.47.
COLESIE, C., V. FELDE, & B. BÜDEL. 2016. “Composition and Macrostructure of Biological Soil Crusts.” In Biological Soil Crusts: An Organizing Principle in Drylands, edited by B. WEBER, B. BÜDEL, & J. BELNAP, 159–72. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-30214-0_9.
CRAS, 1974. Informe sobre Hidrogeología de Pedernal - N° 804. San Juan, Argentina.
DALMASSO, A., & J. MARQUEZ. 2004. “Vegetacion de La Pampa Del Acequión y Alrededores (San Juan).” Multequina 13: 15–31.
DALMASSO, A., J. MÁRQUEZ, A. ABARCA, R. MONTECCHIANI, M. ROSALES, & E. ZABALETA, 2011. Flórula del paraje de Pedernal y alrededores: Departamento Sarmiento, San Juan. INCA, San Juan, pp: 1-84
DARBOUX, F., P. DAVY, & C. GASCUEL-ODOUX. 2002. “Effect of Depression Storage Capacity on Overland-Flow Generation for Rough Horizontal Surfaces: Water Transfer Distance and Scaling.” Earth Surf. Proc. Land. 27 (2): 177–91. https://doi.org/10.1002/esp.312.
DE FINA, A. 1992. “Aptitud Agroclimática de La República Argentina.” 402 pag. Buenos Aires.
DI RIENZO, J., M. BALZARINI, L. GONZALEZ, F. CASANOVES, M. TABLADA, & C.W. ROBLEDO. InfoStat/L software estadístico versión 2018. Universidad Nacional de Córdoba (FCA-UNC)[Internet]. 2010.
EVANS, R. D., & J. R. JOHANSEN.1999. "Microbiotic crusts and ecosystem processes." Critical Reviews in Plant Sciences 18.2 (1999): 183-225.
GARCIA-PICHEL, F., S.L. JOHNSON, D. YOUNGKIN, & BELNAP, J. 2003. Small-scale vertical distribution of bacterial biomass and diversity in biological soil crusts from arid lands in the Colorado Plateau. Microbial Ecology, 46(3), 312-321
GOVERS, G., I. TAKKEN, & K. HELMING. 2000. “Soil Roughness and Overland Flow.” Agronomie. 20 (2): 131–46. https://doi.org/10.1051/agro:2000114.
ISSA, O., J. TRICHET, C. DÉFARGE, A. COUTÉ, & C. VALENTIN. 1999. “Morphology and Microstructure of Microbiotic Soil Crusts on a Tiger Bush Sequence (Niger, Sahel).” Catena. 37 (1–2): 175–96. https://doi.org/10.1016/S0341-8162(99)00052-1.
JOHNSON, S. L., S. NEUER, & F. GARCIA‐PICHEL. 2007. Export of nitrogenous compounds due to incomplete cycling within biological soil crusts of arid lands. Environmental Microbiology, 9(3), 680-689.
JONES, C. G., J.H. LAWTON, & M. SHACHAK. 1997. Positive and negative effects of organisms as physical ecosystem engineers. Ecology, 78(7), 1946-1957.
KIDRON, G. 2007. “Millimeter-Scale Microrelief Affecting Runoff Yield over Microbiotic Crust in the Negev Desert.” Catena. 70 (2): 266–73. https://doi.org/10.1016/j.catena.2006.08.010.
KIDRON, G., A. VONSHAK, I. DOR, S. BARINOVA, & A. ABELIOVICH. 2010. “Properties and Spatial Distribution of Microbiotic Crusts in the Negev Desert, Israel.” Catena. 82 (2): 92–101. https://doi.org/10.1016/j.catena.2010.05.006.
KIDRON, G., A. YAIR, A. VONSHAK, & A. ABELIOVICH. 2003. “Microbiotic Crust Control of Runoff Generation on Sand Dunes in the Negev Desert.” Water Resour. Res. 39 (4). https://doi.org/10.1029/2002WR001561.
LAN, S., L. WU, D. ZHANG, & C. HU. 2012. “Composition of Photosynthetic Organisms and Diurnal Changes of Photosynthetic Efficiency in Algae and Moss Crusts.” Plant Soil. 351 (1–2): 325–36. https://doi.org/10.1007/s11104-011-0966-9.
MARTINEZ CARRETERO, E., & A. DALMASSO. 1992. “Litter Yield in Shrubs of Larrea in the Andean Piedmont of Mendoza, Argentina.” Vegetatio. 101 (1): 21–33. https://doi.org/10.1007/BF00031912.
NAGY M.L., A. PEREZ, & F. GARCIA-PICHEL. 2005. The prokaryotic diversity of biological soil crusts in the Sonoran Desert (Organ Pipe Cactus National Monument, AZ). FEMS Microbiol Ecol 54:233–245
NORTE, F., & S. SIMONELLI. 2010. “Características Climáticas Del Piedemonte Precordillerano Del Norte de Mendoza y Sur de San Juan.” In Amenazas Naturales de Origen Hídrico En El Centro-Oeste Árido de Argentina, 91–109. San Juan, Argentina: Editorial Fundacion Universidad Nacional de San Juan.
NOY-MEIR, I. 1973. “Desert Ecosystems: Environment and Producers.” Annu. Rev. Ecol. Syst. 4 (1): 25–51. https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000325.
PASTRÁN, G., E. MARTINEZ CARRETERO, M. MAMANI, A. VICH, & V. SÁNCHEZ.2011. “Dinámica Eólica e Hídrica En El Sistema de Médanos Grandes , SE de San Juan , Argentina.” Multequina 20: 15–26.
REGAIRAZ, A, G. SUVIRES, & W. SIMON.1987. “Síntesis Geomorfológica Regional de La Provincia de San Juan. República Argentina.” In Actas III, X Congreso Geológico Argentino.
REGAIRAZ, M. 2000. “Suelos de Mendoza.” In Argentina. Recurso y Problemas Ambientales de La Zona Árida. Provincia de Mendoza, San Juan y La Rioja 59-62, edited by E. ABRAHAM & F. RODRÍGUEZ MARTÍNEZ. Universidades y Centros de Investigación de la Región Andina Argentina.
RIPLEY B., B. VENABLES, D.M. BATES, K. HORNIK, A. GEBHARDT, & D. FIRTH, 2015. Package ‘MASS’. Available at cran.r‐project.org/web/packages/MASS.
RODRÍGUEZ-CABALLERO, E., M. AGUILAR, Y. CANTÓN, S. CHAMIZO, & F. AGUILAR.2015. “Swelling of Biocrusts upon Wetting Induces Changes in Surface Micro-Topography.” Soil Biol.Biochem.82: 107–11. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2014.12.010.
RODRÍGUEZ-CABALLERO, E., Y. CANTÓN, & V. JETTEN.2015. “Biological Soil Crust Effects Must Be Included to Accurately Model Infiltration and Erosion in Drylands: An Example from Tabernas Badlands.” Geomorphology. 241: 331–42. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2015.03.042.
RODRÍGUEZ-CABALLERO, E., Y. CANTÓN, S. CHAMIZO, A. AFANA, & A. SOLÉ-BENET. 2012. “Effects of Biological Soil Crusts on Surface Roughness and Implications for Runoff and Erosion.” Geomorphology. 145–146: 81–89. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2011.12.042.
ROIG, F. 1976. “Las Comunidades Vegetales Del Piedemonte de La Precordillera de Mendoza.” Ecosur 3 (5): 1–45.
SUVIRES, G. 1987. “Geomorfología de La Región Centro Sur de La Provincia de San Juan, Argentina.” In Revista Simposio de Teledetección. X Congreso Geológico Argentino.
WANG, L., G. ZHANG, L. ZHU, & H. WANG. 2017. “Biocrust Wetting Induced Change in Soil Surface Roughness as Influenced by Biocrust Type, Coverage and Wetting Patterns.” Geoderma. 306 (June): 1–9. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2017.06.032.
WANG, Y., Y. ZHAO, C. YAO, & P. ZHANG.2014. “Surface Roughness Characteristics of Biological Soil Crusts and Its Influencing Factors in the Hilly Loess Plateau Region, China.” YingyongShengtaiXuebao.25 (3): 647–56.
WILLIAMS, A., B. BUCK, & M. BEYENE. 2012. “Biological Soil Crusts in the Mojave Desert, USA: Micromorphology and Pedogenesis.” Soil Sci. Soc. Am. J. 76 (5): 1685. https://doi.org/10.2136/sssaj2012.0021.
ZAADY, E., E.A. BEN-DAVID, Y. SHER, R. TZIRKIN, & A. NEJIDAT. 2010. Inferring biological soil crust successional stage using combined PLFA, DGGE, physical and biophysiological analyses. Soil Biology and Biochemistry, 42(5), 842-849
ZHENG, Z., S. HE, & F. WU. 2014. “Changes of Soil Surface Roughness under Water Erosion Process.” Hydrol.Proces. 28 (12): 3919–29. https://doi.org/10.1002/hyp.9939.
Publicado
Número
Sección
Licencia
El Bol. Soc. Argent. Bot.:
- Provee ACCESO ABIERTO y gratuito inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.
- Permite a los autores mantener sus derechos de autor sin restricciones.
- El material publicado en Bol. Soc. Argent. Bot. se distribuye bajo una licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
