Las mujeres y la residencia de ortopedia y traumatología en Argentina: ¿Qué proporción representan hoy?
DOI:
https://doi.org/10.31053/1853.0605.v79.n1.28184Palabras clave:
feminización, médicos mujeres, ortopedia, residencia, ArgentinaResumen
Introducción
El objetivo del estudio fue analizar las residencias ortopedia y traumatología en Argentina y determinar: 1) La proporción de mujeres; 2) Diferencias sociales y demográficas entre géneros: 3) Los factores que influyen positiva o negativamente en las mujeres al elegir ortopedia.
Métodos
Se realizó un estudio observacional y descriptivo en dos fases. Primera fase: se analizó la base de datos de la “Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología¨ durante el período 2016-2017. Segunda fase: se desarrolló una encuesta, enfocada en cuestiones demográficas, sociales y laborales, y se envió a todos los residentes de ortopedia.
Resultados y conclusión
Se incluyeron 933 residentes,121 (13%) eran mujeres y 812 (87%) eran hombres. Recibimos 259 (28%) respuestas de la encuesta. En las características demográficas encontramos diferencias estadísticamente significativas en términos de matrimonio o convivencia: mujeres (16%) vs hombres (42%) (p <0,001); paternidad (23.3%) vs maternidad (4.5%) (p <0.001). Observamos que las mujeres prefieren principalmente ortopedia infantil, pie y el tobillo y mano, mientras que la elección primaria de los hombres es la artroplastia y la artroscopia. Focalizándonos en las mujeres, las tres razones principales para elegir esta residencia fueron: gusto por el trabajo manual (59%), deseo personal (56%) y experiencia positiva en ortopedia durante la universidad (56%). Dentro de los factores disuasivos se relacionan principalmente con la idea de la gran demanda física y un ambiente de trabajo predominantemente masculino. En Argentina, las mujeres representan solo el 13% de todos los residentes de ortopedia y este número es similar a otros informes internacionales.
Descargas
Referencias
1. Universidad de Buenos Aires. Sistema de Información Permanente (SIP) Censo de estudiantes. Coordinación General de Planificación y Estrategia Institucional. 201. Disponible en:
http://www.uba.ar/institucional/censos/Estudiantes2011/estudiantes2011.pdf
2. Eiguchi K. La feminización de la Medicina. Rev Argent Salud Pública. 2017;8 (30) 6–7.
3. Datos sobre la fuerza del trabajo [base de datos en línea] La construcción de datos de matriculación y ejercicio de trabajadores/as de la salud en Argentina. Red Federal de Registros de Profesionales de Salud (REFEPS). Disponible en:
https://www.argentina.gob.ar/salud/observatorio/datos/fuerzadetrabajo
4. Jolliff, L, Leadley, J., Coakley, E., Sloane, R.A. "Women in US academic medicine and science: statistics and benchmarking report 2011–2012." Washington, DC: Association of American Medical Colleges. 2012: 1-59. Disponible en: https://www.hopkinsmedicine.org/women_science_medicine/_pdfs
5. Francone V. Semblanza de la profesora Sara Satanowsky. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol. 2009 Mar; 74(1):111-112.
6. Van Heest AE, Agel J. The uneven distribution of women in orthopaedic surgery resident training programs in the United States. J Bone Joint Surg Am. 2012 Jan 18;94(2):e9. doi: 10.2106/JBJS.J.01583.
7. Rohde RS, Wolf JM, Adams JE. Where Are the Women in Orthopaedic Surgery? Clin Orthop Relat Res. 2016 Sep;474(9):1950-6. doi: 10.1007/s11999-016-4827-y.
8. Mason BS, Ross W, Ortega G, Chambers MC, Parks ML. Can a Strategic Pipeline Initiative Increase the Number of Women and Underrepresented Minorities in Orthopaedic Surgery? Clin Orthop Relat Res. 2016 Sep;474(9):1979-85. doi: 10.1007/s11999-016-4846-8.
9. Vajapey S, Cannada LK, Samora JB. What Proportion of Women Who Received Funding to Attend a Ruth Jackson Orthopaedic Society Meeting Pursued a Career in Orthopaedics? Clin Orthop Relat Res. 2019 Jul;477(7):1722-1726. doi: 10.1097/CORR.0000000000000720.
10. O'Connor MI. Medical School Experiences Shape Women Students' Interest in Orthopaedic Surgery. Clin Orthop Relat Res. 2016 Sep;474(9):1967-72. doi: 10.1007/s11999-016-4830-3.
11. Mulcahey MK, Waterman BR, Hart R, Daniels AH. The Role of Mentoring in the Development of Successful Orthopaedic Surgeons. J Am Acad Orthop Surg. 2018 Jul 1;26(13):463-471. doi: 10.5435/JAAOS-D-16-00665.
12. Dorsey ER, Jarjoura D, Rutecki GW. The influence of controllable lifestyle and sex on the specialty choices of graduating U.S. medical students, 1996-2003. Acad Med. 2005 Sep;80(9):791-6. doi: 10.1097/00001888-200509000-00002.
13. Cannada LK. Women in Orthopaedic Fellowships: What Is Their Match Rate, and What Specialties Do They Choose? Clin Orthop Relat Res. 2016 Sep;474(9):1957-61. doi: 10.1007/s11999-016-4829-9.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Universidad Nacional de Córdoba
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga con fines comerciales. Tampoco se puede utilizar la obra original con fines comerciales.
Cómo citar
