Flora de Tocomar y Campo Amarillo (Salta, Argentina)
DOI:
https://doi.org/10.31055/1851.2372.v50.n2.11662Palabras clave:
Biodiversidad, Puna, Humedales, Tocomar, Campo Amarillo, Salta.Resumen
En la puna de Salta, los estudios de vegetación son puntuales, esporádicos, y a menudo carecen de una visión completa de la diversidad florística. Los objetivos de este trabajo son dar a conocer la biodiversidad florística de Tocomar y Campo Amarillo, comparar la biodiversidad del área estudiada con la documentada para Argentina, Bolivia y Chile y analizar los índices de similitud florística entre las vegas estudiadas y de otros ambientes afines. Los No Humedales incluyen a las Estepas Graminosas, las Estepas Arbustivas y los Arbustales de ladera, y en el Humedal a las vegas. Se registraron 30 familias, 72 géneros, 116 especies, 19 taxones infraespecíficos y nueve endemismos. Las familias mejor representadas son Poaceae (26 especies), Asteraceae (18) y Cyperaceae (9). Se incorporan 18 nuevos registros para la provincia, y de ellos cuatro son endemismos argentinos. La biodiversidad florística de familias, géneros y especies es mayor que la documentada para otros sitios afines y está concentrada en las vegas analizadas. Las vegas presentaron mayor similitud florística con las vegas del Norte de Chile y Jujuy, en tanto que la menor afinidad, se registró con las vegas de Catamarca, San Juan, Mendoza y Bolivia.Descargas
Publicado
2015-07-07
Número
Sección
Artículos originales
Licencia
El Bol. Soc. Argent. Bot.:
- Provee ACCESO ABIERTO y gratuito inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.
- Permite a los autores mantener sus derechos de autor sin restricciones.
- El material publicado en Bol. Soc. Argent. Bot. se distribuye bajo una licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Cómo citar
“Flora De Tocomar Y Campo Amarillo (Salta, Argentina)”. 2015. Boletín De La Sociedad Argentina De Botánica 50 (2): 171-92. https://doi.org/10.31055/1851.2372.v50.n2.11662.