Farmacovigilancia en nosocomios d la ciudad de C´órdoba. Dos años de experiencia del departamentio de farmacología como efector periférico de ANMAT.
DOI:
https://doi.org/10.31053/1853.0605.v62.n1.27653Palabras clave:
farmacovigilancia, reacciones adversas medicamentosas, hospitalesResumen
Se diseñó un estudio de Fbrmacovigilancia (FVG), centrado en tres Hospitales Póblicos de Córdoba, buscando detectar Reacciones Adversas por medicamentos. A tal fin se realizaron cursos formadores de recursos humanos en FVG. Se distribuyeron fichas de FVG., de diseño propio, recuperadas luego. Para cálculo estadístico se aplicó el INFO 4. Se recuperaron 84 fichas informadas Los grupos de medicamentos involucrados: fueron: Antibióticos (22%), cardiovasculares (16%), antiulcerosos (10%). Ansiolíticos (8.75%), AINEs (8%), oncológicos (6%), anticonvulsivantes (3.75%). Hipolipemiantes (3.5%), hormonas sexuales (2.5%), hipoglucemiantes (2.5%), expansores plasmáticos (2.5%). Los órganos afectados por RAM fueron: SNC (25%), piel (25%), gastrointestinal (17.5%). Sangre (7.5%), cardiovascular (7.5%), respiratorio (7%). inmunes (6%), renal (4%). El análisis de imputabilidad indicó: RAM Definidas: 10% - RAM Probables: 90%.
Descargas
Referencias
Bateman DN: 'Aclverse reactions 1'. Br. Med. J. 1988; 296: 761-764.
Broche BB, Reid WD: 'Sorne pharmacological consequences of spccies variation in rates of rnetabolism", Federal Proceedings, 26, p 1062-1070, 1967.
Buenas prácticas de Investigación en Estudios de Farmacología Clínica. (ANMAT) N 5330/97.
Bulpitt CJ: "Randomised controlled
clinical trials", Martinus Nijhoff, The 1-lague,
1983
.
Finney DJ: "The design and logia of a monitor of drug use", Journal of Chronic Disease, 18, p 77-98. 1965.
Inman WHW: Monitoring for drug safety, págs. 36-37, MTP Press, Lancaster, 1980.
Karch FE, Lasagna, L: "Adverse drug reactions", Journal of the American Medical Association, 234(12), p 1236-1241. 1975.
S. Kessler DA: "Introducing MED WATCH. A new approach to reporting medication and device adverse effects and product problems. Jama 1993-269:2765-2768.
La Farmacovigilancia en España. Instituto de Salud Carlos III. Editores: E J. De Abajo, M. Madurga, J. E Olalla, R. Palop. Madrid 1992.
Laporte JR, Tognoni G: Principios de epidemiología del medicamento. Barcelona: Salvat, 1983. Laurence DR. Bennett PN: Clinical Pharmacology Ed Churchill Livingstone, Sed. 1980.
Lewis JA: "Ikst-marketingsurveifiance: how many patients?", Trends tu Pharrnaceutical Sciences, 2(4), p 93-94, 1981.
Naranjo C, Souich P Usoa EB: Métodos en farmacología clínica. OPS, 1992
Nuevas Perspectivas de la Ftirmacovigilancia en España y en la Unión Europea. Editores: Grupo iFAS. 1998.
Segarra Domeneche: "Necesidad de una terapéutica farmacológica racional". Rey. Clín. Esp. 1988: 183: 495-499.
Seoane MR, Bolaños R: "La nueva regulación argentina sobre buenas practices de investigación clínica". Cediquifa. Boletín N 38. Bs. As. Octubre 1998.
Stephens MDB: "Post marketing surveillance (PMS)", en Stephens, M. D. B.: The Detection of new adverse drug reactions, 2a cd., p 143-200, The Macmillan Press,
Basingtoke, 1988.
Vallvé C: Seguridad y Medicamentos, Barcelona: J.R. Prous, 1987.
Venning GR: "Identification of adverse reactions to new drug". "How were 18 important adverse reactions discovered and with what delays?". British Medical Journal, 286. p289-292, 365-368. 1983.
Walley T: "Rational prescribing in primary care. A new role for clinical pharmacologr" Br. J. Cline. Pharniac 1993:
36:11-12,..
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Universidad Nacional de Córdoba
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga con fines comerciales. Tampoco se puede utilizar la obra original con fines comerciales.
Cómo citar
