Citoreducción Ganglionar Laparoscópica en recidiva única por cánceres ginecológicos. Experiencia en Argentina
DOI:
https://doi.org/10.31053/1853.0605.v75.n2.17097Palabras clave:
laparoscopía, recurrencia ganglionar aislada, linfadenectomía, cáncer ginecológico,Resumen
Objetivos: Describir los resultados perioperatorios y oncológicos de una serie de casos operados con laparoscopía por metástasis única ganglionar de cánceres ginecológicos en el Servicio de Ginecología del Hospital Italiano de Buenos Aires y realizar una revisión bibliográfica sobre el tema.
Métodos: Se llevó a cabo una búsqueda de pacientes en los registros de cirugía del servicio de Ginecología del Hospital que hayan recibido tratamiento quirúrgico de citoreducción laparoscópica por recurrencia ganglionar aislada de un tumor primario ginecológico en el período 2009-2015. Se revisaron las historias clínicas y se recolectaron y analizaron datos referidos a características de las pacientes, del tumor, de la cirugía y sus complicaciones. Se realiza una búsqueda bibliográfica en Pubmed con el concepto “isolated nodal recurrence in gynecology” y posterior búsqueda en bola de nieve.
Resultados: Se presentan 9 pacientes. La mediana de edad fue de 66 años (RI 7). La localización del cáncer inicial fue ovario (n=3), endometrio (n=3), cuello (n=2) y mama (n=1). El sitio de localización de la recurrencia ganglionar única fue el área lumboaórtica (n=8) y el área pelviana (n=1). La mediana de intervalo libre de enfermedad a la recurrencia fue de 42.8 meses (RI 40.2). Se utilizó un abordaje retroperitoneal o transperitoneal según la localización de la recurrencia. La mediana de tiempo operatorio fue de 120 minutos (RI 36). No se realizó conversión a laparotomía en ninguna paciente. No se reportaron complicaciones intraoperatoria o postoperatorias, así como tampoco requerimiento de transfusión sanguínea. La mediana de estadía hospitalaria fue de 36 horas. Realizaron tratamiento adyuvante con quimioterapia 8/9 pacientes. Solo 1 paciente recurrió a nivel lumboaórtico y peritoneal luego de 8 meses y falleció de su enfermedad.
La revisión de la literatura confirma la posibilidad de realizar la resección de la recurrencia ganglionar única por vía laparoscópica con baja tasa de complicaciones.
Conclusión: la citorreducción ganglionar laparoscópica es una opción de tratamiento válida y segura en relación a los resultados perioperatorios y oncológicos en nuestra institución.
Descargas
Referencias
[1] Y. Niibe, T. Kazumoto, T. Toita, H. Yamazaki, K. Higuchi, N. Ii, K. Suzuki, T. Uno, S. Tokumaru, M. Takayama, K. Sekiguchi, Y. Matsumoto, K. Michimoto, M. Oguchi, and K. Hayakawa, “Frequency and characteristics of isolated para-aortic lymph node recurrence in patients with uterine cervical carcinoma in Japan: A multi-institutional study,” Gynecol. Oncol., vol. 103, no. 2, pp. 435–438, 2006.
[2] N. R. Abu-Rustum, J. D. Gomez, K. M. Alektiar, R. A. Soslow, M. L. Hensley, M. M. Leitao, G. J. Gardner, Y. Sonoda, D. S. Chi, and R. R. Barakat, “The incidence of isolated paraaortic nodal metastasis in surgically staged endometrial cancer patients with negative pelvic lymph nodes,” Gynecol. Oncol., vol. 115, no. 2, pp. 236–238, 2009.
[3] J. H. Hong, J. S. Choi, J. H. Lee, J. W. Bae, J. M. Eom, J. T. Kim, and S. Oh, “Laparoscopic Lymphadenectomy for Isolated Lymph Node Recurrence in Gynecologic Malignancies,” J. Minim. Invasive Gynecol., vol. 19, no. 2, pp. 188–195, 2012.
[4] A. Gil-Moreno, S. Franco-Camps, B. Diaz-Feijoo, A. Perez-Benavente, J. Martinez-Palones, J. Del Campo, P. M., V. R., C. J., and X. J., “Usefulness of extraperitoneal laparoscopic paraaortic lymphadenectomy for lymph node recurrence in gynecologic malignancy,” Acta Obstet. Gynecol., vol. 87, no. 7, pp. 723–730, 2008.
[5] S. Franco-Camps, S. Cabrera, A. Perez-Benavente, B. Díaz-Feijoo, M. Bradbury, J. Xercavins, and A. Gil-Moreno, “Extraperitoneal Laparoscopic Approach for Diagnosis and Treatment of Aortic Lymph Node Recurrence in Gynecologic Malignancy,” J. Minim. Invasive Gynecol., vol. 17, no. 5, pp. 570–575, 2010.
[6] S. A. Vasilev and K. F. McGonigle, “Extraperitoneal laparoscopic paraaortic lymph node dissection: development of a technique.,” J. Laparoendosc. Surg., vol. 5, no. 2, pp. 85–90, 1995.
[7] P. T. Ramirez, “Laparoscopic Surgery for Isolated Nodal
Recurrence: Appropriate for All Patients or Only a Select Few?,” J. Minim. Invasive Gynecol., vol. 19, no. 2, pp. 146–147, 2012.
[8] D. Querleu, G. Ferron, A. Rafii, E. Bouissou, M. Delates, E. Mery, and L. Gladieff, “Pelvic lymph node dissection via a lateral extraperitoneal approach: description of a technique.,” Gynecol oncol, vol. 109, no. 1, pp. 81–85, 2008.
[9] H. H. Chou, C. C. Wang, C. H. Lai, J. H. Hong, K. K. Ng, T. C. Chang, C. J. Tseng, C. S. Tsai, and J. T. Chang, “Isolated paraaortic lymph node recurrence after definitive irradiation for cervical carcinoma,” Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., vol. 51, no. 2, pp. 442–448, 2001.
[10] C. Uzan, P. Morice, A. Rey, P. Pautier, S. Camatte, C. Lhommé, C. Haie-meder, P. Duvillard, and D. Castaigne, “Outcomes After Combined Therapy Including Surgical Resection in Patients with Epithelial Ovarian Cancer Recurrence ( s ) Exclusively in Lymph Nodes,” Ann. Surg. Oncol., vol. 11, no. 7, pp. 658–664, 2004.
[11] A. Santillan, A. K. Karam, A. J. Li, R. Giuntoli, G. J. Gardner, I. Cass, B. Y. Karlan, and R. E. Bristow, “Secondary cytoreductive surgery for isolated nodal recurrence in patients with epithelial ovarian cancer ?,” Gynecol. Oncol., vol. 104, no. 2007, pp. 686–690, 2007.
[12] S. Fotiou, T. Aliki, Z. Petros, S. Ioanna, V. Konstantinos, M. Vasiliki, and C. George, “Secondary cytoreductive surgery in patients presenting with isolated nodal recurrence of epithelial ovarian cancer,” Gynecol. Oncol., vol. 114, no. 2, pp. 178–182, 2009.
[13] a Ferrero, A. Ditto, G. Giorda, A. Gadducci, S. Greggi, A. Daniele, L. Fuso, E. Panuccio, C. Scaffa, F. Raspagliesi, P. Sismondi, and N. Biglia, “Secondary cytoreductive surgery for isolated lymph node recurrence of epithelial ovarian cancer: a multicenter study.,” Eur. J. Surg. Oncol., vol. 40, no. 7, pp. 891–8, 2014.
[14] F. Legge, M. Petrillo, V. Adamo, S. Pisconti, G. Scambia, and G. Ferrandina, “Epithelial ovarian cancer relapsing as isolated lymph node disease: natural history and clinical outcome.,” BMC Cancer, vol. 12, no. 8, p. 367, 2008.
[15] P. Blanchard, A. Plantade, C. Pagès, P. Afchain, C. Louvet, C. Tournigand, and A. de Gramont, “Isolated lymph node relapse of epithelial ovarian carcinoma: Outcomes and prognostic factors,” Gynecol. Oncol., vol. 104, no. 1, pp. 41–45, 2007.
[16] C. S. Awtrey, M. G. Cadungog, M. M. Leitao, K. M. Alektiar, C. Aghajanian, A. J. Hummer, R. R. Barakat, and D. S. Chi, “Surgical resection of recurrent endometrial carcinoma,” Gynecol. Oncol., vol. 102, no. 3, pp. 480–488, 2006.
[17] A. Sanjúan, A. Illa, A. Torné, S. Martinez Román, M. Jurado, J. A. Lejarcegui, and J. Pahisa, “Extraperitoneal laparoscopic para-aortic lymphadenectomy as a diagnostic procedure for lymph node recurrence of gynaecological cancers,” Acta Obstet. Gynecol., vol. 86, no. January, pp. 491–495, 2007.
[18] P. Morice, F. Joulie, S. Camatte, D. Atallah, R. Rouzier, P. Pautier, C. Pomel, C. Lhommé, P. Duvillard, and D. Castaigne, “Lymph node involvement in epithelial ovarian cancer: Analysis of 276 pelvic and paraaortic lymphadenectomies and surgical implications,” J. Am. Coll. Surg., vol. 197, no. 2, pp. 198–205, 2003.
[19] E. Leblanc, F. Narducci, M. Frumovitz, A. Lesoin, B. Castelain, M. C. Baranzelli, S. Taieb, C. Fournier, and D. Querleu, “Therapeutic value of pretherapeutic extraperitoneal laparoscopic staging of locally advanced cervical carcinoma,” Gynecol. Oncol., vol. 105, no. 2007, pp. 304–311, 2007.
Descargas
Archivos adicionales
- tabla 1. Características de las pacientes
- Tabla 2. Resultados perioperatorios
- Tabla 3. Seguimiento oncológico
- tabla 4. Tabla comparativa
- Fig 1. Posición de la paciente y medidas de seguridad
- Fig 2. Posición de los cirujanos
- Fig 3. Posición de los trocares para el acceso transperitoneal
- fig 4. Posición de los trocares para el acceso retroperitoneal
- fig 5. Identificación del conglomerado ganglionar, identificando estructuras vasculares adyacentes
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Universidad Nacional de Córdoba
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga con fines comerciales. Tampoco se puede utilizar la obra original con fines comerciales.
Cómo citar
