Estudio morfométrico de la diferenciación en Acacia bonariensis y Acacia caven var. caven (Fabaceae) en dos reservas naturales

Autores/as

  • Lucila Rajngewerc 1Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento Ecología, Genética y Evolución (EGE)- CONICET-Universidad de Buenos Aires. Instituto de Ecología, Genética y Evolución (IEGEBA), Intendente Güiraldes 2160 (1428), Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0002-8808-9446
  • Cecilia Bessega 1Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento Ecología, Genética y Evolución (EGE)- CONICET-Universidad de Buenos Aires. Instituto de Ecología, Genética y Evolución (IEGEBA), Intendente Güiraldes 2160 (1428), Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0002-8575-1828
  • Carolina L. Pometti 1Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento Ecología, Genética y Evolución (EGE)- CONICET-Universidad de Buenos Aires. Instituto de Ecología, Genética y Evolución (IEGEBA), Intendente Güiraldes 2160 (1428), Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0003-0122-6338

DOI:

https://doi.org/10.31055/1851.2372.v56.n4.32203

Palabras clave:

Acacia, Aculeiferum, CDA, DAPC, morfología, test de Kruskal Wallis

Resumen

Introducción y objetivos El género Acacia (Fabaceae) es de distribución pantropical y actualmente está compuesto por, aproximadamente, 1.450 especies en todo el mundo. En Argentina se pueden encontrar especies pertenecientes a los subgéneros Acacia y Aculeiferum. En este trabajo se estudió la morfología de dos especies, Acacia caven var. caven¸ perteneciente al primer subgénero y Acacia bonariensis, correspondiente al segundo subgénero. El objetivo fue evaluar la variación interespecífica e intraespecífica en base a 12 caracteres exomorfológicos. La hipótesis de trabajo fue que los rasgos utilizados son capaces de diferenciar las especies y las poblaciones. 

M&M: El estudio se basó en un test de Kruskal Wallis y en diversos análisis con métodos multivariados. 

Resultados: El test de Kruskal Wallis mostró que nueve caracteres fueron capaces de diferenciar las especies y uno solo las poblaciones. A partir de los análisis multivariados se encontró que, a excepción de un carácter, todos los demás rasgos estudiados resultaron significativos para la diferenciación interespecífica. 

Conclusiones: Estos resultados evidenciaron una clara separación entre especies de acuerdo a la clasificación taxonómica ya establecida. Sin embargo, no se pudieron establecer diferencias entre los sitios de colección (reservas) para ninguna de las dos especies con estos métodos. En conclusión, estos análisis sientan un precedente para futuros estudios en donde se incluyan más poblaciones naturales y el estudio genético de ésta diferenciación a nivel molecular.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carolina L. Pometti, 1Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento Ecología, Genética y Evolución (EGE)- CONICET-Universidad de Buenos Aires. Instituto de Ecología, Genética y Evolución (IEGEBA), Intendente Güiraldes 2160 (1428), Buenos Aires, Argentina

Investigadora adjunta en el laboratorio de genetica de especies leñosas EGE, IEGEBA, CONICET, FCEyN, UBA.

Ayudante de primera en la materia genetica de la FCEyN, UBA

Citas

ARONSON, J. 1992. Evolutionary biology of Acacia caven (Leguminosae, Mimosoideae): infraspecific variation in fruit and seed characters. Ann. Missouri Bot. Gard. 79: 958-968. https://doi.org/10.2307/2399726

BUSTOS, E. N. 2008. Las especies urbanas de Rhopalocera de la Reserva Ecológica Costanera Sur, Ciudad de Buenos Aires, Argentina (Lepidoptera: Hesperioidea y Papilionoidea). SHILAP Revista de Lepidopterología 36: 435-447.

CARPINTERO, D. L., DE BIASE, S., DAMER, L., & KONOPKO, S. A. 2016. Chinches (Hemiptera: Heteroptera) de la Reserva Ecológica Vicente López. HISTORIA NATURAL 6: 61-74.

CASTRO, E. B. 1918. Las maderas argentinas, su importancia industrial, Eduardo B. Castro.

CIALDELLA, A. M. 1984. El género Acacia (Leguminosae) en la Argentina. Darwiniana 25: 59–11.

CRISCI J. V.,& LÓPEZ ARMENGOL M. F. 1983. Introducción a la teoría y práctica de la taxonomía numérica. Secretaría general de la OEA. Washinton D.C.

EBINGER, J. E., SEIGLER, D. S., & CLARKE, H. D. 2000. Taxonomic revision of South American species of the genus Acacia subgenus Acacia (Fabaceae: Mimosoideae). Syst. Bot. 25: 588-617. https://doi.org/10.2307/2666723

GUINET, P., &VASSAL, J. 1978. Hypotheses on the differentiation of the major groups in the genus Acacia (Leguminosae). Kew Bull. 509-527.

JOMBART, T. 2008. adegenet: a R package for the multivariate analysis of genetic markers. Bioinformatics 24:1403-1405. https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btn129

JOMBART, T., DEVILLARD, S., & BALLOUX, F. 2010. Discriminant analysis of principal components: a new method for the analysis of genetically structured populations. B. M. C. Genet. 11: 94. https://doi.org/10.1186/1471-2156-11-94

KARLIN, O. U., COIRINI, R. O., CATALAN, L., & ZAPATA, R. 1997. Acacia caven. Oficina Regional de la FAO para America Latina y el Caribe (ed). Especies arbóreas y arbustivas para las zonas áridas y semiáridas de América Latina 12, 157-167.

KRUSKAL, W. H., & WALLIS, W. A. 1952. Use of ranks in one-criterion variance analysis. J. Am. Stat. Assoc. 47: 583-621.

LANTERI, A. A., & CIGLIANO, M. M. (Eds.). 2006. Sistemática Biológica: fundamentos teóricos y ejercitaciones. UNLP. La Plata. Argentina

MBOUMBA, G. B., & WARD, D. 2008. Phenotypic plasticity and local adaptation in two extreme populations of Acacia karroo. African J. Range Forage Sci. 25: 121-130. https://doi.org/10.2989/AJRF.2008.25.3.4.601

MOORE, J. L., RUNGE, M. C., WEBBER, B. L., & WILSON, J. R. 2011. Contain or eradicate? Optimizing the management goal for Australian acacia invasions in the face of uncertainty. Diversity & Distrib. 17:1047-1059. https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2011.00809.x

ORCHARD, A. E., & MASLIN, B. R. 2005. The case for conserving Acacia with a new type. Taxon 54: 509-512. https://doi.org/ 10.2307/25065384

POMETTI, C. L. 2009. Caracterización de las variedades de Acacia caven (Leguminosae, mimosoideae) mediante el uso de marcadores moleculares y morfológicos y caracterización tecnológica de la madera de cinco especies de los géneros Prosopis y Acacia (Leguminosae, Mimosoideae). Tesis doctoral, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires.

POMETTI, C. L., CIALDELLA, A. M., VILARDI, J. C., & SAIDMAN, B. O. 2007. Morphometric analysis of varieties of Acacia caven (Leguminosae, Mimosoideae): Taxonomic inferences in the context of other Argentinean species. Pl. Syst. Evol. 264: 239-249. https://doi.org/ 10.1007/s00606-006-0508-8

POMETTI, C. L., VILARDI, J. C., CIALDELLA, A. M., & SAIDMAN, B. O. 2010. Genetic diversity among the six varieties of Acacia caven (Leguminosae, Mimosoideae) evaluated at the molecular and phenotypic levels. Pl. Syst. Evol. 284: 187-199. https://doi.org/10.1007/s00606-009-0244-y

POMETTI, C. L., BESSEGA, C. F., VILARDI, J. C., & SAIDMAN, B. O. 2012. Landscape genetic structure of natural populations of Acacia caven in Argentina. Tree Genet. Genomes 8: 911-924. https://doi.org/10.1007/s11295-012-0479-6

POMETTI, C. L., BESSEGA, C. F., CIALDELLA, A. M., EWENS, M., SAIDMAN, B. O., & VILARDI, J. C. 2019. Evidence of local adaptation and stabilizing selection on quantitative traits in populations of the multipurpose American species Acacia aroma (Fabaceae). Bot. J. Linn. Soc. 191: 128-141. https://doi.org/10.1093/botlinnean/boz023

R CORE TEAM 2020. R: A language and environment for statistical computing, R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Disponible en https://www.R-project.org/.

RICO-ARCE, M. D. L. 2007. American species of Acacia. Royal Botanical Gardens, Kew. 207 pp.

ROSS, J. H. 1981. An analysis of the African Acacia species: their distribution, possible origins and relationships. Bothalia 13: 389-413. https://doi.org/10.4102/abc.v13i3/4.1326

RUBINSTEIN, J. 1981. Los Aromos. El Jardín y sus plantas 37: 27-29.

SEIGLER D. S., & EBINGER J. E. 2006. Mimosaceae Vachellia aroma. Phytologia 87: 143. https://doi.org/10.15468/39omei

SEIGLER, D. S., EBINGER, J. E. & MILLER J. 2006. The genus Senegalia (Fabaceae: Mimosoideae) from the new world. Phytologia 88: 38-96. https://doi.org/10.5962/bhl.part.17845

SMITH G. F., Van WYK A. E., LUCKOW M., & SCHRIRE B. 2006. Conserving Acacia Mill. with a conserved type. What happened in Vienna? Taxon 55: 223–225. https://doi.org/10.1002/tax.605033

SNEATH P. H. A., & SOKAL R. R. 1973. Numerical Taxonomy. The Principles And Practice Of Numerical Classification. Freeman, San Francisco.

SOKAL R. R. 1986. Phenetic taxonomy. Freeman y co., San Francisco.

STATSOFT INC., 2004. “Statistica,” Data Analysis Software System, version 7.

TORTORELLI, L. 1956. Maderas y bosques argentinos. ACME. Buenos Aires.

Van RIJCKEVORSEL, P. 2006. Acacia: What did happen at Vienna?. Anales del Jardín Botánico de Madrid 61: 107-110. https://doi.org/10.3989/ajbm

WERTHEIMER, M. C. 2018. Renovación urbana y conflictos territoriales en las costas metropolitanas del Río de la Plata: los casos de Quilmes, Avellaneda y Vicente López. Estudios del Hábitat 16: e049.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2021-12-22

Cómo citar

Rajngewerc, Lucila, Cecilia Bessega, y Carolina Luciana Pometti. 2021. «Estudio morfométrico De La diferenciación En Acacia Bonariensis Y Acacia Caven Var. Caven (Fabaceae) En Dos Reservas Naturales». Boletín De La Sociedad Argentina De Botánica 56 (4). https://doi.org/10.31055/1851.2372.v56.n4.32203.

Número

Sección

Genética & Evolución

Artículos más leídos del mismo autor/a