¿Qué tan bien se ajustan los árboles a la ciudad? Respuestas a partir de un relevamiento de arbolado urbano en Córdoba, Argentina.
DOI:
https://doi.org/10.31055/1851.2372.v58.n4.42421Palabras clave:
Especies invasoras, elaboración de políticas, origen nativo, polinización anemófila, silvicultura urbanaResumen
Introducción y objetivos: La composición del arbolado urbano suele ser muy diversa y en gran medida de origen no nativo. Sin embargo, la selección de especies debe tener en cuenta no sólo el clima previsto en el futuro y los requisitos ambientales de las especies, sino también las evaluaciones regionales del riesgo de invasión y el potencial perjuicio para la salud respiratoria. Aquí evaluamos la idoneidad de las especies arbóreas urbanas más frecuentes utilizando bases de datos de libre acceso.
M&M: La idoneidad se evaluó analizando los atributos de los árboles en relación con su estatus invasor en la zona de estudio, el potencial perjuicio para la salud respiratoria dado por la estrategia de polinización de las especies y la correspondencia bioclimática de las especies con la zona de plantación. Agrupamos las especies según su origen como no nativas, nativas regionales y nativas locales. Tras filtrar aquellas con características indeseables (especies invasoras y/o anemófilas) analizamos tres variables bioclimáticas: temperatura anual, precipitación anual y estacionalidad de las precipitaciones.
Resultados: La composición del arbolado de Córdoba está fuertemente sesgada hacia especies no nativas, muchas de las cuales son invasoras, tienen una estrategia de polinización anemófila y/o presentan un elevado desajuste bioclimático. Además, es evidente el fuerte sesgo de la composición arbórea actual hacia especies procedentes de regiones más húmedas y templadas.
Conclusiones: Nuestros resultados ponen de manifiesto la importancia de revisar las decisiones políticas actuales para ajustar la flora arbórea urbana frente al cambio climático.
Referencias
ALFAYA ARIAS T., M. A. BALTASAR DRAGO & J. BELMONTE SOLER. 2002. Polinosis, Polen y Alergia. Eds: Valero Santiago A. L. & A. Cadahía García. MRA ediciones, S. L. España.
BATES, A. J., J. P. SADLER, A. J. FAIRBRASS., S. J. FALK … & T. J. MATTHEWS. 2011. Changing bee and hoverfly pollinator assemblages along an urban-rural gradient. PloS one 6: e23459. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0023459
BENÍTEZ, E. M., F. LUDUEÑA‐ALMEIDA., M. FRÍAS‐CÉSPEDES., W. R. ALMIRÓN. & E. L. ESTALLO. 2019. Could land cover influence Aedes aegypti mosquito populations? Med. Vet. Entomol. 34: 138–144. https://doi.org/10.1111/mve.12422
BERTHON, K., F. THOMAS & S. BEKESSY. 2021. The role of ‘nativeness’ in urban greening to support animal biodiversity. Landsc. Urban Plan. 205: 103959. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2020.103959
BIVAND R. S., E. PEBESMA & V. GOMEZ-RUBIO. 2013. Applied spatial data analysis with R, Second edition. Springer, New York.
BOUSQUET, J., N. KHALTAEV, A. A. CRUZ, J. DENBURG … & D. WILLIAMS. 2008. Allergic rhinitis and its impact on asthma (ARIA) 2008 update (in collaboration with the World Health Organization, GA(2)Len and AllerGen). Allergy 63: 8-160. https://doi.org/10.1111/j.1398-9995.2007.01620.x
BURGHARDT, K. T. & D. W. TALLAMY. 2013. Plant origin asymmetrically impacts feeding guilds and life stages driving community structure of herbivorous arthropods. Divers. Distrib. 19: 1553-1565. https://doi.org/10.1111/ddi.12122
CABIDO, M., S. R. ZEBALLOS., M. ZAK, M. L. CARRANZA … & A. T. ACOSTA. 2018. Native woody vegetation in central Argentina: Classification of Chaco and Espinal forests. Appl.Veg. Sci. 21: 298-311. https://doi.org/10.1111/avsc.12369
CALVIÑO, A. A., J. TAVELLA, H. M. BECCACECE, E. L. ESTALLO … & M. S. FENOGLIO. 2023. The native-exotic plant choice in green roof design: Using a multicriteria decision framework to select plant tolerant species that foster beneficial arthropods. Ecol. Eng. 187: 106871. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2022.106871
CARIÑANOS, P. & M. CASARES-PORCEL. 2011. Urban green zones and related pollen allergy: A review. Some guidelines for designing spaces with low allergy impact. Landsc. Urban Plan. 101: 205-214. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2011.03.006
CHAMBERLAIN S. A. & C. BOETTIGER. 2017. R Python, and Ruby clients for GBIF species occurrence data. PeerJ Preprints 5: e3304v1. https://doi.org/10.7287/peerj.preprints.3304v1
DOWHAL, A. 2016. Arboricultura Urbana. Editorial Maipue. Argentina.
DAVIS, M. B. & R. G. SHAW. 2001. Range shifts and adaptive responses to Quaternary climate change. Science 292: 673-679. https://doi.org/10.1126/science.292.5517.673
DE CARVALHO, C. A., M. RAPOSO, C. PINTO-GOMES & R. MATOS. 2022. Native or exotic: A bibliographical review of the debate on ecological science methodologies: Valuable lessons for urban green space design. Land 11: 1201. https://doi.org/10.3390/land11081201
DEMAIO, P., U. O. KARLIN, & M. MEDINA. 2002. Árboles nativos del centro de Argentina. Lola, Córdoba, Argentina.
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations) 2007. Forests and water. Unasylva 229: 2007/4.
FARRELL, C., S. J. LIVESLEY, S. K. ARNDT, L. BEAUMONT … & M. LEISHMAN. 2022. Can we integrate ecological approaches to improve plant selection for green infrastructure? Urban For. Urban Green. 76: 127732. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2022.127732
FENOGLIO, M. S., E. GONZÁLEZ, J. TAVELLA, H. BECCACECE … & A. CALVIÑO. 2023. Native plants on experimental urban green roofs support higher community-level insect abundance than exotics. Urban For. Urban Green. 86: 128039. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2023.128039
FENOGLIO, M. S., M. R. ROSSETTI & M. VIDELA. 2020. Negative effects of urbanization on terrestrial arthropod communities: A meta‐analysis. Glob. Ecol. Biogeogr. 29: 1412-1429. https://doi.org/10.1111/geb.13107
FERNANDEZ, R. D., S. J. CEBALLOS, R. ARAGÓN, A. MALIZIA ... & H. R. GRAU. 2020. A global review of Ligustrum lucidum (OLEACEAE) invasion. Bot. Rev. 86: 93-118. https://doi.org/10.1007/s12229-020-09228-w
FERRINI, F., A. FINI, J. MORI, & A. GORI. 2020. Role of vegetation as a mitigating factor in the urban context. Sustainability 12: 4247. https://doi.org/10.3390/su12104247
FICK, S. E. & R. J. HIJMANS. 2017. WorldClim 2: new 1km spatial resolution climate surfaces for global land areas. Int. J. Climatol. 37: 4302-4315. https://doi.org/10.1002/joc.5086
FONTAINE, L. C. & B. M. LARSON. 2016. The right tree at the right place? Exploring urban foresters’ perceptions of assisted migration. Urban For. Urban Green. 18: 221-227. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2016.06.010
FREIRE MORO, M. F., C. WESTERKAMP & F. S. DE ARAÚJO. 2014. How much importance is given to native plants in cities’ treescape? A case study in Fortaleza, Brazil. Urban For. Urban Green. 13: 365-374. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2014.01.005
GALFRASCOLI, G. M., A. CALVIÑO, A. L. CHIAPERO & M. S. FENOGLIO. 2023. Living in an urban pod: Seed predation and parasitism of bruchid beetles in a native tree species. Ecol. Entomol. 48: 31-39. https://doi.org/10.1111/een.13199
GAVIER-PIZARRO, G. I., T. KUEMMERLE, L. E. HOYOS, S. I. STEWART … & V. C. RADELOFF. 2012. Monitoring the invasion of an exotic tree (Ligustrum lucidum) from 1983 to 2006 with Landsat TM/ETM+ satellite data and Support Vector Machines in Córdoba, Argentina. Remote Sens. Environ. 122: 134-145. https://doi.org/10.1016/j.rse.2011.09.023
GIORGIS, M. A. & P. A. TECCO. 2014. Árboles y arbustos invasores de la Provincia de Córdoba (Argentina): una contribución a la sistematización de bases de datos globales. Bol. Soc. Argent. Bot. 49: 681-603.
GRANT, S. 2016. The right tree in the right place: using GIS to maximize the net benefits from urban forests. Master Thesis in Geographical Information Science, Sweden.
GRIFONE, S. 2014. Primer Encuentro de Investigadores que Estudian la Ciudad de Córdoba. Departamento de Publicaciones de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
HIJMANS, R. J., J. VAN ETTEN, J. CHENG, M. MATTIUZZI ... & M. R. J. HIJMANS. 2015. Package ‘raster’. R package 734: 473.
HO, J., T. TUMKAYA, S. ARYAL, H. CHOI & A. CLARIDGE-CHANG. 2019. Moving beyond P values: data analysis with estimation graphics. Nat. methods 16: 565-566. https://doi.org/10.1038/s41592-019-0470-3
INDEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina) 2023. Censo nacional de población, hogares y viviendas 2022: resultados provisionales / 1a ed. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires. https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/poblacion/cnphv2022_resultados_provisionales.pdf [Accessed 9 February 2023].
IPCC 2019. Summary for Policymakers. In: P.R. SHUKLA, J. SKEA, E. CALVO BUENDIA, V. MASSON-DELMOTTE … & J. MALLEY (eds.). Climate Change and Land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems. [Available in: https://www.ipcc.ch/srccl/chapter/summary-for-policymakers/]
KOPTA, R. F. 1999. Problemática ambiental, con especial referencia a la provincia de Córdoba. Fundación ACUDE, Córdoba.
LEMOINE, R. T. & J. C. SVENNING. 2022. Nativeness is not binary -a graduated terminology for native and non‐native species in the Anthropocene. Restor. Ecol 30: e13636. https://doi.org/10.1111/rec.13636
LIANG, H., Y. D. HE, P. THEODOROU & C. F. YANG. 2023. The effects of urbanization on pollinators and pollination: A meta‐analysis. Ecol. Let. 26: 1629-1642. https://doi.org/10.1111/ele.14277
LIU, X., Y. HUANG, X. XU, X. LI ... & Z. ZENG. 2020. High-spatiotemporal-resolution mapping of global urban change from 1985 to 2015. Nat. Sustain. 3: 564-570. https://doi.org/10.1038/s41893-020-0521-x
LUTI, R., M. GALERA, N. MÜLLER DE FERREIRA, N. BERZAL … & J. BARRERA. 1979. Vegetación. In: VÁZQUEZ. J., MIATELLO. R., ROQUE, M. (Eds.), Geografía Física de la provincia de Córdoba, pp. 297-368. Boldt, Córdoba.
MARCHI, M., I. SINJUR, M. BOZZANO & M. WESTERGREN. 2019. Evaluating WorldClim version 1 (1961–1990) as the baseline for sustainable use of forest and environmental resources in a changing climate. Sustainability, 11: 3043. https://doi.org/10.3390/su11113043
MARENGO, C. 2006. La periferia de Córdoba: cuestiones sobre hábitat urbano. Departamento de publicaciones de la FAUD-UNC, Córdoba.
MARTÍNEZ, C. F. 2014. Crecimiento bajo déficit hídrico de especies forestales urbanas de la ciudad-oasis de Mendoza, Argentina y su área metropolitana. Ecosistemas 23: 147-152. https://doi.org/10.7818/ECOS.2014.23-2.20
MARTÍNEZ, A. C. F., A. M. A. RUIZ & L. M. ATENCIO. 2017. Proyecto integral de forestación y reforestación urbana para Mendoza. Instituto de Ambiente, Hábitat y Energía, Mendoza.
MATTEUCCI, S. D. 2018. Ecorregión Espinal. In: MORELLO, J., MATTEUCCI, S. D., RODRÍGUEZ, A. F., SILVA, M. (Eds.), Ecoregiones y complejos ecosistémicos argentinos, pp: 395-439. 2nd ed. Orientación Gráfica Editora, Buenos Aires.
MCPHERSON, E. G., A. M. BERRY & N. S. VAN DOORN. 2018. Performance testing to identify climate-ready trees. Urban For. Urban Green. 29: 28-39. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2017.09.003
MOSER, A., E. UHL, T. RÖTZER, P. BIBER … & H. PRETZSCH. 2017. Effects of climate and the urban heat island effect on urban tree growth in Houston. Open J. For. 7: 428-445. https://doi.org/10.4236/ojf.2017.74026
NAGENDRA, H. & D. GOPAL. 2010. Street trees in Bangalore: Density, diversity, composition and distribution. Urban For. Urban Green. 9: 129-137. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2009.12.005
NITIU, D. S., A. C. MALLO, I. MEDINA & C. PARISI. 2019. Atlas of allergenic pollens of Buenos Aires, Argentina. Archivos de Alergia e Inmunología Clínica 50: 67-88.
OYARZABAL, M., J. CLAVIJO, L. OAKLEY, F. BIGANZOLI, P. TOGNETTI, I. BARBERIS ... & R. J. LEÓN. 2018. Unidades de vegetación de la Argentina. Ecología austral 28: 40-63.
PAWANKAR, R., G. W. CANONICA, S. T. HOLGATE & R. F. LOCKEY. 2011. WAO white book on allergy. World Allergy Organization, pp.156-157. Milwaukee, WI, USA.
PEARSON, R. G. & T. P. DAWSON. 2003. Predicting the impacts of climate change on the distribution of species: are bioclimate envelope models useful? Glob. Ecol. Biogeogr. 12: 361-371. https://doi.org/10.1046/j.1466-822X.2003.00042.x
PEEL, M. C., B. L. FINLAYSON & T. A. MCMAHON. 2007. Updated world map of the Köppen-Geiger climate classification. Hydrol Earth Syst Sci. 11: 1633-1644. https://doi.org/10.5194/hess-11-1633-2007
PRIEGO-GONZÁLEZ DE CANALES, C. & J. BREUSTE. 2008. Social, environmental and economic benefits of urban trees to the society. Salzburger Geographische Arbeiten 42: 43-60.
PYŠEK, P., D. M. RICHARDSON, M. REJMÁNEK, G. L. WEBSTER … & J. KIRSCHNER. 2004. Alien plants in checklists and floras: towards better communication between taxonomists and ecologists. Taxon 53: 131-143. https://doi.org/10.2307/4135498
R Core Team, 2020. R: A language and environment for statistical computing. R
Foundation for Statistical Computing, Vienna. [Available in: http://www.R-project.org]
RAMON, G. D., E. VANEGAS, M. FELIX, L. B. BARRIONUEVO … & I. CHERREZ-OJEDA. 2020. Year-long trends of airborne pollen in Argentina: More research is needed. WAO Journal 13: 100135. https://doi.org/10.1016/j.waojou.2020.100135
RAUPP, M. J., P. M. SHREWSBURY & D. A. HERMS. 2010. Ecology of herbivorous arthropods in urban landscapes. Annu. Rev. Entomol. 55: 19-38. https://doi.org/10.1146/annurev-ento-112408-085351
ROLOFF, A., S. KORN & S. GILLNER. 2009. The Climate-Species-Matrix to select tree species for urban habitats considering climate change. Urban For. Urban Green. 8: 295-308. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2009.08.002
ROMAN, L. A., T. M. CONWAY, T. S. EISENMAN, A. K KOESER ... & J. VOGT. 2021. Beyond ‘trees are good’: Disservices, management costs, and tradeoffs in urban forestry. Ambio 50: 615-630. https://doi.org/10.1007/s13280-020-01396-8
ROMAN, L. A., H. PEARSALL, T. S. EISENMAN, T. M. CONWAY ... & C. STAUDHAMMER. 2018. Human and biophysical legacies shape contemporary urban forests: A literature synthesis. Urban For. Urban Green. 31: 157-168. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2018.03.004
ROY, S., J. BYRNE & C. PICKERING. 2012. A systematic quantitative review of urban tree benefits, costs, and assessment methods across cities in different climatic zones. Urban For. Urban Green. 11: 351-363. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2012.06.006
SJÖMAN, H., J. ÖSTBERG & O. BÜHLER. 2012. Diversity and distribution of the urban tree population in ten major Nordic cities. Urban For. Urban Green. 11: 31-39. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2011.09.004
SMITH, I. A., V. K. DEARBORN & L. R. HUTYRA. 2019. Live fast, die young: Accelerated growth, mortality, and turnover in street trees. PloS one 14: e0215846. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0215846
TAN, P. Y. 2017. Perspectives on greening of cities through an ecological lens. In: TAN, P.Y., YUNG, J.C. (Eds.), Greening cities. Form and functions. Springer, Berlin.
WILLIS, K.J. & G. PETROKOFSKY. 2017. The natural capital of city trees. Science 356:374-376. https://www.science.org/doi/10.1126/science.aam9724
XING, Y., P. JONES & I. DONNISON. 2017. Characterisation of nature-based solutions for the built environment. Sustainability 9: 149. https://doi.org/10.3390/su9010149
YANG, J. 2009. Assessing the impact of climate change on urban tree species selection: a case study in Philadelphia. J. For. 107: 364-372. https://doi.org/10.1093/jof/107.7.364
ZEBALLOS, S. R., M. A. GIORGIS, M. R. CABIDO, A. T. ACOSTA … & J. J. CANTERO. 2020. The lowland seasonally dry subtropical forests in central Argentina: vegetation types and a call for conservation. VCS 1: 87-102. https://doi.org/10.1127/VCS/2019/38013
RICHARDSON, D. M., C. HUI, M. A. NUÑEZ, & A. PAUCHARD. 2014. Tree invasions: patterns, processes, challenges and opportunities. Biol. Invasions 16: 473-481. https://doi.org/10.1111/ddi.12075
RICHARDSON D. M. & M. REJMÁNEK. 2011. Trees and shrubs as invasive alien species - a global review. Divers. Distrib. 17: 788–809. https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2011.00782.x
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Giovana Galfrascoli, Gabriel Bernardello, Ana Calviño
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El Bol. Soc. Argent. Bot.:
- Provee ACCESO ABIERTO y gratuito inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.
- Permite a los autores mantener sus derechos de autor sin restricciones.
- El material publicado en Bol. Soc. Argent. Bot. se distribuye bajo una licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
