Análisis de la diversidad genética en poblaciones fragmentadas y continuas de Aspidosperma quebracho-blanco (Apocynaceae) del Chaco Semiárido
DOI:
https://doi.org/10.31055/1851.2372.v59.n4.44896Palabras clave:
AFLP, estructura genética, fragmentación, variabilidad genéticaResumen
Introducción y objetivos: La pérdida y fragmentación del bosque chaqueño, provocadas por su deforestación, podría tener un impacto significativo en la diversidad genética de las especies que lo habitan. Análisis previos en Aspidosperma quebracho-blanco, una especie forestal emblemática de la región, han indicado que las poblaciones del norte del Chaco Semiárido de Argentina son cruciales para la conservación in situ y la restauración. Se analizó la diversidad y estructura genética de poblaciones fragmentadas y continuas de A. quebracho-blanco de esta región, a fin de evaluar el riesgo de erosión genética y el papel que desempeñan los hábitats fragmentados en la conservación de esta especie.
M&M: Se analizó la variabilidad y estructura genética de 49 individuos de A. quebracho-blanco en 2 poblaciones continuas y 3 fragmentadas, utilizando 4 combinaciones de marcadores AFLP. El estudio se llevó a cabo en relación con el ordenamiento territorial de los bosques, la distribución de áreas protegidas y corredores ecológicos, el uso del suelo y el tamaño de los fragmentos.
Resultados: Las diferencias de los índices de variabilidad genética estimados entre las poblaciones continuas y fragmentadas no fueron significativas (pHe=0,62; pSh=0,53; p%P=0,68). La estructura genética es moderada y está correlacionada con la distancia entre poblaciones. Las poblaciones más vulnerables se encuentran en áreas donde se permite el uso del suelo.
Conclusiones: Los fragmentos boscosos podrían desempeñar un papel relevante en la conservación de A. quebracho-blanco, aunque, a corto plazo, los factores ecológicos y demográficos podrían influir más en la viabilidad de las poblaciones que la erosión genética causada por la fragmentación.
Referencias
AGUILAR, R., M. QUESADA, L. ASHWORTH, D. Y. HERRERIAS & J. LOBO 2008. Genetic consequences of habitat fragmentation in plant populations: susceptible signals in plant traits and methodological approaches. Mol. Ecol. 17: 5177-5188. https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2008.03971.x
ALMIRÓN, N. E. A., G. M. VIA DO PICO, A. COSACOV, E. N. PAREDES, G. A. ROBLEDO DOBLADEZ & V. G. S. NEFFA. 2022. The geography of Aspidosperma quebracho-blanco vulnerability, an emblematic species of the South American Gran Chaco. For. Ecol. Manag. 523: 120503. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2022.120503
BARCHUK A. H., A.VALIENTE-BANUET & M. P. DÍAZ. 2005. Effect of shrubs and seasonal variability of rainfalls in the establishment of Aspidosperma quebracho-blanco Schlecht in two edaphically contrasting environments. Ecol. Austral. 30: 695-705. https://doi.org/10.1111/j.1442-9993.2005.01511.x
BARCHUK, A. H. & M. P. DÍAZ. 1999. Regeneration and structure of Aspidosperma quebracho-blanco Schld. in the Arid Chaco (Córdoba, Argentina). For. Ecol. Manag. 118: 31-36. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(98)00484-8
BARCHUK, A. H & M. P. DÍAZ. 2000. Vigor de Crecimiento y Supervivencia de plantaciones de Aspidosperma quebracho-blanco y de Prosopis chilensis en el Chaco árido. Quebracho 8: 17-29.
BONIN, A., D. EHRICH & S. MANEL. 2007. Statistical analysis of amplified fragment length polymorphism data: a toolbox for molecular ecologists and evolutionists. Mol. Ecol. 16: 3737-3758. https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2007.03435.x
BOTELHO, T. S. G., G. M. PAGGI & M. A. FARINACCIO. 2021. Genetic diversity and fragmentation of Aspidosperma quebracho-blanco (Apocynaceae) natural habitats, conservation issues in chaco forest and savanna biomes. Darwiniana 9: 115-129. http://dx.doi.org/10.14522/darwiniana.2021.91.932
BRITOS, A. H. & A. H. BARCHUK. 2013. Dinámica de la cobertura vegetal y los usos de la tierra a través de modelos de no-equilibrio. Rev. Teledetec. 40: 88-109.
CHATURVEDI, R. K., S. K. PANDEY, A. TRIPATHI, L. GOPARAJU, A. S. RAGHUBANSHI & J. S. SINGH. 2024. Variations in the plasticity of functional traits indicate the differential impacts of abiotic and biotic factors on the structure and growth of trees in tropical dry forest fragments. Front. Plant Sci. 14: 1181293. https://doi.org/10.3389/fpls.2023.1181293
DAMASCENO, J. O., E. A. RUAS, L. A. RODRIGUES, C. F. RUAS, E. BIANCHINI, J. A. PIMENTA & P. M. RUAS. 2011. Genetic differentiation in Aspidosperma polyneuron (Apocynaceae) over a short geographic distance as assessed by AFLP markers. Genet. Mol. Res. 10: 1180-1187. https://doi.org/10.4238/vol10-2gmr1126
DE KORT, H., J. G. PRUNIER, S. DUCATEZ, O. HONNAY, M. BAGUETTE, V. M. STEVENS & S. BLANCHET. 2021. Life history, climate and biogeography interactively affect worldwide genetic diversity of plant and animal populations. Nat. Comm. 12: 516. https://doi.org/10.1038/s41467-021-20958-2
DICK, C. W., O. J. HARDY, F. A. JONES & R. J. PETIT. 2008. Spatial scales of pollen and seed-mediated gene flow in tropical rain forest trees. Trop. Plant. Biol. 1: 2023. https://doi.org/10.1007/s12042-007-9006-6
DINERSTEIN, E., D. OLSON, A. JOSHI, C. VYNNE, ... & M. SALEEM. 2017. An ecoregion-based approach to protecting half the terrestrial realm. BioScience 67: 534-545. https://doi.org/10.1093/biosci/bix014
EARL, D. A. E. & B. M. VON HOLDT. 2012. Structure Harvester: a website and program for visualizing STRUCTURE output and implementing the Evanno method. Conserv. Genet. Resour. 4: 359-361. https://doi.org/10.1007/s12686-011-9548-7
EVANNO, G., S. REGNAUT & J. GOUDET. 2005. Detecting the number of clusters of individuals using the software structure: a simulation study. Mol. Ecol. 14: 2611-2620. https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2005.02553.x
EXPOSITO-ALONSO, M., T. R. BOOKER, L. CZECH, L. GILLESPIE, … & E. ZESS. 2022. Genetic diversity loss in the Anthropocene. Science 377: 1431-1435. DOI: 10.1126/science.abn564
GE, S. S., L. M. HE, W. HE, R. YAN, ... & K. M. WU. 2021. Laboratory-based flight performance of the fall armyworm Spodoptera frugiperda. J. Integr. Agric. 20: 707-714.https://doi.org/10.1016/S2095- 3119(20)63166-5
GONZÁLEZ, A. V., V. GÓMEZ-SILVA, M. J. RAMÍREZ & FONTÚRBEL, F. E. 2019. Meta-analysis of the differential effects of habitat fragmentation and degradation on plant genetic diversity. Biol. Conserv. 34: 711-720. https://doi.org/10.1111/cobi.13422
GRUPO DE TRABAJO DE LA UICN-CMAP SOBRE OMEC. 2021. Reconocimiento y reporte de otras medidas efectivas de conservación basadas en áreas. UICN, Gland. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2019.PATRS.3.es
HOBAN, S., M. BRUFORD, J. D. U. JACKSON, M. LOPES-FERNANDES, … & L. LAIKRE. 2020. Genetic diversity targets and indicators in the CBD post-2020 Global Biodiversity Framework must be improved. Biol. Conserv. 248: 108654. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108654
HONNAY, O. & H. JACQUEMYN. 2007. Susceptibility of common and rare species to the genetic consequences of habitat fragmentation. Conserv. Biol. 21: 823-831. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2006.00646.x
HUNZIKER, A. T. 1946. Raíces gemíferas en algunas plantas leñosas argentinas. Revista Argen. Agron. 13: 57-54.
JACOBSON, L. A. 1965. Mating and Oviposition of the Pale Western Cutworm, Agrotis orthogonia Morrison (Lepidoptera: Noctuidae), in the Laboratory. Can. Entomol. 97: 994-1000.
KARRA, K., C. KONTGIS, Z. STATMAN-WEIL, J. C. MAZZARIELLO, ... & S. P. BRUMBY. 2021. Global land use/land cover with Sentinel 2 and deep learning. En: 2021 International Geoscience and Remote Sensing Symposium IGARSS, pp. 4704-4707. Institute of Electrical and Electronics Engineers, Bruselas. doi: 10.1109/IGARSS47720.2021.9553499.
KRAMER, A. T., J. L. ISON, M. V. ASHLEY & H. F. HOWE. 2008. The paradox of forest fragmentation genetics. Conserv. Biol. 22: 878-885. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2008.00944.x
KYRIAZIS, C. C., R. K. WAYNE & K. E. LOHMUELLER. 2021. Strongly deleterious mutations are a primary determinant of extinction risk due to inbreeding depression. Evol. Lett. 5: 33-47. https://doi.org/10.1002/evl3.209
LIN, S. & G. BERNARDELLO. 1999. Flower structure and reproductive biology in Aspidosperma quebracho-blanco (Apocynaceae), a tree pollinated by deceit. Int. J. Plant Sci. 160: 869-878. https://doi.org/10.1086/314187
MANTEL, N. 1967. The detection of disease clustering and a generalized regression approach. Cancer Res. 27: 209-220.
MAY, F.; B. ROSENBAUM, F. M. SCHURR & J. M. CHASE. 2019. The geometry of habitat fragmentation: Effects of species distribution patterns on extinction risk due to habitat conversion. Ecol. Evol. 9: 2775-2790. https://doi.org/10.1002/ece3.4951
MEIRMANS, P. G. 2020. GENODIVE version 3.0: Easy-to-use software for the analysis of genetic data of diploids and polyploids. Mol. Ecol. Resour. 20: 1126-1131. https://doi.org/10.1111/1755-0998.13145
MORELLO, J., S. D. MATTEUCCI, A. F. RODRIGUEZ, M. E. SILVA, … & P. LLANA. 2012. Ecorregiones y complejos ecosistémicos de Argentina. Orientación Gráfica Editora, Buenos Aires.
MOSCIARO, M. J., N. C. CALAMARI, P. L. PERI, N. F. MONTES, … & J. VOLANTE. 2022. Future scenarios of land use change in the Gran Chaco: How far is zero-deforestation? Reg. Environ. Change. 22: 115.
NAI BREGAGLIO, M., U. KARLIN & R. COIRINI. 2001. Efecto del desmonte selectivo sobre la regeneración de la masa forestal y la producción de pasturas, en el Chaco Árido de la provincia de Córdoba, Argentina. Multequina 10: 17-24.
NAUMANN, M. 2006. Atlas del Gran Chaco Sudamericano. Sociedad Alemana de Cooperación Técnica (GTZ). ErreGé & Asoc., Buenos Aires.
OLSON, D. M., E. DINERSTEIN, E. D. WIKRAMANAYAKE, N. D. BURGESS, … & K. R. KASSEM. 2001. Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth: A new global map of terrestrial ecoregions provides an innovative tool for conserving biodiversity. BioSci. 51: 933-938. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2001)051[0933:TEOTWA]2.0.CO;2
PEAKALL, R. & SMOUSE, P. E. 2012. GenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research – an update. Bioinformatics 28: 2537-2539. https://doi.org/10.1111/j.1471-8286.2005.01155.x
PFLÜGER, F. J., J. SIGNER & N. BALKENHOL. 2019. Habitat loss causes non-linear genetic erosion in specialist species. Glob. Ecol. Conserv. 17: e00507. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2018.e00507
PINTO, A. V., B. HANSSON, I. PATRAMANIS, H. E. MORALES & C. VAN OOSTERHOUT. 2023. The impact of habitat loss and population fragmentation on genomic erosion. Conserv. Genet. 25: 49-57. https://doi.org/10.1007/s10592-023-01548-9
POMETTI, C. L., C. F. BESSEGA, J. C. VILARDI & B. O. SAIDMAN. 2012. Landscape genetic structure of natural populations of Acacia caven in Argentina. Tree Genet. Genomes 8: 911-924. https://doi.org/10.1007/s11295-012-0479-6
POMETTI, C. L., C. F. BESSEGA, J. C. VILARDI, M. EWENS & B. O. SAIDMAN. 2016. Genetic variation in natural populations of Acacia visco (Fabaceae) belonging to two subregions of Argentina using AFLP. Plant Syst. Evol. 302: 901-910. https://doi.org/10.1007/s00606-016-1306-6.
POMETTI, C. L, C. F. BESSEGA, A. CIALDELLA, M. EWENS, ... & J. C. VILARDI. 2018. Spatial genetic structure within populations and management implications of the South American species Acacia aroma (Fabaceae). PLoS ONE 13: e0192107. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192107
PRITCHARD, J. K., M. STEPHENS & P. DONNELLY. 2000. Inference of population structure using multilocus genotype data. Genetics 155: 945-959. https://doi.org/10.1534/genetics.116.195164
QGIS DEVELOPMENT TEAM. 2018. QGIS Geographic Information System. Open Source Geospatial Foundation Project. Disponible en: https://qgis.org.
QUESADA, M., K. E. STONER, J. A. LOBO, D. Y. HERRERIAS, … & V. ROSAS GUERRERO. 2004. Effects of Forest Fragmentation on Pollinator Activity and Consequences for Plant Reproductive Success and Mating Patterns in Bat pollinated Bombacaceous Trees. Biotropica 36: 131-138. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2004.tb00305.x
R CORE TEAM. 2019. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Disponible en: http://www.R-project.org/.
RIVAS, C. A. & NAVARRO CERRILLO, R. M. 2024. Forest fragmentation and connectivity in South American dry forests. Biodivers. Conserv. 33:3015-3037. https://doi.org/10.1007/s10531-024-02894-x
RONDINA, R. V. D., A. L. BANDONI & J. COUSSIO. 2008. Especies medicinales argentinas con potencial actividad analgésica. Dominguezia 24: 47-69.
SANDOVAL, M. L. & R. M. BARQUEZ. 2013. The Chacoan bat fauna identity: patterns of distributional congruence and conservation implications. Rev. Chil. Hist. Nat. 86: 75-94. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2013000100007
SECRETARÍA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA DE NACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE PARQUES NACIONALES. 2014. Corredores Ecológicos para el Chaco argentino, definición y pautas metodológicas para su implementación. Subsecretaría de Planificación y Política Ambiental. Argentina, Buenos Aires. Disponible en https://visorgranchaco.org/wp-content/uploads/2015/08/Corredores_Chaco_Argentina.pdf
SHAPIRO, S. S. & M. B. WILK. 1965. Analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika 52: 591-611.
SIEGEL, T. D., W. J. COOPER, R. E. FORKNER, W. F. LAURANCE, ... & D LUTHER. 2024. Forest fragmentation effects on mutualistic interactions: frugivorous birds and fruiting trees. Oikos: e10383. https://doi.org/10.1111/oik.10383
SILVA BARROS, L., P. T. YAMAMOTO, P. MERTEN & S. E. NARANJO. 2020. Sublethal Effects of Diamide Insecticides on Development and Flight Performance of Chloridea virescens (Lepidoptera: Noctuidae): Implications for Bt Soybean Refuge Area Management. Insects 11: 269. https://doi.org/10.3390/insects11050269
SISTRI, G., M. MENCHETTI, L. SANTINI, L. PASQUALI,… & L. DAPPORTO. 2021. The isolated Erebia pandrose Apennine population is genetically unique and endangered by climate change. Insect Conserv. Divers. 15: 136-148. https://doi.org/10.1111/icad.12538
SOUSA, T. R., F. R. C. COSTA, T. V. BENTOS, N. LEAL FILHO, … & I. O. RIBEIRO. 2017. The effect of forest fragmentation on the soil seed bank of Central Amazonia. For. Ecol. Manag. 393: 105- 112. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.03.020
SLATKIN, M. 1985. Rare alleles as indicators of gene flow. Evolution 39: 53-65. https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1985.tb04079.x
SLATKIN, M. 1994. Gene flow and population structure. En: REAL, L. (ed.), Ecological Genetics, pp. 3-18. Princeton University Press, Nueva Jersey. https://doi.org/10.1515/9781400887262-003
SNEDECOR, G. W. & W. G.COCHRAN. 1989. Statistical Methods. 8th ed. Iowa State University press, Ames.
TÁLAMO A., J. LÓPEZ DE CASENAVE, M. NÚÑEZ-REGUEIRO & S. M. CAZIANI. 2013. Regeneración de plantas leñosas en el Chaco semiárido argentino: relación con factores bióticos y abióticos en micrositios creados por el aprovechamiento forestal. Bosque 34: 53-62
TORRES BASSO, M. B. 2014. Estudio de la diversidad genética poblacional Aspidosperma Quebracho-blanco Schltdl. en Chaco Árido. Tesis Doctoral, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Disponible en: https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/11661
UNIDAD DE MANEJO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN FORESTAL -UMSEF. 2002. Cartografía y Superficie de Bosque Nativo de Argentina. Dirección de Bosques, Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Ministerio de Salud y Ambiente. Buenos Aires.
VAN OOSTERHOUT, C.V., S. A. SPEAK, T. BIRLEY, C. BORTOLUZZI, L… & H. E. MORALES. 2022. Genomic erosion in the assessment of species extinction risk and recovery potential. bioRxiv: 2022-09. https://doi.org/10.1101/2022.09.13.507768
WRIGHT, S. 1940. Breeding structure of populations in relation to speciation. Am. Nat. 74: 232-248.
https://doi.org/10.1086/280891
ZALLES, V., M. C.HANSEN, P. V. POTAPOV, D. PARKER, … & I. KOMMAREDY. 2021. Rapid expansion of human impact on natural land in South America since 1985. Sci. Adv. 7: eabg1620. https://doi.org/10.1126/sciadv.abg1620
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Noelia E. A. Almirón, Viviana Solís Neffa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El Bol. Soc. Argent. Bot.:
- Provee ACCESO ABIERTO y gratuito inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.
- Permite a los autores mantener sus derechos de autor sin restricciones.
- El material publicado en Bol. Soc. Argent. Bot. se distribuye bajo una licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
