Adaptación transcultural y fiabilidad del trunk control test versión argentina en sujetos con secuela de lesión medular espinal

Gerardo Candoni; Romina Tomadín; Marcos Valdez; Federico Scaminaci-Russo; Elizabeth Coronel

doi:10.31053/1853.0605.v81.n3.42020

Autores

Gerardo Candoni Hospital de Rehabilitación Manuel Rocca
Romina Tomadín Hospital de Rehabilitación Manuel Rocca
Marcos Valdez Hospital de Rehabilitación Manuel Rocca
Federico Scaminaci-Russo Santa Catalina Neurorehabilitación Clínica
Elizabeth Coronel Hospital Garrahan

DOI:

https://doi.org/10.31053/1853.0605.v81.n3.42020

Palavras-chave:

lesão, reprodutibilidade dos resultado, Avaliação de Resultados em Cuidados de Saúde

Resumo

Introdução: a lesão medular deixa como sequela no período agudo e crônico, deficiências na estabilidade das funções articulares e na função de controle voluntário dos movimentos. Aqueles com bom controle de tronco têm maior probabilidade de realizar atividades de vida diária sozinhos; até o momento, não temos ferramentas confiáveis na Argentina que avaliem o controle de tronco nesses indivíduos.

Objetivo: adaptar transculturalmente o teste de controle de tronco para o espanhol argentino em indivíduos com sequela de lesão medular e estabelecer confiabilidade interobservador e intraobservador.

Metodologia: os sujeitos foram admitidos por meio de amostragem não probabilística por conveniência. Foram incluídos indivíduos com idade entre 15 e 75 anos com diagnóstico de lesão medular e excluídos aqueles que apresentavam: outro diagnóstico neurológico, alteração em órgãos sensoriais, condições que impedissem a realização do exame e doença psiquiátrica.

Resultados: 30 sujeitos foram incluídos para adaptação transcultural e 55 para confiabilidade. Modificações semânticas foram feitas em todos os itens e opções de resposta. A confiabilidade intraobservador e interobservador da escala ou subdomínios não atingiu pontuação suficiente.

Conclusão: o teste de controle de tronco foi adaptado transculturalmente para o espanhol argentino e a confiabilidade interobservador e intraobservador foi estabelecida. A adaptação foi conseguida por meio de mudanças semânticas e a confiabilidade não foi suficiente. No futuro, estudos devem ser realizados para melhorar a confiabilidade e estudar a validade da ferramenta.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

Romina Tomadín, Hospital de Rehabilitación Manuel Rocca

Licenciatura em Cinesiologia e Fisiatria, UNNE, Neurorreabilitação Pediátrica
Marcos Valdez, Hospital de Rehabilitación Manuel Rocca

Graduação em Cinesiologia e Fisiatria, UBA, Neurorreabilitação Adulto
Federico Scaminaci-Russo, Santa Catalina Neurorehabilitación Clínica

Licenciatura em Cinesiologia e Fisiatria, UNLaM, Neurorreabilitação Adulto
Elizabeth Coronel, Hospital Garrahan

Licenciatura em Cinesiologia e Fisiatria, UNLaM, Neurorreabilitação Pediátrica

Referências

1. Organización Mundial de la Salud (OMS). Lesiones medulares. Octubre 2019. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/spinal-cord-injury

2. Furlan JC, Noonan V, Singh A, Fehlings MG. Assessment of impairment in patients with acute traumatic spinal cord injury: a systematic review of the literature. J Neurotrauma. 2011 Aug;28(8):1445-77. doi: 10.1089/neu.2009.1152.

3. Wyndaele M, Wyndaele JJ. Incidence, prevalence and epidemiology of spinal cord injury: what learns a worldwide literature survey? Spinal Cord. 2006 Sep;44(9):523-9. doi: 10.1038/sj.sc.3101893.

4. Peralta FG, Garcete LA, Boedo ME. Características clínico-demográficas e impacto funcional de las úlceras por presión en sujetos con lesión medular en un centro de referencia. Estudio transversal y retrospectivo. Neurología Argentina. 2018;10(1):24-29.

5. Kirchberger I, Biering-Sørensen F, Charlifue S, Baumberger M, Campbell R, Kovindha A, Ring H, Sinnott A, Scheuringer M, Stucki G. Identification of the most common problems in functioning of individuals with spinal cord injury using the International Classification of Functioning, Disability and Health. Spinal Cord. 2010 Mar;48(3):221-9. doi: 10.1038/sc.2009.116.

6. Tyler AE, Hasan Z. Qualitative discrepancies between trunk muscle activity and dynamic postural requirements at the initiation of reaching movements performed while sitting. Exp Brain Res. 1995;107(1):87-95. doi: 10.1007/BF00228020.

7. Lynch SM, Leahy P, Barker SP. Reliability of measurements obtained with a modified functional reach test in subjects with spinal cord injury. Phys Ther. 1998 Feb;78(2):128-33. doi: 10.1093/ptj/78.2.128.

8. Chen CL, Yeung KT, Bih LI, Wang CH, Chen MI, Chien JC. The relationship between sitting stability and functional Gagnier JJ, Lai J, Mokkink LB, Terwee CB. COSMIN reporting guideline for studies on measurement properties of patient-reported outcome measures. Qual Life Res. 2021 Aug;30(8):2197-2218. doi: 10.1007/s11136-021-02822-4.Arch Phys Med Rehabil. 2003 Sep;84(9):1276-81. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00200-4.

9. Shirado O, Kawase M, Minami A, Strax TE. Quantitative evaluation of long sitting in paraplegic patients with spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Aug;85(8):1251-6. doi: 10.1016/j.apmr.2003.09.014.

10. Quinzaños-Fresnedo J, Fratini-Escobar PC, Almaguer-Benavides KM, Aguirre-Güemez AV, Barrera-Ortíz A, Pérez-Zavala R, Villa-Romero AR. Prognostic validity of a clinical trunk control test for independence and walking in individuals with spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2020 May;43(3):331-338. doi: 10.1080/10790268.2018.1518124.

11. Milosevic M, Masani K, Kuipers MJ, Rahouni H, Verrier MC, McConville KM, Popovic MR. Trunk control impairment is responsible for postural instability during quiet sitting in individuals with cervical spinal cord injury. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2015 Jun;30(5):507-12. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2015.03.002.

12. Abou L, de Freitas GR, Palandi J, Ilha J. Clinical Instruments for Measuring Unsupported Sitting Balance in Subjects with Spinal Cord Injury: A Systematic Review. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2018 Spring;24(2):177-193. doi: 10.1310/sci17-00027.

13. Quinzaños J, Villa AR, Flores AA, Pérez R. Proposal and validation of a clinical trunk control test in individuals with spinal cord injury. Spinal Cord. 2014 Jun;52(6):449-54. doi: 10.1038/sc.2014.34.

14. Organización Mundial de la Salud y Organización Panamericana de la Salud. Perspectiva de los componentes de la CIF. En: Organización Mundial de la Salud, & Organización Panamericana de la Salud. CIF: Clasificación internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la salud. Organización Mundial de la Salud. España: IMSERSO. 2001. pp. 11-19. Disponible en: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/43360/9241545445_spa.pdf

15. Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol DL, Bouter LM, de Vet HC. The COSMIN checklist for assessing the methodological quality of studies on measurement properties of health status measurement instruments: an international Delphi study. Qual Life Res. 2010 May;19(4):539-49. doi: 10.1007/s11136-010-9606-8.

16. Gagnier JJ, Lai J, Mokkink LB, Terwee CB. COSMIN reporting guideline for studies on measurement properties of patient-reported outcome measures. Qual Life Res. 2021 Aug;30(8):2197-2218. doi: 10.1007/s11136-021-02822-4.

17. Zarco-Periñan MJ, Barrera-Chacón MJ, García-Obrero I, Mendez-Ferrer JB, Alarcon LE, Echevarria-Ruiz de Vargas C. Development of the Spanish version of the Spinal Cord Independence Measure version III: cross-cultural adaptation and reliability and validity study. Disabil Rehabil. 2014;36(19):1644-51. doi: 10.3109/09638288.2013.864713.

18. Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993 Dec;46(12):1417-32. doi: 10.1016/0895-4356(93)90142-n.

19. Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3186-91. doi: 10.1097/00007632-200012150-00014.

20. Caldara B, Asenzo AI, Brusotti Paglia G, Ferreri E, Gomez RS, Laiz MM, Luques ML, Mangoni AP, Marazzi C, Matesa MA, Peker G, Pratto RA, Quiroga CE, Rapela L, Ruiz VR, Sanchez N, Taglioretti CL, Tana AM, Zandstra IV. Adaptación cultural y validación del Dizziness Handicap Inventory: versión Argentina [Cross-cultural adaptation and validation of the Dizziness Handicap Inventory: Argentine version]. Acta Otorrinolaringol Esp. 2012 Mar-Apr;63(2):106-14. Spanish. doi: 10.1016/j.otorri.2011.09.006.

21. Módica M, Ostolaza M, Abudarham J, Barbalaco L, Dilascio S, Drault-Boedo ME, Gallo S, Garcete L, Kramer M, Sánchez-Correa C. Validación del Timed up and go test como predictor de riesgo de caídas en sujetos con artritis reumatoide. Parte I: confiabilidad y aplicabilidad clínica. Rehabilitación. 2017;51(4):226-233.

22. Prinsen CAC, Mokkink LB, Bouter LM, Alonso J, Patrick DL, de Vet HCW, Terwee CB. COSMIN guideline for systematic reviews of patient-reported outcome measures. Qual Life Res. 2018 May;27(5):1147-1157. doi: 10.1007/s11136-018-1798-3.

23. Sato H, Miyata K, Yoshikawa K, Chiba S, Ishimoto R, Mizukami M. Validity of the trunk assessment scale for spinal cord injury (TASS) and the trunk control test in individuals with spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2023 Aug 3:1-8. doi: 10.1080/10790268.2023.2228583.