Factores de riesgo de zoonosis en veterinarios clínicos

Resumen

Resumen: 

Los veterinarios tienen alto riesgo de padecer zoonosis. Si bien el estudio de estas enfermedades profesionales está incluido en la currícula de veterinaria, no existen en el ámbito provincial programas de educación continua para prevenirlas. El objetivo de este trabajo fue estimar frecuencias de presentación de zoonosis y factores asociados, en veterinarios de Tucumán, Argentina. Prepandemia de Covid19 se efectuó un estudio transversal mediante cuestionario estructurado encuestando 210 profesionales elegidos al azar. Los factores de riesgo analizados fueron antigüedad profesional, género, tipo de práctica, horas trabajadas/día y número mínimo de pacientes atendidos/día. Las variables continuas fueron transformadas en dicotómicas utilizando las medianas como punto de corte. El análisis estadístico fue realizado en dos etapas tomando la presencia de al menos una zoonosis posgraduación como variable dependiente. Luego de un tamizado con χ2, las variables con P˂0,05 fueron ofrecidas a un modelo de regresión logística. El 42,9% de los encuestados había sido diagnosticado con al menos una zoonosis (dermatofitosis 29,0%; sarna 19,5%; infestación con pulgas 10,0%; brucelosis 3,3%; giardiasis 3,3%; toxoplasmosis 1,9%; psitacosis 1,4%; tuberculosis 1,0%). El 6,7% de los que enfermaron sufrieron ausencias laborales (3-15 días). Quienes sólo trabajaban con pequeños animales y las mujeres tuvieron 4,0 (IC95% 1,1-14,6; P=0,033) y 2,3 (IC95% 1,16-4,45; P=0,017) veces más riesgo de padecer dermatofitosis que quienes trabajaban con grandes animales. A mayor antigüedad profesional, mayor riesgo de esta parasitosis (OR=2,7; IC95% 1,4-5,3; P=0,003). Quienes trabajaban con pequeñas especies y tenían mayor antigüedad laboral, tuvieron 4,9 (IC95% 1,1-22,1; P=0,037) y 3,2 (IC95% 1,5-6,8; P=0,003) veces más riesgo de padecer sarna. No hubo factores asociados con infestación con pulgas y todos los casos de brucelosis afectaron a veterinarios de grandes animales con más años de exposición. Las frecuencias de afecciones de piel fueron mayores a las publicadas en otros estudios en Argentina, y la de brucelosis menor. Las variaciones territoriales pueden relacionarse con la prevalencia de cada zoonosis en la población animal, especie de práctica profesional, tipo de explotación y grado de adopción de prácticas preventivas. En este trabajo, el tipo de práctica profesional y los años de exposición fueron importantes factores de riesgo.