Theoretical and behavioral features to be considered when planning and implementing a PBL Curriculum

Autores/as

  • Alberto Enrique D'Ottavio "Universidad Nacional de Rosario"

DOI:

https://doi.org/10.31053/1853.0605.v73.n4.12736

Palabras clave:

Theory, Behavior, Planning, Implementation, PBL, Curriculum

Resumen

This work complements former articles about an Argentinean PBL curriculum after twelve years of development. In this context, it points out determined inflexible features linked to its theoretical-pedagogical basis and certain counter-productive behaviors detected in some planners, teachers and students during its design and/or enduring implementation. Hence, reflections are made on learning and adult learning (andragogy) theories. Furthermore, related questions and some aspects to be overcome are presented and analyzed. In this way, it also intends to honestly and responsibly warn well-trained curriculum planners and executors to be cautious when choosing and managing learning theories. Likewise, it complementarily highlights the need of refocusing teachers that, pretending to be forward-looking ones, end up harming what at first proclaimed to benefit: the students

 

 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Alberto Enrique D'Ottavio, "Universidad Nacional de Rosario"
    Profesor Honorario de la Facultad de Ciencias Médicas e Investigador Superior de la Carrera del investigador Científico de la Universidad Nacional de Rosario

Referencias

1. D’Ottavio AE, Bassan ND. Reflections on remaining obstacles in a primary-care oriented pure PBL curriculum after twelve years of implementation. JPBLHE 2014; 2; 1-3

2. D’Ottavio AE. Currículos ABP: apreciaciones sobre sus bases teóricas (Carta al Editor). Acta Méd. Peruana, 2015; 32; 129-130

3. Bruner JS, Olver R, Greenfield P et al. Studies in cognitive growth. Wiley; New York, USA; 1966

4. Carretero M. Constructivismo y Educación. Editorial Paidós; Buenos Aires, Argentina; 2009

5. Skinner BF. About Behaviorism. Random House Inc; New York, USA; 1976

6. Popper G. La lógica de la investigación científica. Editorial Tecnos; Madrid, España; 1973

7. Bissonete D. Adult vs. Adolescent Learning Styles. In: http://im404504.wikidot. com /adult-vs-adolescent-learning-styles Accessed 4/11/2015

8. Cuevas Guajardo L, Rocha Romero VE, Casco Munive et al. Punto de encuentro entre constructivismo y competencias. AAPAUNAM. Academia, Ciencia y Cultura. 2011; 3: 5-8

9. De Lorenzi O, D’Andrea R, Sastre Vázquez P. Razonamiento, abstracción y validación: aportes teóricos para el análisis del lenguaje matemático en estudiantes de Ingeniería. Actas del Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación. Buenos Aires, Argentina; 2014; 1-13

Descargas

Publicado

2016-12-20

Número

Sección

Educación Medica

Cómo citar

1.
D'Ottavio AE. Theoretical and behavioral features to be considered when planning and implementing a PBL Curriculum. Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba [Internet]. 2016 Dec. 20 [cited 2024 Nov. 17];73(4):311-3. Available from: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/12736

Artículos similares

141-150 de 203

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.