Ethnobotany of the Creole from Argentinian Sub-humid Chaco II: Description and comparative diachronic analysis of the signification and management of their fodder plants

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31055/1851.2372.v59.n1.42527

Keywords:

Chaco, criollos, ethnobotany, forage, livestock.

Abstract

Background and aims: The knowledge about the forage plants of the “criollos” of the central-northern of the province of Chaco (Argentina), their forms of management and the extra-nutritional effects those have on their livestock, is studied.

M&M: Interviews recorded with 51 Creole residents during six campaigns carried out between 2017 and 2022 is used. The uses are described in their precise socio-cultural context of reference, and unpublished ethnobotanical data on the subject are compiled and updated with which a diachronic comparison is made with the current ones.

Results: A total of 624 ethnobotanical data is recorded on 185 types of forages corresponding to 143 wild or feral plant taxa and 11 exotic ones. A total of 31 ethnobotanical data were obtained regarding their foraging practices, as well as 34 about the extra-food effects of their ingestion. Only half of the total plants and types of forage recorded in the field were identical to those cited in unpublished historical sources on the subject for the same bio-cultural complex. In total 850 ethnobotanical data associated with 348 forage plants were recorded.

Conclusions: Knowledge about forage plants is embedded in a socio-cultural bias based on a differential valuation of the livestock that consumes them. This enormous volume of knowledge and appreciation of the native forest as a source of maintenance for its livestock reaffirms the high significance that its livestock activity has as a source of sustenance among Chaco’s creole people.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ADÁMOLI, J., E. SENNHAUSER, J. M. ACERO & A. RESCIA. 1990. Stress and disturbance: Vegetation dynamics in the dry Chaco region of Argentina. J. Biogeogr. 17:491-500. DOI: https://doi.org/10.2307/2845381

ALTAMIRANO, M. A., C. R. SBARDELLA & A. N. DELLAMEA DE PRIETO. 1994. Historia del Chaco. 2º ed. actualizada. Cosmos, Resistencia.

ANTON, A. M. & F. O. ZULOAGA (dir.). 2023. Flora Argentina [on-line]. Disponible en: http://www.floraargentina.edu.ar. [Acceso: 15 septiembre 2023].

ARONSON, J. & C. SARAVIA TOLEDO. 1992. Caesalpinia paraguariensis (Fabaceae): Forage tree for all seasons. Econ. Bot. 46:121-132. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02930627

BOLLIG, M. & A. SCHULTE. 1999. Environmental change and pastoral perceptions: Degradation and indigenous knowledge in two African pastoral communities. Hum. Ecol. 27: 493-514. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1018783725398

BORDÓN, A. O. 1968. Aspectos de la actividad desarrollada por el INTA en el oeste de la provincia de Formosa y propuesta para el aprovechamiento de los ambientes. IDIA 252: 45-57.

BORDON, A. O., C. A. ROIG & D. BENVENUTTI. 1980. Identificación y tipificación de forrajeras naturales en el oeste de la provincia del Chaco. Estación Experimental Regional Agropecuaria Roque Sáenz Peña, Documento n° 1063, INTA, pp. 826 (mecanografiado, inédito).

BRAUN WILKE, R. H. 1991. Plantas de interés ganadero de Jujuy y Salta Noroeste Argentino. Ed. 2. Universidad Nacional de Jujuy, San Salvador de Jujuy.

COPPOLILLO, P. B. 2000. The landscape ecology of pastoral herding: Spatial analysis of land use and livestock production in East Africa. Hum. Ecol. 28: 527-560. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1026435714109

FENSHAM, R. J., J. L. SILCOCK & J. FIRN. 2014. Managed livestock grazing is compatible with the maintenance of plant diversity in semidesert grasslands. Ecol. Appl. 24: 503-517. DOI: https://doi.org/10.1890/13-0492.1

HANKE, W., J. BÖHNER, N. DREBER, N. JÜRGENS, ..., & J. DENGLER. 2014. The impact of livestock grazing on plant diversity: an analysis across dryland ecosystems and scales in southern Africa. Ecol. Appl. 24: 1188-1203. DOI: https://doi.org/10.1890/13-0377.1

HUDAK, A. T. 1999. Rangeland mismanagement in South Africa: Failure to apply ecological knowledge. Hum. Ecol. 27: 55-78. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1018705300730

JIMÉNEZ-ESCOBAR, N. D. & G. J. MARTÍNEZ. 2019. Plantas que mantienen al ganado: conocimiento campesino asociado a especies forrajeras en la Sierra de Ancasti (Catamarca, Argentina). Bol. Soc. Argent. Bot. 54:617-635.

http://dx.doi.org/10.31055/1851.2372.v54.n4.24707. DOI: https://doi.org/10.31055/1851.2372.v54.n4.24707

KARLIN, M. S. 2012. Cambios temporales del clima en la subregión del Chaco Árido. Multequina 21: 3-16. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid =S1852-732920120001000011&lng= es&nrm=iso.

LEDESMA, R., F. SARACCO, R. D. CORIA, F. EPSTEIN, …, & J. F. PENSIERO. 2017. Guía de forrajeras herbáceas y leñosas del Chaco Seco: identificación y características para su manejo. Buenas prácticas para una ganadería sustentable. Kit de extensión para el Gran Chaco. Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires. Disponible en: https://inta.gob.ar/documentos/forrajeras-herbaceas-y-lenosas-del-chaco-seco.

MARTÍN, G. O. (H.), M. G. NICOSIA & E. D. LAGOMARSINO. 1997. Fenología foliar en leñosas nativas del Chaco Semiárido de Tucumán y algunas consideraciones para su aprovechamiento forrajero. Rev. Agron. Noroeste Arg. 29: 65-81.

MILÁN, M. J. & E. GONZÁLEZ. 2023. Beef-cattle ranching in the Paraguayan Chaco: typological approach to a livestock frontier Environ. Dev. Sustain. 25: 5185-5210. https://doi.org/10.1007/s10668-022-02261-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-022-02261-2

MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. 2020. Causas e impactos de la deforestación de los bosques nativos de Argentina y propuestas de desarrollo alternativas. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/ambiente/bosques/manejo-sostenible-de-bosques/ informes-y-publicaciones.

MORELLO, J., I. FELDMAN & I. GÓMEZ. 1973. La integración de la actividad agro-silvo-pastoril en el centro oeste de Formosa (Chaco Argentino). IDIA 305: 17-37.

MORELLO, J. & G. HORTT. 1985. Changes in the areal extent of arable farming, stock raising and forestry in the South American Chaco. Appl. Geogr. Dev. 25: 109-127.

MORELLO, J., A. RODRÍGUEZ & M. SILVA. 2012. Ecorregión del Chaco Seco. En: Ecorregiones y Complejos Ecositémicos Argentinos, cap. 4, pp. 151-203. GEPAMA, FADU, UBA, Buenos Aires.

MORELLO, J. & C. SARAVIA TOLEDO. 1959a. El bosque chaqueño I. Paisaje primitivo, paisaje natural y paisaje cultural en el Oriente de Salta. Rev. Agron. Noroeste Arg. 3: 5-81.

MORELLO, J. & C. SARAVIA TOLEDO. 1959b. El bosque chaqueño II. La ganadería y el bosque en el Oriente de Salta. Rev. Agron. Noroeste Arg. 3: 209-258.

PARODI, L. R. 1948. Natural grazings in the province of Corrientes, Argentina, and stock raising in the Argentine Chaco. En: ROSEVEARE, G. M. (ed.), The grasslands of Latin America, pp. 65-69. Comm. Bur. Past. Fld. Crops Bull. 36: 1-291.

QUIROGA, A. & C. TRILLO. 2022. Conocimiento botánico y prácticas asociadas a la alimentación de caprinos en momentos de emergencia: tradiciones mantenidas por los productores cabriteros del Chaco Árido de Catamarca, Argentina. Bol. Soc. Argent. Bot. 57: 573-589. https://doi.org/10.31055/1851.2372.v57.n3.37645 DOI: https://doi.org/10.31055/1851.2372.v57.n3.37645

RAGONESE, A. E. 1967. Vegetación y ganadería en la República Argentina. INTA, Buenos Aires.

RIAT, P. 2012. Conocimiento campesino, el “monte santiagueño” como recurso forrajero. Trabajo y Sociedad 19: 477-491. Disponible en: ttps://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/19%20RIAT%20monte%20santiagueno%20recurso%20forrajero.pdf

ROGER, E. 2020. Conocimiento ecológico asociado a las prácticas silvopastoriles en la Región Chaqueña Semiárida (Santiago del Estero, Argentina). Bol. Soc. Argent. Bot. 55: 661-679. DOI: https://doi.org/10.31055/1851.2372.v55.n4.29050

SCARPA, G. F. 2000. Estudio etnobotánico de la subsistencia de los criollos del Chaco Noroccidental argentino. Tesis doctoral, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires, Argentina.

SCARPA, G. F. 2007. Etnobotánica de los Criollos del oeste de Formosa: Conocimiento tradicional, valoración y manejo de las plantas forrajeras. Kurtziana 33: 153-174.

SCARPA, G. F. 2012. Las plantas en la vida de los criollos del oeste formoseño. Medicina, ganadería, alimentación y viviendas tradicionales. Rumbo Sur, Buenos Aires.

SCARPA, G. F. 2023. Etnobotánica de los criollos del Chaco Subhúmedo argentino I: Correspondencias botánico-fitonímicas y caracterización general de un nuevo complejo biocultural. Darwiniana, N.S. 11: 310-336. https://doi.org/10.14522/darwiniana.2023.111.1126 DOI: https://doi.org/10.14522/darwiniana.2023.111.1126

THIERS, B. 2024 (continuamente actualizado). Index Herbariorum: A global directory of public herbaria and associated staff. New York Botanical Garden's Virtual Herbarium. http://sweetgum.nybg.org/science/ih

ZULOAGA, F. O., O. MORRONE & M. J. BELGRANO. 2008. Catálogo de Plantas Vasculares del Cono Sur [on line]. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. Disponible en: http://www2.darwin.edu.ar/proyectos/floraargentina/Generos [Acceso: 18 setiembre 2023].

Published

2024-03-28

How to Cite

Scarpa, Gustavo F. 2024. “Ethnobotany of the Creole from Argentinian Sub-Humid Chaco II: Description and Comparative Diachronic Analysis of the Signification and Management of Their Fodder Plants”. Boletín De La Sociedad Argentina De Botánica (Journal of the Argentine Botanical Society 59 (1). https://doi.org/10.31055/1851.2372.v59.n1.42527.

Issue

Section

Ethnobotany