Morphological variability of Ruprechtia apetala Wedd. (Polygonaceae) in the subandean and pampean sierras of Argentina

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31055/1851.2372.v55.n3.26175

Keywords:

Chaco, ecotypes, morphological variables, Seasonally Dry Forests

Abstract

Background and aims: Ruprechtia apetala (Polygonaceae) is a woody Chaquenian species with large morphological variability throughout its distribution range. The present study attempts to evaluate this variability within Argentina.

M&M: Forty-two individuals were collected from six Argentinian provinces, corresponding to the regions of Sierra Chaco, Piedmont Forest and the transition zone between them. Numerous morphological characters, both reproductive and vegetative, were analyzed. Principal Components and Conglomerates Analysis were performed, in order to establish the existence of morphogroups; the latter were evaluated by univariate analysis (Kruskal-Wallis test and cluster description by R) and multivariate (ANOSIM and PERMANOVA), to detect possible significant intraspecific differences. Additionally, a distribution map of the collected specimens was drawn up. 

Results: From the multivariate analysis two morphological groups were detected, mainly at foliar and growth habit levels. The ANOSIM and PERMANOVA analysis show a significant global difference among both groups (p-value < 0,05); however, the corresponding statistics indicate a high similarity between them. Additionally, it was demonstrated that no characters are mutually exclusive to either group.

Conclusions: Observed morphological differences between specimens from different biogeographical regions, though not mutually exclusive, allow postulating the existence of ecotypes within the species. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Luis Jorge Oakley, Botánica, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Rosario, C.C. Nº14, 2125 Zavalla, Argentina.

Docente Botánica

References

ARAMBARRI, A. M., M. C. NOVOA, N. D. BAYON, M. P. HERNÁNDEZ, M. N. COLARES & C. MONTI. 2011. Ecoanatomía foliar de árboles y arbustos de los distritos chaqueños occidental y serrano (Argentina). Bol. Soc. Argent. Bot. 46: 251-270.

BÜNGER, M. D. O., P. EINSEHLOR, M. L. N. FIGUEIREDO & J. R. STEHMANN. 2016. Resolving Species Delimitations in the Eugenia involucrata Group (Eugenia sect. Phyllocalyx - Myrtaceae) with Morphometric Analysis. Syst. Bot. 40: 995-1002. https://doi.org/10.1600/036364415X690030

CABIDO, M., M. L. CARRANZA, A. ACOSTA & A. PÁEZ. 1991. Contribución al conocimiento fitosociólogico del Bosque Chaqueño Serrano en la provincia de Córdoba, Argentina. Phytocoenologia 19: 547-566. https://doi.org/10.1127/phyto/19/1991/547

CABRERA, A. L. 1971. Fitogeografía de la República Argentina. Bol. Soc. Argent. Bot. 14: 1-42.

CABRERA, A. L. & A. WILLINK. 1973. Biogeografía de América Latina. OEA, Washington DC (USA).

CIALDELLA, A. M. & J. BRANDBYGE. 2001. Polygonaceae. En SPICHIGER, R. & L. RAMELLA (eds.), Flora del Paraguay 33, pp. 1-106. Conservatoire et Jardin botaniques de la Ville de Genève & Missouri Botanical Garden.

COCUCCI, A. E. 1958. El género Ruprechtia (Polygonaceae) en Argentina, Paraguay y Uruguay. Trab. Mus. Bot. Córdoba 2: 559-618.

COCUCCI, A. E. 1961. Revisión del género Ruprechtia (Polygonaceae). Kurtziana 1: 217-269.

DAUBENMIRE, R. F. 1982. Ecología vegetal: Tratado de Autoecología de Plantas. Limusa, México.

DE LA PEÑA, M. R. & J. F. PENSIERO. 2004. Plantas Argentinas. Catálogo de nombres comunes. LOLA, Buenos Aires.

DEMAIO, P., U. O. KARLIN & M. MEDINA. 2002. Árboles nativos del centro de Argentina. LOLA, Buenos Aires.

DI RIENZO, J. A., F. CASANOVES, M. G. BALZARINI, L. GONZALEZ, M. TABLADA & C. W. ROBLEDO. 2013. InfoStat versión 2013. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Disponible en: http://www.infostat.com.ar

DIGILIO, A. P. & P. R. LEGNAME. 1966. Los árboles indígenas de la provincia de Tucumán. Opera Lilloana 15: 1-107.

FONSECA, C. R., J. M. OVERTON, B. COLLINS & M. WESTOBY. 2000. Shifts in trait‐combinations along rainfall and phosphorus gradients. J. Ecol. 88: 964-977. https://doi.org/10.1046/j.1365-2745.2000.00506.x

GRISEBACH, A. H. R. 1874. Plantae Lorentzianae. Abh. Königl. Ges. Wiss. Göttingen. 19: 49-279.

HAMMER, Ø., D. HARPER & P. D. RYAN. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontol. Electron. 4: 9.

HERZOG, T. C. J. 1922. Herzog’s Bolivianische Pflanzen, VI. Meded. Rijks-Herb. 46: 1-31.

HIJMANS, R., L. GUARINO, A. JARVIS & R. O'BRIEN. 2007. DIVA-GIS v.7.3.0.1. Disponible en: http://www.diva-gis.org

INFOSTAT. 2004. Grupo INFOSTAT, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Versión 2004. 314 p.

JSTOR GLOBAL PLANTS. 2000. ITHAKA. Disponible en: http://www.plants.jstor.org/ [Acceso: Agosto 2016].

LANDRUM, L.R .1986. Campomanesia, Pimenta, Blepharocalyx, Legrandia, Acca, Myrrhinium and Luma. Fl. Neotrop. Monogr. 45: 1–178.

LÊ, S., J. JOSSE & F. HUSSON. 2008. FactoMineR: an R package for multivariate analysis. J. Stat. Softw. 25: 1–18. https://doi.org/10.18637/jss.v025.i01

MCDONALD, P. G., C. R. FONSECA, J. M. C. OVERTON & M. WESTOBY. 2003. Leaf‐size divergence along rainfall and soil‐nutrient gradients: is the method of size reduction common among clades?. Funct. Ecol. 17: 50–57.

https://doi.org/10.1046/j.1365-2435.2003.00698.x

MISSOURI BOTANICAL GARDEN. 2011. Tropicos.org. Disponible en: http://www.tropicos.org/ [Acceso: Diciembre 2016].

MOGNI, V. Y., L. J. OAKLEY, H. M. MATURO, L. A. GALETTI & D. E. PRADO. 2015. Biogeografia e florística dos Bosques Secos Estacionais Neotropicais (BSEN). OKARA-Geografia em debate 9: 275-296.

MORALES, J. M., M. SIROMBRA & A. D. BROWN. 1995. Riqueza de árboles en las Yungas argentinas. En: BROWN A. & H. GRAU (eds.). Investigación, Conservación y Desarrollo en Selvas Subtropicales de Montaña, pp. 163-174. L.I.E.Y. (UNT), Proyecto de Desarrollo Agroforestal, Tucumán, Argentina.

OLSON, D. M., E. DINERSTEIN, E. D. WIKRAMANAYAKE, N. D. BURGESS, G. V. POWELL, E. C. UNDERWOOD & C. J. LOUCKS. 2001. Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth A new global map of terrestrial ecoregions provides an innovative tool for conserving biodiversity. BioScience 51: 933–938. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2001)051[0933:TEOTWA]2.0.CO;2

OYARZABAL, M., J. CLAVIJO, L. OAKLEY, F. BIGANZOLI, P. TOGNETTI, I. BARBERIS, H. M. MATURO, R. ARAGÓN, P. I. CAMPANELLO, D. PRADO, M. OESTERHELD & R. J. C. LEÓN. 2018. Unidades de vegetación de la Argentina. Ecol. Austral 28: 40-63. https://doi.org/10.25260/EA.18.28.1.0.399

PEDROSO, H. L., L. C. D. ROCHA-FILHO & C. LOMÔNACO. 2010. Variación fenotípica de plantas del Cerrado (Sabana brasileña) frente a la heterogeneidad ambiental. Ecosistemas 19: 24-36.

PENDRY, C. A. 2004. Monograph of Ruprechtia (Polygonaceae). Syst. Bot. Monogr. 67: 1-113. https://doi.org/10.2307/25027911

PRADO, D. E. 1995. Selva pedemontana: contexto regional y lista florística de un ecosistema en peligro. En: Brown A. & H. Grau (eds.). Investigación, Conservación y Desarrollo en Selvas Subtropicales de Montaña, pp. 19-52. L.I.E.Y. (UNT), Proyecto de Desarrollo Agroforestal, Tucumán, Argentina.

PRADO, D. E. 2000. Seasonally dry forests of tropical South America: from forgotten ecosystems to a new phytogeographic unit. Edinburgh J. Bot. 57: 437-461. https://doi.org/10.1017/S096042860000041X

PRIETO, A., V. N. ISPIZÚA & A. M. CLAUSEN. 2016. Distribución y variabilidad morfológica de poblaciones de Solanum commersonii (Solanaceae) en la región pampeana de la Argentina. Bol. Soc. Argent. Bot. 51: 59-71.

R CORE TEAM. 2015. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Disponible en: http://www.R-project.org.

RAGONESE, A. & J. C. CASTIGLIONI. 1970. La vegetación del Parque Chaqueño. Bol. Soc. Argent. Bot. 11: 133-160.

ROHLF, F. 2013. tpsDig2. 2.17 ed. SUNY, Stony Brook, NY.

SÄRKINEN, T., J. R. IGANCI, R. LINARES-PALOMINO, M. F. SIMON & D. E. PRADO. 2011. Forgotten forests-issues and prospects in biome mapping using Seasonally Dry Tropical Forests as a case study. B. M. C. Ecol. 11: 1.

TURLAND, N., J. WIERSEMA, F. BARRIE, W. GREUTER, D. HAWKSWORTH, P. HERENDEEN, S. KNAPP, W. H. KUSBER, D. Z. LI, K. MARHOLD, T. MAY, J. MCNEILL, A. MONRO, J. PRADO, M. PRICE & G. SMITH (eds.). 2018. International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Shenzhen Code) adopted by the Nineteenth International Botanical Congress Shenzhen, China, July 2017. Reg. Veg. 159. Koeltz Botanical Books, Glashütten. https://doi.org/10.12705/Code.2018

WARWICK, M. C. & G. P. LEWIS. 2009. A revision of Cenostigma (Leguminosae–Caesalpinioideae–Caesalpinieae), a genus endemic to Brazil. Kew Bull. 64: 135-146. https://doi.org/10.1007/s12225-008-9091-1

WEDDELL, H. A. 1849. Additions a la Flore de L’Amérique du Sud. Ann. Sci. Nat. Bot. 3: 249-268.

Published

2020-09-24

How to Cite

Tessore, Ángeles, Virginia Yanina Mogni, Luis Jorge Oakley, and Darién Eros Prado. 2020. “Morphological Variability of Ruprechtia Apetala Wedd. (Polygonaceae) in the Subandean and Pampean Sierras of Argentina”. Boletín De La Sociedad Argentina De Botánica (Journal of the Argentine Botanical Society 55 (3):389-401. https://doi.org/10.31055/1851.2372.v55.n3.26175.

Issue

Section

Vascular Plants