The unpublished Aonik’enk (Tehuelches from Santa Cruz) ethnobotany of Raúl Martínez Crovetto: Plant names, botanical correspondences and nomenclatural analysis

Authors

  • Gustavo Fabián Scarpa Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"- CONICET https://orcid.org/0000-0002-6377-0307
  • Leonardo Martín Anconatani Museo de Farmacobotánica “Juan A. Domínguez”, U.B.A.
  • Cintia Natalia Rosso Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” (MACN-CONICET) https://orcid.org/0000-0002-7280-2366
  • Néstor Daniel Huircapán Centro Universitario de Idiomas de la Universidad de Buenos Aires (C.U.l.)

DOI:

https://doi.org/10.31055/1851.2372.v55.n1.25243

Keywords:

Ethnobotany, Historical, Patagonia, Vernacular nomenclature

Abstract

Background and aims: At the Instituto de Botánica del Nordeste (IBONE) valuable unpublished data of Raúl Martínez Crovetto (M.C.) –pionner of the ethnobotany research in Argentina- about the Aonik’enk ethnobotany registered during 1967 at the Santa Cruz province, were found. The objective of this first contribution is to analyze and to interpret the voluminous set of information that M.C. has surveyed about the Aonik’enk plant names, in order to contribute to the cultural heritage of this indigenous people, and to the understanding of its ethnobotany.

M&M: The methodology used is that corresponding to “historical ethnobotany”, which considers data from the past as a source of primary information on which the classical ethnobotanical method is applied.
Results: It is shown that M.C. register 105 Aonik’enk plant names used to name 165 botanical taxa (mostly -88.5 %- native plants) in a total of 236 correspondences among them. Semantic analysis of the vernacular nomenclature results in 45 primary lexemes; 10 secondary lexemes, and 28 metaphorical or descriptive names, besides of 22 refonologized loans (absolute and from translation) acquired from other languages.

Conclusions: It is worth highlighting the setting in value, the analysis and the ethnotaxonomic implications of the numerous information referred to, as well as its updating and the original data provided by the authors.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Gustavo Fabián Scarpa, Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"- CONICET

Investigador Independiente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas

Leonardo Martín Anconatani, Museo de Farmacobotánica “Juan A. Domínguez”, U.B.A.

Becario doctoral de la U.B.A., Facultad de Farmacia y Bioquímica.

Cintia Natalia Rosso, Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” (MACN-CONICET)

Investigadora Asistente (MACN - CONICET)

Néstor Daniel Huircapán, Centro Universitario de Idiomas de la Universidad de Buenos Aires (C.U.l.)

Profesor de idioma Tehuelche en el C.U.I. (U.B.A.)

References

ARENAS, P. 1992. Raúl Nereo Martínez Crovetto (1924-1988), su contribución a la etnobotánica y a los estudios americanistas. Suplemento Antropológico 27: 305-322. Asunción.

BERLIN, B. 1992. Ethnobiological classification. Principles of categorization of plants and animals in traditional societies. Princeton Univ. Press, Princeton. https://doi.org/10.1515/9781400862597.

CABI. 2019. CABI databases. [online]. Disponible en: http://www.speciesfungorum.org/ [Acceso: Mayo-Julio de 2019].

CASAMIQUELA, R. M. 1965. Rectificación y ratificaciones. Hacia una interpretación definitiva del panorama etnológico de la Patagonia y área septentrional adyacente. Cuadernos del Sur, Univ. Nac. del Sur, Bahía Blanca.

CASAMIQUELA, R. M. 2008. Diccionario Tehuelche. Patagonia Sur Libros, Villa Adelina.

CENSABELLA, M. 1999. Las lenguas indígenas de la Argentina. Eudeba, Buenos Aires.

CORREA, M. N. 1984. Flora Patagónica. Tomo 8, Parte 4a. Dicotyledoneas dialipétalas (Salicaceae a Cruciferae). INTA, Buenos Aires.

DIARIO JORNADA. 2014. Chubut promueve la recuperación y revitalización de lenguas originarias. Edición del 13 Setiembre 2014. [online], Disponible en: https://www.diariojornada.com.ar/106383/sociedad/chubut_promueve_la_recuperacion_y_revitalizacion_de_lenguas_originarias/. [Acceso: 15 Agosto 2019].

DOMÍNGUEZ DÍAZ, E. 2010. Flora de interés etnobotánico usada por los pueblos originarios: Aónikenk, Selk’nam, Kawésqar, Yagan y Haush en la Patagonia Austral. Dominguezia 26: 19-29.

ELLEN, R. 2000. The cultural relations of classification. An analysis of Nuaulu animal categories from Central Seram. Cambridge Univ. Press, Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511470530.

ESCALADA, F. 1949. El complejo “tehuelche”. Estudios de etnografía patagónica. Coni, Buenos Aires.

FERNÁNDEZ GARAY, A. 1998. El tehuelche, una lengua en vías de extinción. Estudios Filológicos, Universidad Austral de Chile, Valdivia.

https://doi.org/10.1086/466489.

FERNÁNDEZ GARAY, A. 2004. Diccionario Tehuelche-Español / Español-Tehuelche. Escuela de Investigación de Estudios Asiáticos, Africanos y Amerindios (CNWS), Univ. de Leiden, Leiden.

https://doi.org/10.1075/sl.31.3.07hau.

FLORA ARGENTINA. 2018. Base de datos “Flora Argentina”. The Andrew W. Mellon Foundation, IBODA, IMBIV, INTA. [online]. Disponible en: http://www.floraargentina. edu.ar [Acceso: Mayo-Julio de 2019].

FRIEDBERG, C. 1991. Operative aspects of folk classification. In: PAWLEY, A. (ed.), Man and a half. Essays in Pacific Anthropology and Ethnobiology in honour of Ralph Bulmer, pp. 102-109. The Polynesian Society, Auckland.

GBIF. 2019. GBIF.org. Global Biodiversity Information Facility. [online]. Disponible en: https://www.gbif.org/ [Acceso: Mayo-Julio de 2019].

HARRINGTON, T. 1946. Contribución al estudio del indio Gününa Küne. Revista Mus. La Plata, Secc. Antrop. 14: 237-275.

MARTINIČ, M. B. 1995. Los Aónikenk. Historia y Cultura. Universidad de Magallanes, Punta Arenas. Disponible en Memoria Chilena, Biblioteca Nacional de Chile http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-8404.html.

MOLINA, M. J. 1967. Antiguos pueblos patagónicos y pampeanos. Segunda parte. Léxico comparado. Anales Univ. Patagonia San Juan Bosco, Cs. Antrop. 1: 77-184.

MYCOBANK DATABASE. 2019. International Mycological Association. Fungal Databases, Nomenclature & Species Banks. [online]. Disponible en: http://www.mycobank.org/ [Acceso: Mayo-Julio de 2019].

NACUZZI, L. R. 2005. Identidades impuestas. Tehuelches, aucas y pampas en el norte de la Patagonia. Sociedad Argentina de Antropología, Buenos Aires.

PIRONDO, A. & H. A. KELLER. 2012. Raúl N. Martínez Crovetto: los albores de la etnobotánica en la Argentina. Introducción a Estudios Etnobotánicos 5. Bonplandia 21: 101-107.

|http://dx.doi.org/10.30972/bon.2121281.

RAPOPORT, E. H., A. H. LADIO & E. H. SANZ. 2001. Plantas nativas comestibles de la Patagonia Andina. Argentino-Chilena, Parte I. Universidad Nacional del Comahue, S.C. de Bariloche.

ROSSO, C. N. 2012. La etnobotánica de los grupos mocovíes de la reducción de San Javier, en el Gran Chaco, durante el siglo XVIII. Tesis Doctoral, Facultad de Filosofía y Letras, Univ. de Buenos Aires.

ROSSO, C. N. & G. F. SCARPA. 2012. Identificaciones botánicas de las plantas empleadas entre los mocovíes en la reducción San Javier durante el siglo XVIII a partir de la obra de Florián Paucke, S. J. En: ARENAS, P. (ed.), Etnobotánica en zonas áridas y semiáridas del Cono Sur de Sudamérica, pp. 45-70. Sigma, Buenos Aires.

SCARPA, G. F. 2007. Hacia una etnotaxonomía vegetal Chorote I: Fitonimia, sistema nomenclatural y comparación dialectal. Suplemento Antropológico 42: 81-119.

SCARPA, G. F. 2010. Hacia una etnotaxonomía vegetal chorote II: Clasificación de las plantas entre las parcialidades iyojwa'ja y iyowujwa del Chaco argentino. En: MESSINEO, C.; G. F. SCARPA & F. TOLA (comps.), Léxico y categorización etnobiológica en grupos indígenas del Gran Chaco, pp. 157-198. Univ. Nac. de La Pampa, Santa Rosa.

SCARPA, G. F. & C. N. ROSSO. 2014. La etnobotánica moqoit inédita de Raúl Martínez Crovetto I: Descripción, actualización y análisis de la nomenclatura indígena. Bol. Soc. Argent. Bot. 49: 623-647.

https://doi.org/10.30972/bon.232260.

SECRETARÍA DE CULTURA DE LA NACIÓN. 2018. Los pueblos originarios en Argentina, hoy. [online]. Disponible en: https://www.cultura.gob.ar/dia-internacional-de-los-pueblos-indigenas_6292/ [Acceso: 15 Agosto 2019].

SIFFREDI, A. & M. MATARRESE. 2004. Espiritualidad tehuelche meridional (aónikenk). Recomponiendo las astillas de la memoria. En: CIPOLLETTI, M. S. (comp.), Los mundos de abajo. Los mundos de arriba. Individuo y sociedad en las tierras bajas, en los Andes y más allá, pp. 203-218. Abya-Yala, Quito.

SPEGAZZINI, C. 1884. Costumbres de los patagones. Conferencia dada en los salones de la Sociedad Científica Argentina el 2 de mayo de 1884. Anales Soc. Ci. Argent. 17: 221-240.

THE PLANT LIST. 2013. The Plant List. A working list of all plant species. Version 1.1. [online]. Disponible en: http://www.theplantlist.org/ [Acceso: Mayo de 2019].

TROPICOS.ORG. 2009. Tropicos. Missouri Botanical Garden. [online]. Disponible en: http://www.tropicos.org. [Acceso: Mayo de 2019].

VERA, J. 1991. Uso alimentario de recursos vegetales entre cazadores-recolectores de bahía Laredo, cabo Negro (Magallanes). Anales Inst. Patagonia, Ci. Soc. 20: 156-168..

VIEGAS BARROS, J. P. 1995. Zoonimia y etnozoología de los Pilagá, Toba, Mocoví, Mataco y Vilela. Raúl N. Martínez Crovetto. Instituto de Lingüística, U.B.A., Buenos Aires.

VIGNATI, M. A. 1936. Las culturas indígenas de Patagonia. En: LEVENE, R., Historia de la Nación Argentina I, pp. 591-645. Junta de Historia y Numismática Americana, Buenos Aires.

ZULOAGA, F. & O. MORRONE. 2009. Flora del Cono Sur. Catálogo de las Plantas Vasculares. Instituto de Botánica “Darwinion”, San Isidro. Disponible en: www2.darwin.edu.ar/Proyectos/FloraArgentina/FA.asp. [Acceso: 15 de setiembre de 2019].

Published

2020-03-25

How to Cite

Scarpa, Gustavo Fabián, Leonardo Martín Anconatani, Cintia Natalia Rosso, and Néstor Daniel Huircapán. 2020. “The Unpublished Aonik’enk (Tehuelches from Santa Cruz) Ethnobotany of Raúl Martínez Crovetto: Plant Names, Botanical Correspondences and Nomenclatural Analysis”. Boletín De La Sociedad Argentina De Botánica (Journal of the Argentine Botanical Society 55 (1):137-57. https://doi.org/10.31055/1851.2372.v55.n1.25243.

Issue

Section

Original Articles