Interacciones efectivas entre academia y gestión: participación de voluntarios para el control de una hiedra invasora en Puerto Blest, Parque Nacional Nahuel Huapi (Argentina)
DOI:
https://doi.org/10.31055/1851.2372.v58.n1.38455Palabras clave:
Conservación, Hedera helix, Invasiones biológicas, Regeneración natural, remoción/control de exóticasResumen
Introducción y objetivos: Las prácticas de manejo de especies no-nativas e invasoras es tema prioritario en áreas protegidas, en especial en estadios tempranos de invasión, porque facilita la recuperación de sistemas nativos. Aquí presentamos una metodología para el control de una planta trepadora invasora, Hedera helix (Araliaceae).
M&M: Se realizó remoción manual y la disposición de los residuos se compostó en bolsas en el lugar. Luego se monitoreó la regeneración natural del bosque nativo. La propuesta incluye la convocatoria de voluntarios, enmarcados en un proyecto de investigación y extensión de la Universidad Nacional Comahue Bariloche con la colaboración de la Administración de Parques Nacionales.
Resultados: Desde 2019 participaron 47 voluntarios, se extrajeron 870 kg (peso húmedo) de material de cinco de los seis sitios identificados. Dos de los cinco sitios intervenidos se encuentran en la etapa de monitoreo de especies nativas.
Conclusión: La participación de voluntarios resultó efectiva en términos de las acciones de control manual, al estar los sitios controlados. De esta manera, se está logrando con éxito un mínimo impacto negativo sobre el entorno, al menos en las especies de plantas, evidenciado por una rápida recolonización pasiva de especies nativas y la eliminación la especie invasora en los sitios intervenidos. En particular, este modo de trabajo permite crear conciencia del problema de las invasiones biológicas en la comunidad y en futuros profesionales. También fortalece las relaciones entre instituciones vinculando la academia con la gestión en conservación, un aspecto a veces difícil de lograr.
Descargas
Citas
ADMINISTRACIÓN DE PARQUES NACIONALES. 2017. Lineamientos estratégicos para el manejo de especies exóticas en la APN. APN Documento Interno.
AL–SNAFI, A. E. 2018. Pharmacological and therapeutic activities of Hedera helix–A review. Iosr J. Pharm. 8:41–53.
BINGGELI P. 2005. Crop Protection Compendium – Hedera helix L.
BRION, C.; GRIGERA, D.; PUNTIERI, J. & CALVELO, S. 1988. Flora de Puerto Blest y sus alrededores. Centro Regional Universitario Bariloche. Universidad Nacional del Comahue. S. C. de Bariloche. Argentina.
CLEMENTS, H. & P. BIERZYCHUDEK. 2017. Can the persistent seed bank contribute to the passive restoration of urban forest fragments after invasive species removal?. Ecol. Restorat. 35: 156–66. https://doi.org/10.3368/er.35.2.156 DOI: https://doi.org/10.3368/er.35.2.156
D’ANTONIO, C. & L. A. MEYERSON. 2002. Exotic plant species as problems and solutions in ecological restoration: A synthesis. Ecol. Restorat. 10: 703–13. https://doi.org/10.1046/j.1526–100X.2002.01051.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1526-100X.2002.01051.x
DÍAZ, S., J. SETTELE, E. S. BRONDÍZIO, H. T. NGO, J. AGARD, A. ARNETH, P. BALVANERA, et al. 2019. Pervasive human–driven decline of life on earth points to the need for transformative change. Science 366 6471: eaax3100. https://doi.org/10.1126/science.aax3100 DOI: https://doi.org/10.1126/science.aax3100
DIDHAM, R. K., J. M. TYLIANAKIS, M. A. HUTCHISON, R. M. EWERS, & N. J GEMMELL. 2005. Are invasive species the drivers of ecological change?. TREE 20: 470–74. https://doi.org/10.1016/j.tree.2005.07.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2005.07.006
DLUGOSCH, K. M. 2005. Understory community changes associated with english ivy invasions in Seattle’s Urban Parks. Northwest Science 79: 53–60.
ESLER, K. J., H. PROZESKY, G. P. SHARMA, & M. MCGEOCH. 2010. How wide is the ‘Knowing–Doing’ gap in invasion biology?. Biol. Invas. 12: 4065–75. https://doi.org/10.1007/s10530–010–9812–x DOI: https://doi.org/10.1007/s10530-010-9812-x
FERNÁNDEZ CÁNEPA, G. & C. I. NUÑEZ. 2017. Proyecto de manejo de plantas leñosas exóticas de carácter invasor en Puerto Blest, PNNH. Informe Interno de la Administración de Parques Nacionales. Argentina.
FOXCROFT, L. C., P. PYŠEK, D. M. RICHARDSON & P. GENOVESI. 2013. Plant Invasions in Protected Areas: Patterns, Problems and Challenges. Vol. 7. Springer Science & Business Media. https://doi.org/10.1007/978–94–007–7750–7 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-7750-7
FOXCROFT, L. C., P. PYŠEK, D. M. RICHARDSON, P. GENOVESI, & S. MACFADYEN. 2017. Plant invasion science in protected areas: progress and priorities. Biol. Invas. 19: 1353–78. https://doi.org/10.1007/s10530–016–1367–z DOI: https://doi.org/10.1007/s10530-016-1367-z
FRAPPIER, B., R. T. ECKERT, & T. D. LEE. 2003. Potential impacts of the invasive exotic shrub Rhamnus frangula L. glossy buckthorn on forests of southern New Hampshire. Northeastern Naturalist 10: 277-96. https://doi.org/10.1656/1092–61942003010[0277:PIOTIE]2.0.CO;2 DOI: https://doi.org/10.1656/1092-6194(2003)010[0277:PIOTIE]2.0.CO;2
GARCÍA–DÍAZ, P., L. MONTTI, P. A. POWELL, E. PHIMISTER, J. C. PIZARRO, L. FASOLA, B. LANGDON, A. PAUCHARD, E. RAFFO, J. BASTÍAS, G. DAMASCENO, A. FIDELIS, M. F. HUERTA, E. LINARDAKI, J. MOYANO, M. A. NÚÑEZ, M. I. ORTIZ, RODRÍGUEZ–JORQUERA, I. ROESLER, J. A. TOMASEVIC, D. F. R. P. BURSLEM, M. CAVA, & X. LAMBIN. 2022. Identifying priorities, targets, and actions for the long–term social and ecological management of invasive non–native species. Environ. Manage. 69: 140–153. https://doi.org/10.1007/s00267–021–01541–3 DOI: https://doi.org/10.1007/s00267-021-01541-3
GEIGER, N., SWIM, J. K., FRASER, J. 2017. Creating a climate for change: Interventions, efficacy and public discussion about climate change. J. Environ. Psychol. 51: 104–116. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2017.03.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2017.03.010
GIL, F. J. T. & A. F. MOYA. 2014. Educación ambiental y biodiversidad. Jábega. 106: 60–71.
IZQUIERDO, V. M., C. I. NUÑEZ, J. SANGUINETTI, L. M. CHAUCHARD, F. MENVIELLE, & N. ZERMATTEN. 2018. Sistema de priorización de plantas exóticas –especies y poblaciones– en áreas protegidas de la Administración de Parques Nacionales [online]. Disponible en: https://sib.gob.ar/archivos/APN_sistema_priorizacion_exoticas.pdf [Acceso: 15 octubre 2022]
KORB, J. E., W. W. COVINGTON, & P. Z. FULÉ. 2003. Sampling techniques influence understory plant trajectories after restoration: an example from ponderosa pine restoration. Restorat. Ecol. 11: 504–15. https://doi.org/10.1046/j.1526–100X.2003.rec0170.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1526-100X.2003.rec0170.x
LEVINE, J. M., M. VILA, C. M. D. ANTONIO, J. S. DUKES, K. GRIGULIS, & S. LAVOREL. 2003. Mechanisms underlying the impacts of exotic plant invasions. Proc. Roy. Soc. London, Ser. B, Biol. Sci. 270: 775–81. https://doi.org/10.1098/rspb.2003.2327 DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2003.2327
LOOCKWOOD J. L., M. F. HOOPES, & M. P. MARCHETTI. 2013. Invasion Ecology. John Wiley & Son, West Sussex, UK, Second edition.
LUKEN, J. O., & J. W. THIERET. 1997. Assessment and Management of Plant Invasions. Springer Science & Business Media. https://doi.org/10.1007/978–1–4612–1926–2 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4612-1926-2
MCAFEE, D., DOUBLEDAY, Z. A., GEIGER, N., & CONNELL, S. D. 2019. Everyone loves a success story: optimism inspires conservation engagement. Bioscience 69: 274–281. https://doi.org/10.1093/biosci/biz019 DOI: https://doi.org/10.1093/biosci/biz019
MELANDER, B., I. A. RASMUSSEN, & P. BÀRBERI. 2005. Integrating physical and cultural methods of weed control—examples from European research. Weed Sci 53: 369–81. https://doi.org/10.1614/WS–04–136R DOI: https://doi.org/10.1614/WS-04-136R
MERMOZ, M., C. ÚBEDA, D. GRIGERA, C. BRION, C. MARTÍN, E. BIANCHI, & H. PLANAS. 2009. El Parque Nacional Nahuel Huapi. Sus características ecológicas y estado de conservación. Administración de Parques Nacionales, Parque Nacional Nahuel Huapi, San Carlos de Bariloche, Argentina.
METCALFE, D. J. 2005. Hedera Helix L. J. Ecol 93: 632–48. https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2005.01021. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2005.01021.x
MURAI, M. 1999. Understanding the invasion of Pacific Northwest Forests by english ivy Hedera Spp., Araliaceae. PhD Thesis, University of Washington. USA
NAZARKO, O. M., R. C. VAN ACKER, & M. H. ENTZ. 2005. Strategies and tactics for herbicide use reduction in field crops in Canada: a review. Canad. J. Pl. Sci. 85: 457–79. https://doi.org/10.4141/P04–158 DOI: https://doi.org/10.4141/P04-158
OKERMAN, A. 2000. Combating the “ivy desert”: the invasion of Hedera helix English ivy in the Pacific Northwest United States. Restor. Reclam. Rev. 6: 1–10
PREMOLI, A., P. QUIROGA, C. SOUTO, & M. GARDNER. 2013. Fitzroya cupressoides. The IUCN Red List of Threatened Species 2013: e.T30926A2798574.
PRIOR, K. M., D. C. ADAMS, K. D. KLEPZIG, & J. HULCR. 2018. When does invasive species removal lead to ecological recovery? Implications for management success. Biol. Invas. 20: 267–83. https://doi.org/10.1007/s10530–017–1542–x DOI: https://doi.org/10.1007/s10530-017-1542-x
PYŠEK, P., P. GENOVESI, J. PERGL, A. MONACO & J. WILD. 2013. Invasion of protected areas in Europe: An old continent facing new problems. In: FOXCROFT, L. C., P. PYŠEK, D. M. RICHARDSON & P. GENOVESI (eds.). Plant Invasions in Protected Areas: Patterns, Problems and Challenges, pp. 209–40. Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7750-7_11 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-7750-7_11
SAMPLE, M., C. E. ASLAN, N. POLICELLI, R. L. SANFORD, E. NIELSEN, & M. A. NUÑEZ. 2019. Increase in nonnative understorey vegetation cover after nonnative conifer removal and passive restoration. Austral Ecol. 44: 1384–97. https://doi.org/10.1111/aec.12812 DOI: https://doi.org/10.1111/aec.12812
SEPÚLVEDA, M. A., A. E. J. VALENZUELA, C. POZZI, G. MEDINA–VOGEL, & C. CHEHÉBAR. 2015. Lontra Provocax. The IUCN Red List of Threatened Species 2015, e. T12305A21938042.
SIB–APN. Sistema de Información Biodiversidad [online]. Disponible en: https://sib.gob.ar [Acceso: 15 Noviembre 2022].
SOARES, M. A., LI H–Y, M. BERGEN, J. DA SILVA, K. P. KOWALSKI, & J. F. WHITE. 2016. Functional role of an endophytic Bacillus Amyloliquefaciens in enhancing growth and disease protection of invasive english ivy Hedera Helix L. Plant and Soil 405: 107–23. https://doi.org/10.1007/s11104–015–2638–7 DOI: https://doi.org/10.1007/s11104-015-2638-7
SPEZIALE, K. L., M. CARRETE, J. TELLA, & S.A. LAMBERTUCCI. 2012. Dealing with alien species in South America: what makes the difference?. Biol. Invas. 14: 1609–1621. https://doi.org/10.1007/s10530–011–0162–0 DOI: https://doi.org/10.1007/s10530-011-0162-0
STANLEY, K. D. & D. W. TAYLOR. 2015. Effect of manual ivy removal on seedling recruitment in Forest Park, Portland, OR. Am. J. Undergrad. Res. 12: 31–41. https://doi.org/10.33697/ajur.2015.021 DOI: https://doi.org/10.33697/ajur.2015.021
STOHLGREN, T. J., M. B. FALKNER, & L. D. SCHELL. 1995. A modified–Whittaker nested vegetation sampling method. Vegetatio 2: 113–21. https://doi.org/10.1007/BF00045503 DOI: https://doi.org/10.1007/BF00045503
VITOUSEK, P. M., C. M. D’ANTONIO, L. L. LOOPE, M. REJMANEK, & R. WESTBROOKS. 1997. Introduced species: a significant component of human–caused global change. New Zealand J Ecol 21: 1–16. https://www.jstor.org/stable/24054520
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 María Paula Quiroga, Romina Vidal-Russell, Cecilia Nuñez, Gloria Fernández Cánepa, Karina Speziale
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El Bol. Soc. Argent. Bot.:
- Provee ACCESO ABIERTO y gratuito inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.
- Permite a los autores mantener sus derechos de autor sin restricciones.
- El material publicado en Bol. Soc. Argent. Bot. se distribuye bajo una licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
