La etnobotánica Aonik’enk (Tehuelches de Santa Cruz, Argentina) inédita de Raúl Martínez Crovetto: Fitonimia, correspondencias botánicas y análisis nomenclatural

Autores/as

  • Gustavo Fabián Scarpa Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"- CONICET https://orcid.org/0000-0002-6377-0307
  • Leonardo Martín Anconatani Museo de Farmacobotánica “Juan A. Domínguez”, U.B.A.
  • Cintia Natalia Rosso Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” (MACN-CONICET) https://orcid.org/0000-0002-7280-2366
  • Néstor Daniel Huircapán Centro Universitario de Idiomas de la Universidad de Buenos Aires (C.U.l.)

DOI:

https://doi.org/10.31055/1851.2372.v55.n1.25243

Palabras clave:

Etnobotánica, Etnobotánica histórica, Patagonia, Nomenclatura vernácula

Resumen

Introducción y objetivo: En el Instituto de Botánica del Nordeste (IBONE) se hallaron valiosos datos inéditos de Raúl Martínez Crovetto (M.C.) -pionero de las investigaciones etnobotánicas en Argentina- sobre la etnobotánica aonik’enk registrados durante 1967 en la provincia de Santa Cruz. El objetivo de esta primera contribución es analizar e interpretar el voluminoso conjunto de informaciones que M.C. ha relevado sobre la fitonimia Aoni’kenk, a los fines de contribuir al patrimonio cultural de este pueblo y a la comprensión de su etnobotánica.

M&M: La metodología empleada es la correspondiente a la “etnobotánica histórica”, la cual considera a los datos del pasado como una fuente de información primaria sobre los cuales se aplica el método etnobotánico clásico.

Resultados: Se comprueba que M.C. registra un total de 105 fitónimos aonik’enk que se emplean para denominar a 165 taxa botánicos (la mayoría de ellos -88.5 %- nativos), en un total de 236 correspondencias. El análisis semántico de la nomenclatura vernácula consigna 45 lexemas primarios, 10 lexemas secundarios y 28 nombres metafórico-descriptivos, además de 22 préstamos de traducción y absolutos re-fonologizados tomados de otras lenguas.

Conclusiones: Se destacan la puesta en valor, el análisis y las implicancias etnotaxonómicas de la cuantiosa información referida, así como su actualización y datos originales aportados por los autores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gustavo Fabián Scarpa, Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"- CONICET

Investigador Independiente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas

Leonardo Martín Anconatani, Museo de Farmacobotánica “Juan A. Domínguez”, U.B.A.

Becario doctoral de la U.B.A., Facultad de Farmacia y Bioquímica.

Cintia Natalia Rosso, Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” (MACN-CONICET)

Investigadora Asistente (MACN - CONICET)

Néstor Daniel Huircapán, Centro Universitario de Idiomas de la Universidad de Buenos Aires (C.U.l.)

Profesor de idioma Tehuelche en el C.U.I. (U.B.A.)

Citas

ARENAS, P. 1992. Raúl Nereo Martínez Crovetto (1924-1988), su contribución a la etnobotánica y a los estudios americanistas. Suplemento Antropológico 27: 305-322. Asunción.

BERLIN, B. 1992. Ethnobiological classification. Principles of categorization of plants and animals in traditional societies. Princeton Univ. Press, Princeton. https://doi.org/10.1515/9781400862597.

CABI. 2019. CABI databases. [online]. Disponible en: http://www.speciesfungorum.org/ [Acceso: Mayo-Julio de 2019].

CASAMIQUELA, R. M. 1965. Rectificación y ratificaciones. Hacia una interpretación definitiva del panorama etnológico de la Patagonia y área septentrional adyacente. Cuadernos del Sur, Univ. Nac. del Sur, Bahía Blanca.

CASAMIQUELA, R. M. 2008. Diccionario Tehuelche. Patagonia Sur Libros, Villa Adelina.

CENSABELLA, M. 1999. Las lenguas indígenas de la Argentina. Eudeba, Buenos Aires.

CORREA, M. N. 1984. Flora Patagónica. Tomo 8, Parte 4a. Dicotyledoneas dialipétalas (Salicaceae a Cruciferae). INTA, Buenos Aires.

DIARIO JORNADA. 2014. Chubut promueve la recuperación y revitalización de lenguas originarias. Edición del 13 Setiembre 2014. [online], Disponible en: https://www.diariojornada.com.ar/106383/sociedad/chubut_promueve_la_recuperacion_y_revitalizacion_de_lenguas_originarias/. [Acceso: 15 Agosto 2019].

DOMÍNGUEZ DÍAZ, E. 2010. Flora de interés etnobotánico usada por los pueblos originarios: Aónikenk, Selk’nam, Kawésqar, Yagan y Haush en la Patagonia Austral. Dominguezia 26: 19-29.

ELLEN, R. 2000. The cultural relations of classification. An analysis of Nuaulu animal categories from Central Seram. Cambridge Univ. Press, Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511470530.

ESCALADA, F. 1949. El complejo “tehuelche”. Estudios de etnografía patagónica. Coni, Buenos Aires.

FERNÁNDEZ GARAY, A. 1998. El tehuelche, una lengua en vías de extinción. Estudios Filológicos, Universidad Austral de Chile, Valdivia.

https://doi.org/10.1086/466489.

FERNÁNDEZ GARAY, A. 2004. Diccionario Tehuelche-Español / Español-Tehuelche. Escuela de Investigación de Estudios Asiáticos, Africanos y Amerindios (CNWS), Univ. de Leiden, Leiden.

https://doi.org/10.1075/sl.31.3.07hau.

FLORA ARGENTINA. 2018. Base de datos “Flora Argentina”. The Andrew W. Mellon Foundation, IBODA, IMBIV, INTA. [online]. Disponible en: http://www.floraargentina. edu.ar [Acceso: Mayo-Julio de 2019].

FRIEDBERG, C. 1991. Operative aspects of folk classification. In: PAWLEY, A. (ed.), Man and a half. Essays in Pacific Anthropology and Ethnobiology in honour of Ralph Bulmer, pp. 102-109. The Polynesian Society, Auckland.

GBIF. 2019. GBIF.org. Global Biodiversity Information Facility. [online]. Disponible en: https://www.gbif.org/ [Acceso: Mayo-Julio de 2019].

HARRINGTON, T. 1946. Contribución al estudio del indio Gününa Küne. Revista Mus. La Plata, Secc. Antrop. 14: 237-275.

MARTINIČ, M. B. 1995. Los Aónikenk. Historia y Cultura. Universidad de Magallanes, Punta Arenas. Disponible en Memoria Chilena, Biblioteca Nacional de Chile http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-8404.html.

MOLINA, M. J. 1967. Antiguos pueblos patagónicos y pampeanos. Segunda parte. Léxico comparado. Anales Univ. Patagonia San Juan Bosco, Cs. Antrop. 1: 77-184.

MYCOBANK DATABASE. 2019. International Mycological Association. Fungal Databases, Nomenclature & Species Banks. [online]. Disponible en: http://www.mycobank.org/ [Acceso: Mayo-Julio de 2019].

NACUZZI, L. R. 2005. Identidades impuestas. Tehuelches, aucas y pampas en el norte de la Patagonia. Sociedad Argentina de Antropología, Buenos Aires.

PIRONDO, A. & H. A. KELLER. 2012. Raúl N. Martínez Crovetto: los albores de la etnobotánica en la Argentina. Introducción a Estudios Etnobotánicos 5. Bonplandia 21: 101-107.

|http://dx.doi.org/10.30972/bon.2121281.

RAPOPORT, E. H., A. H. LADIO & E. H. SANZ. 2001. Plantas nativas comestibles de la Patagonia Andina. Argentino-Chilena, Parte I. Universidad Nacional del Comahue, S.C. de Bariloche.

ROSSO, C. N. 2012. La etnobotánica de los grupos mocovíes de la reducción de San Javier, en el Gran Chaco, durante el siglo XVIII. Tesis Doctoral, Facultad de Filosofía y Letras, Univ. de Buenos Aires.

ROSSO, C. N. & G. F. SCARPA. 2012. Identificaciones botánicas de las plantas empleadas entre los mocovíes en la reducción San Javier durante el siglo XVIII a partir de la obra de Florián Paucke, S. J. En: ARENAS, P. (ed.), Etnobotánica en zonas áridas y semiáridas del Cono Sur de Sudamérica, pp. 45-70. Sigma, Buenos Aires.

SCARPA, G. F. 2007. Hacia una etnotaxonomía vegetal Chorote I: Fitonimia, sistema nomenclatural y comparación dialectal. Suplemento Antropológico 42: 81-119.

SCARPA, G. F. 2010. Hacia una etnotaxonomía vegetal chorote II: Clasificación de las plantas entre las parcialidades iyojwa'ja y iyowujwa del Chaco argentino. En: MESSINEO, C.; G. F. SCARPA & F. TOLA (comps.), Léxico y categorización etnobiológica en grupos indígenas del Gran Chaco, pp. 157-198. Univ. Nac. de La Pampa, Santa Rosa.

SCARPA, G. F. & C. N. ROSSO. 2014. La etnobotánica moqoit inédita de Raúl Martínez Crovetto I: Descripción, actualización y análisis de la nomenclatura indígena. Bol. Soc. Argent. Bot. 49: 623-647.

https://doi.org/10.30972/bon.232260.

SECRETARÍA DE CULTURA DE LA NACIÓN. 2018. Los pueblos originarios en Argentina, hoy. [online]. Disponible en: https://www.cultura.gob.ar/dia-internacional-de-los-pueblos-indigenas_6292/ [Acceso: 15 Agosto 2019].

SIFFREDI, A. & M. MATARRESE. 2004. Espiritualidad tehuelche meridional (aónikenk). Recomponiendo las astillas de la memoria. En: CIPOLLETTI, M. S. (comp.), Los mundos de abajo. Los mundos de arriba. Individuo y sociedad en las tierras bajas, en los Andes y más allá, pp. 203-218. Abya-Yala, Quito.

SPEGAZZINI, C. 1884. Costumbres de los patagones. Conferencia dada en los salones de la Sociedad Científica Argentina el 2 de mayo de 1884. Anales Soc. Ci. Argent. 17: 221-240.

THE PLANT LIST. 2013. The Plant List. A working list of all plant species. Version 1.1. [online]. Disponible en: http://www.theplantlist.org/ [Acceso: Mayo de 2019].

TROPICOS.ORG. 2009. Tropicos. Missouri Botanical Garden. [online]. Disponible en: http://www.tropicos.org. [Acceso: Mayo de 2019].

VERA, J. 1991. Uso alimentario de recursos vegetales entre cazadores-recolectores de bahía Laredo, cabo Negro (Magallanes). Anales Inst. Patagonia, Ci. Soc. 20: 156-168..

VIEGAS BARROS, J. P. 1995. Zoonimia y etnozoología de los Pilagá, Toba, Mocoví, Mataco y Vilela. Raúl N. Martínez Crovetto. Instituto de Lingüística, U.B.A., Buenos Aires.

VIGNATI, M. A. 1936. Las culturas indígenas de Patagonia. En: LEVENE, R., Historia de la Nación Argentina I, pp. 591-645. Junta de Historia y Numismática Americana, Buenos Aires.

ZULOAGA, F. & O. MORRONE. 2009. Flora del Cono Sur. Catálogo de las Plantas Vasculares. Instituto de Botánica “Darwinion”, San Isidro. Disponible en: www2.darwin.edu.ar/Proyectos/FloraArgentina/FA.asp. [Acceso: 15 de setiembre de 2019].

Descargas

Publicado

2020-03-25

Cómo citar

Scarpa, Gustavo Fabián, Leonardo Martín Anconatani, Cintia Natalia Rosso, y Néstor Daniel Huircapán. 2020. «La etnobotánica Aonik’enk (Tehuelches De Santa Cruz, Argentina) inédita De Raúl Martínez Crovetto: Fitonimia, Correspondencias botánicas Y análisis Nomenclatural». Boletín De La Sociedad Argentina De Botánica 55 (1):137-57. https://doi.org/10.31055/1851.2372.v55.n1.25243.

Número

Sección

Artículos originales