Discrepancia de miembros inferiores en artroplastia total de rodilla. ¿Es realmente un problema?
DOI:
https://doi.org/10.31053/1853.0605.v79.n3.36812Palabras clave:
artroplastia de reemplazo de rodilla, genu valgo, diferencia de longitud de las piernasResumen
Introducción: La discrepancia de longitud en miembros inferiores en pacientes con reemplazo total de rodilla (RTR) es una situación frecuente. El objetivo principal fue evaluar la incidencia de discrepancia de longitud en pacientes operados de RTR.
Material y Métodos: Estudio observacional, analitico de cohorte retrospectiva. Se incluyeron todos los pacientes operados de RTR unilateral, que hayan sido operados con un mismo implante. La medición de longitud del miembro inferior fue realizada mediante una radiografía panorámica de miembros inferiores. Se consideró la discrepancia con un punto de corte > 10 mm. Se evaluó el tipo de deformidad o deseje preoperatorio y los resultados funcionales alejados.
Resultados: Se incluyeron un total de 60 pacientes, de los cuales 18 presentaron una discrepancia de longitud en los miembros inferiores (30%). De los pacientes que presentaron discrepancia la deformidad más frecuente fue el deseje en valgo en un 55,56% seguido por el varo 38,89% y 5,56% un normoeje. Los resultados según la escala KSS funcional y KSS de la rodilla posoperatorio al seguimiento alejado no demostró diferencias entre ambos grupos.
Conclusiones: La incidencia de discrepancia de longitud de miembro inferior tras el RTR fue del 30%. No se requirió intervención como consecuencia de dicha discrepancia. Los resultados funcionales y dolor al seguimiento alejado no demostraron diferencias entre ambos grupos.
Descargas
Referencias
1. Lang JE, Scott RD, Lonner JH, Bono JV, Hunter DJ, Li L. Magnitude of limb lengthening after primary total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2012 Mar;27(3):341-6. doi: 10.1016/j.arth.2011.06.008.
2. Chinnappa J, Chen DB, Harris IA, MacDessi SJ. Predictors and Functional Implications of Change in Leg Length After Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2017 Sep;32(9):2725-2729.e1. doi: 10.1016/j.arth.2017.04.007.
3. Liow RY, Walker K, Wajid MA, Bedi G, Lennox CM. The reliability of the American Knee Society Score. Acta Orthop Scand. 2000 Dec;71(6):603-8. doi: 10.1080/000164700317362244.
4. Langley GB, Sheppeard H. The visual analogue scale: its use in pain measurement. Rheumatol Int. 1985;5(4):145-8. doi: 10.1007/BF00541514.
5. Kim SH, Rhee SM, Lim JW, Lee HJ. The effect of leg length discrepancy on clinical outcome after TKA and identification of possible risk factors. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016 Aug;24(8):2678-85. doi: 10.1007/s00167-015-3866-3.
6. Mufty S, Vandenneucker H, Bellemans J. The influence of leg length difference on clinical outcome after revision TKA. Knee. 2014 Mar;21(2):424-7. doi: 10.1016/j.knee.2012.09.007.
7. Vogt B, Gosheger G, Wirth T, Horn J, Rödl R. Leg Length Discrepancy- Treatment Indications and Strategies. Dtsch Arztebl Int. 2020 Jun 12;117(24):405-411. doi: 10.3238/arztebl.2020.0405.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Universidad Nacional de Córdoba
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga con fines comerciales. Tampoco se puede utilizar la obra original con fines comerciales.
Cómo citar
