Conocimiento, adherencia y percepciones acerca del tamizaje del cáncer colorrectal en docentes de escuelas primarias y secundarias de Carcarañá
DOI:
https://doi.org/10.31053/1853.0605.v78.n2.29252Palabras clave:
tamizaje masivo, neoplasias colorrectales, conocimientosResumen
Introducción. Este estudio describe los conocimientos y percepciones respecto del tamizaje del cáncer colorrectal (CCR) en una población de docentes de escuelas primarias y secundarias de Carcarañá, Santa Fe. Se describe la proporción de participantes que se sometió a la realización del mismo, así como los factores facilitadores y las barreras que podrían afectar la adherencia a las pruebas. Métodos. Se realizó una estudio observacional, descriptivo y transversal mediante una encuesta autoadministrada a la población de docentes de 50 años o más de todas las escuelas primarias y secundarias de la ciudad. Resultados. Se encuestaron 96 docentes, 87 mujeres (90,6%) y 9 hombres (9,4%). Edad promedio: 53,2 ± 2,5 años. El 66,7% tenía conocimiento acerca de la existencia del tamizaje de CCR. Sin embargo, sólo el 13,5% conocía cuál era el momento recomendado para iniciar la realización dichas pruebas. El 28,1% había adherido a alguna de las pruebas de tamizaje. El 94,8% acordó que el CCR tiene mayor posibilidad de curación si se descubre de manera temprana y el 92,7% refirió que el tamizaje es parte del buen cuidado de salud. Conclusión. La percepción positiva respecto del tamizaje no se condice con la adherencia al mismo. El desconocimiento, la falta de información y de indicación médica constituyen las barreras más importantes a la adherencia. El principal factor facilitador fue la existencia de antecedentes familiares de CCR. Serían necesarias nuevas investigaciones que aborden esta temática con el fin de elaborar estrategias dirigidas a modificar dichas barreras y disminuir la mortalidad por esta neoplasia.
Descargas
Referencias
Tsoi K, Hirai H, Chan F, Griffiths S, Sung JYY. Predicted increases in incidence of colorectal cancer in developed and developing regions, in association with ageing populations. ClinGastroenterolHepatol. 2017 Jun; 15 (6):892–900.
Gualdrini UA, Lummato LE, Bidart ML. Programa Nacional de Prevención y Detección Temprana del Cáncer Colorrectal. Instituto Nacional del Cáncer. 1a ed. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Instituto Nacional del Cáncer; 2015.
Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018; 68 (6): 394-424.
Macías G, Limardo L, Abriata MG. Atlas de mortalidad por cáncer en Argentina 2011-2015. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Instituto Nacional del Cáncer: Ministerio de Salud de la Nación, 2017; 33-159.
Grau J, Serradesanferm A, Polbach S, Basteiro G, Trilla A, Castells A. Programas de cribado del cáncer colorrectal en la población de riesgo medio en la Unión Europea y España. Gastroenterol Hepatol. 2010, Feb; 33 (2): 111-118.
Binefa G. Situación actual de la detección precoz del cáncer colorrectal. Revis cáncer. 2017; 31 (2).
Edwards BK, Ward E, Kohler BA, Eheman C, Zauber AG, et al. Annual report to the nation on the status of cancer, 1975-2006, featuring colorectal cancer trends and impact of interventions (risk factors, screening, and treatment) to reduce future rates. Cancer. 2010; 116 (3): 544-573.
Doubeni CA, Corley DA, Quinn VP, Jensen CD, Zauber AG, et al. Effectiveness of screening colonoscopy in reducing the risk of death from right and left colon cancer: a large community-based study. Gut. 2018; 67 (2): 291-298.
García A, Marzo M, Mascort J, Quintero E, García-Alfonso P, et al. Prevención del cáncer colorrectal. GastroenterolHepatol 2009; 32 (3):137-139.
Gede N, Kiss DR, Kiss I. Colorectal cancer and screening awareness and sources of information in the Hungarian population. BMC Fam Pract 2018; 106 (19).
Sanguinetti J, Henry N, Ocaña D, Polesel J. Evaluación de los conocimientos sobre prevención del cáncer de colon comparado con otros tumores. Acta Gastroenterol Latinoam 2015; 45 (2): 122-128
Milà N, García M, Binefa G, Borràs JM, Alfons EJ, Moreno V. Adherencia al programa poblacional de detección precoz de cáncer colorrectal en Cataluña, 2000-2008. GacSanit 2012; 26 (3): 217-222.
Muthukrishnan M, Arnold LD, James AS. Patients' self-reported barriers to colon cancer screening in federally qualified health center settings. Prev Med Rep. 2019; 15: 100896.
Sanguinetti R, León de la Fuente R. ¿Qué saben de tamizaje de cáncer de colon y recto quienes deben hacérselo? Conocimiento sobre prevención de cáncer de colon y vulnerabilidad social. Acta Gastroenterol Latinoam. 2019; 49 (4): 349-355.
Rawl S, Menon U, Champion V, May F, Loehrer P, Hunter C, et al. Do benefits and barriers differ by stage of adoption for colorectal cáncer screening?. Health Educ Res. 2005; 20 (2): 137-148.
Koo JH, Leong RW, Ching J, Yeoh KG, Wu DC, et al. Knowledge of, attitudes toward, and barriers to participation of colorectal cancer screening tests in the Asia-Pacific region: a multicenter study. Gastrointest Endosc. 2012; 76 (1): 126-135.
Navarro M, Nicolas A, Ferrandez A, Lanas A. Colorectal cancer population screening programs worldwide in 2016: An update. World J Gastroenterol. 2017; 23 (20): 3632-3642.
Winterich JA, Quandt SA, Grzywacz JG, Clark PE, Miller DP, et al. Masculinity and the body: how African American and White men experience cancer screening exams involving the rectum.American Journal of Men’s Health. 2009; 3 (4): 300–309.
Young WF, McGloin J, Zittleman L, West DR, Westfall JM. Predictors of Colorectal Screening in Rural Colorado: Testing to Prevent Colon Cancer in the High Plains Research Network. J Rural Health. 2007; 23 (3): 238-245.
Casal ER, Velázquez EN, Mejía RM, Cuneo A, Perez-Stable EJ. Rastreo del cáncer colorrectal conocimiento y actitud de la población. Medicina (B Aires). 2009; 69 (1 Pt 2): 135-142.
Cullati S, Charvet-Bérard A, Perneger TV. Cancer screening in a middle-aged general population: factors associated with practices and attitudes BMC Public Health. 2009; 9: 118.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Universidad Nacional de Córdoba
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga con fines comerciales. Tampoco se puede utilizar la obra original con fines comerciales.
Cómo citar
