Análisis de factores de riesgo asociados con anomalías congénitas en recién nacidos de la zona de la cuenca del río Matanza-Riachuelo
DOI:
https://doi.org/10.31053/1853.0605.v75.n4.20284Palabras clave:
anomalías congénitas, contaminantes del aire, factores de riesgo, ArgentinaResumen
Introducción: en la cuenca Matanza-Riachuelo viven aproximadamente 4.885.000 habitantes y es uno de los sitios más contaminados de Argentina. Este estudio evaluó factores de riesgo asociados a anomalías congénitas (AC) y bajo peso al nacimiento. Métodos: se realizó un estudio caso-control en tres hospitales de la cuenca pertenecientes la Red Nacional de Anomalías Congénitas (RENAC) durante un año. Se evaluó asociación de bajo peso y AC, con variables socioeconómicas; reproductivas; distancia de la vivienda durante la gestación a industrias y a cursos de agua. Resultados: la prevalencia de anomalías congénitas en recién nacidos fue de 1,93% (IC 95%: 1,64 – 2,25). Los factores de riesgo asociados a AC fueron enfermedades maternas agudas y consumo de medicamentos. Los casos presentaron peso y edad gestacional significativamente más bajos y mayor edad materna. No se encontró asociación entre bajo peso o prevalencia de AC con distancia de la vivienda durante el embarazo a industrias ni a los cursos de agua. Conclusión principal: este estudio es la primera investigación en el área de las AC con datos georreferenciados en nuestro país y ha mostrado la factibilidad de efectuar este tipo de investigaciones para evaluar factores de riesgo en la RENAC. Futuras investigaciones orientadas a evaluar AC específicas deberían realizarse a fin de corroborar los resultados del presente estudio.
Descargas
Referencias
1. DEIS, Estadísticas Vitales, Información Básica Año 2016. DEIS: Programa Nacional de Estadísticas de Salud. [Disponible en: www.deis.msal.gov.ar] [Consulta: 24-05-2018].
2. Observatorio Metropolitano [Disponible en http://www.observatorioamba.org/planes-y-proyectos/cuencas/cuenca-matanza-riachuelo] [Consulta: 24-05-2018].
3. Autoridad de Cuenca Matanza- Riachuelo (ACUMAR), Eje ambiental [Disponible en http://www.acumar.gob.ar/eje-ambiental/] [Consulta: 24-05-2018].
4. Castilla EE, JS Lopez-Camelo, H Campana, and M Rittler. Epidemiological methods to assess the correlation between industrial contaminants and rates of congenital anomalies. Mutat Res, Dec 2001; 489(2-3): 123-45.
5. Groisman B, Bidondo MP, Barbero P, Gili JA, Liascovich R; RENAC Task Force.
RENAC: National Registry of Congenital Anomalies of Argentina. Arch Argent Pediatr. 2013 Dec;111(6):484-94
6. Segunda Encuesta nacional de factores de riesgo 2009 http://www.msal.gob.ar/images/stories/bes/graficos/0000000570cnt-2014-10_encuesta-nacional-factores-riesgo-2011_informe-final.pdf [Consulta: 24-05-2018].
7. Castilla E, Lopez Camelo J, Paz J, Orioli I Prevención primaria de los defectos congénitos. Ed. Fio Cruz 1996. Rio de Janeiro.
8. Pawluk MS, Campaña H, Gili JA, Comas B, Giménez LG, Villalba MI, Scala SC, Poletta FA, López Camelo JS. Adverse social determinants and risk for congenital anomalies.Arch Argent Pediatr. 2014 Jun;112(3):215-23.
9. Vrijheid M, Dolk H, Stone D, Abramsky L, Alberman E, Scott JE. Socioeconomic inequalities in risk of congenital anomaly. Arch Dis Child. 2000 May;82(5):349-52.
10. Silvestrin S, Silva CH, Hirakata VN, Goldani AA, Silveira PP, Goldani MZ. Maternal education level and low birth weight: a meta-analysis. J Pediatr (Rio J). 2013 Jul-Aug;89(4):339-45.
11. Geschwind SA, Stolwijk JA, Bracken M, et al. Risk of congenital malformations associated with proximity to hazardous waste sites. Am J Epidemiol 1992;135:1197– 1207.
12. Dolk H, Vrijheid M, Armstrong B, et al. Risk of congenital anomalies living near hazardous-waste landfill sites in Europe: the EUROHAZCON study. Lancet 1998;352:423–7.
13. Elliott P, Briggs D, Morris S, et al. Risk of adverse birth outcomes in populations living near landfill sites. BMJ 2001;323:363–8.
14. Dummer TJB, Dickinson HO, Parker L. Adverse pregnancy outcomes near landfill sites in Cumbria, Northwest England, 1950–1993. Arch Environ Health 2003;58:692–8.
15. Palmer SR, Dunstan FDJ, Fielder H, et al. Risk of congenital anomalies following the opening of landfill sites. Environ Health Perspect 2005;113:1362–5.
16. Gilbreath S, Kass PH. Fetal and neonatal deaths and congenital anomalies associated with open dumpsites in Alaska Native villages. Int J Circumpolar Health 2006;65:133–47.
17. Baldo CC, Campaña H, Gili JA, Poletta FA, Lopez-Camelo JS. Anencephaly and Residence near Textile Industries: An Epidemiological Case-control Study in South America. Journal of Basic & Applied Genetics, 2008;19 (1): 1-10.
18. Sosniak WA, Kaye WE, Gomez TM. Data linkage to explore the risk of low birthweight associated with maternal proximity to hazardous waste sites from the National Priorities List. Arch Environ Health 1994;49:251–5.
19. Marshall EG, Gensburg LJ, Deres DA, et al. Maternal residential exposure to hazardous wastes and risk of central nervous system and musculoskeletal birth defects. Arch Environ Health 1997;52:416–25.
20. Boyle E, Johnson H, Kelly A, et al. Congenital anomalies and proximity to landfill sites. Ir Med J 2004;97:16–18.
21. Nieuwenhuijsen MJ, Dadvand P, Grellier J, Martinez D, Vrijheid M. Environmental risk factors of pregnancy outcomes: a summary of recent meta-analyses of epidemiological studies. Environ Health. 2013 Jan 15;12-6.
22. Martuzzi M. The precautionary principle: in action for public health. Occup Environ Med. 2007 Sep;64(9):569-70.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Universidad Nacional de Córdoba
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga con fines comerciales. Tampoco se puede utilizar la obra original con fines comerciales.
Cómo citar
