O acompanhamento de diplomados e suas vidas profissionais nas universidades do MERCOSUL
DOI:
https://doi.org/10.61203/2347-0658.v10.n1.31946Palavras-chave:
Universidades; egressos; vida professional; MERCOSULResumo
As Universidades assumem responsabilidades sociais cada vez mais abrangentes, envolvendo múltiplas funções, de acordo com suas dinâmicas históricas próprias. Investigar o destino profissional e acadêmico, acompanhar a trajetória laboral dos profissionais e pesquisadores formados torna-se uma forma cada vez mais frequente de evidenciar a importância das Universidades quanto à formação dos trabalhadores em geral. O artigo a seguir investiga como a Argentina, o Brasil, o Paraguai e o Uruguai tratam hoje da questão do acompanhamento dos diplomados de suas Universidades, seja a partir de Sistema Nacional de Avaliação conduzido pelo Ministério da Educação, como no Brasil; seja a partir da Comissão Nacional de Avaliação e Acreditação Universitária, igualmente ligada ao Ministério da Educação, como na Argentina; seja a partir da Agência Nacional de Avaliação e Acreditação da Educação Superior, como no Paraguai e a Comissão Ad Hoc de Acreditação do Uruguai. Foram selecionadas as três melhores Universidades de cada país segundo o QS University Ranking Latin America. O que se discute na área hoje é a relação entre a formação profissional e continuada e o acompanhamento do início da vida laboral. A aproximação com o trabalho e as dificuldades de inserção profissional levantam diferentes questões com relação à importância do estudo sistemático sobre egressos; assim como pode ser mais um canal para autoavaliação das instituições universitárias, em sua relação com as questões de empregabilidade de seus formandos; assim como sobre as questões de atração de alunos nacionais e internacionais e, principalmente, quanto pode ajudar as Universidades a repensarem sua atuação social.
Downloads
Referências
Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (2018). Modelo Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior: Conceptos Fundamentales. Asunción, Paraguay: ANEAES
Amorim, M. M. (2019). Direito a educação superior para pessoas com deficiência no Brasil e Uruguai: estudo comparativo no decênio da inclusão – 2006-2016. Dissertação, Mestrado em Educação, Universidade de Brasília.
Andriola, W. B. (2014) Estudo de egressos de cursos de graduação: subsídios para a autoavaliação e o planejamento institucionais. Educar em Revista, 54, 203-219.
Argentina (1995). Ley de Educación Superior Nº 24.521. Boletín Oficial de la República Argentina. 10 de Agosto de 1995.
Bevilacqua, L. (2016). Avaliação sobre a graduação da Universidade de São Paulo – 2010-2014. São Paulo, Brasil: USP.
Brasil (1996). Lei n. 9.394/96, que estabelece Diretrizes e Bases para a Educação Nacional. Brasília. disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm.
Castioni, R. (2010). Educação no mundo do trabalho: qualificação e competência. São Paulo, Brasil: Francis.
Castioni, R.; Melo, A. S. (2020) COVID-19: como responderam as melhores Universidades do Brasil, da Espanha e da Itália às suas missões. Revista da Sociedade Brasileira de Educação Comparada, 2, p.1-16.
Castro, M. H. G.; Schwartzman, S. (s./d.) A trajetória acadêmica profissional dos alunos da USP. São Paulo: Núcleo de Pesquisas sobre Ensino Superior da Universidade de São Paulo.
Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. (2016). Mestres e doutores 2015 - Estudos da demografia da base técnicocientífica brasileira. Brasília, DF: CGEE.
Cunha, C. (2018). Educação na América Latina: pressupostos e alcance da educação comparada. Revista Lusófona da Educação, 10, 153-174.
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (2015). Política institucional de integração e de avaliação do egresso na melhoria das Instituições de Educação Superior. Brasília,Brasil: Inep.
Errandonea, Gabriel (2020). Informe: descripción de la Educación superior em Uruguay. Montevidéo: UDELAR.
Fanelli, A. M. G. (1996) La Reforma de la Educación Superior en la Argentina: Entre el mercado, la regulación Estatal y la lógica de las Instituciones. São Paulo, Brasil: USP.
Gómez Morales, G. (2020). Desarrollo del concepto y práctica de la calidad en la educación superior en Paraguay. Integración y Conocimiento, 9(1), 50-70.
Gonzaléz, L. E. (2005). El impacto del proceso de evaluación y acreditación en las universidades de América Latina. Caracas, Venezuela: Iesalc/unesco.
Universidad Nacional de la Plata (2018). Pensar la Universidad (2018-2022). Proyecto Institucional de la UNLP. La Plata, Argentina: UNLP.
Melo, A. A. S. (2016). Aspectos da coexistência entre educação pública e privada no Brasil de hoje. In N. Pimentel; M. Z. B. Rocha (Orgs). Organização da educação brasileira. Marcos contemporâneos. Brasília, UnB, p.135-169.
Melo, A. S.(2004). A mundialização da educação. Maceió, Brasil: Edufal.
Moraes, R. C. (2019). Ensino superior e formação para o trabalho. Reflexões sobre a experiência norte-americana. São Paulo, Brasil: Editora Unesp.
Morosini, M.; Silveira, A. S. (2013). Educação superior na complexidade de uma sociedade em mudança nos países do MERCOSUL. Integración y Conocimiento, 2, 41-55.
Osborne, S. P. (2006) The New Public Governance?. Public Management Review, 8, (3), 377–387.
Paraguay (2013). Ley n. 4.995/2013. Ley de Educación Superior. Asunción. Disponível em http://www.cones.gov.py/wp-content/uploads/2016/06/Ley4995-13.pd
Paraguay (2013). Ley n. 2.072/2013. Creación de ANAES. Asunción. Disponível em https://www.bacn.gov.py/archivos/2636/20140930115735.pdf
Polidori, M. M.; Marinho-Araujo, C. M.; Barreyro, G. B. (2006). SINAES: perspectivas e desafios na avaliação da educação superior brasileira. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 14(53), 425-436.
Rasetti, C. P. (2014). La expansión de la educación universitaria en Argentina: políticas y actores. Integración y Conocimiento, 3, 8-32.
Rumeau, A. L. D. (2013). La Educación universitaria en Uruguay: continuidades, cambios y desafíos (1960-2012). Montevidéu, Uruguai: INEED
Sadlak, |J. (2007). Why higher education is changing – Implications for access, governance, quality evaluation and funding. The Council of Higher Education. Ankara: Binkent University.
Santos, B. S. (2011). A Universidade no Século XXI: para uma reforma democrática e emancipatória da Universidade. São Paulo, Brasil: Cortez.
Teixeira, A. (2010). Educação e Universidade. Rio de Janeiro, Brasil: Editora UFRJ.
Torres, R. M. (2001). Educação para todos, a tarefa por fazer. São Paulo, Brasil: Artmed.
Universidade Estadual de Campinas (2020). Relatório Final da Avaliação Institucional (2014-2018). Campinas, Brasil: Unicamp.
Universidade Federal do Rio de Janeiro (2020). Relatório de Autoavaliação Institucional (2019-2020). Rio de Janeiro, UFRJ.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que publicaram com esta revista aceitam os seguintes termos:
a. Os autores devem manter seus direitos autorais e garantir à revista o direito de primeira publicação de seu trabalho, que estará simultaneamente sujeito à Licença Creative Commons de Reconhecimento que permite que terceiros compartilhem o trabalho, desde que seu autor seja indicado e sua primeira publicação seja esta revista.
b. Os autores podem adotar outros acordos de licenciamento não exclusivos para a distribuição da versão publicada da obra (por exemplo, depositando-a em arquivo telemático institucional ou publicando-a em volume monográfico), desde que seja indicada a publicação inicial nesta revista.
c. Os autores são autorizados e incentivados a divulgar os seus trabalhos através da Internet (por exemplo, em arquivos telemáticos institucionais ou no seu sítio Web) após a publicação do artigo, o que pode levar a intercâmbios interessantes e a citações acrescidas dos trabalhos publicados. (Ver O Efeito do Acesso Aberto).