Percepciones de la deforestación en el Chaco salteño: una mirada desde la justicia ambiental
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n3.30926Palabras clave:
deforestación, Gran Chaco, justicia ambiental, percepciones, sustentabilidadResumen
Para entender el problema de la deforestación del Chaco salteño desde la perspectiva de la justicia ambiental, se analizan las percepciones que los actores entrevistados tienen sobre el tema y se evalúan posibles escenarios futuros. Concretamente, primero, a partir del análisis factorial de las entrevistas realizadas con el método Q, se clasificaron las percepciones de los actores en tres grandes grupos: “desarrollista”, “agricultura familiar” y “subsistencia”. A su vez, estos grupos implican tres diferentes usos del suelo y permiten deducir tres posibles escenarios futuros. En segundo lugar, se realizó una evaluación social multicriterio para clasificar los posibles escenarios de uso del suelo de acuerdo con los criterios de sostenibilidad y justicia ambiental. Los resultados muestran que los escenarios de “subsistencia” y “agricultura familiar” son los más justos desde el punto de vista ambiental, así como los más sostenibles. El escenario “desarrollista”, junto con el escenario de “status quo”, que fue agregado ad-hoc, son los menos justos y menos sostenibles. Se concluye destacando la importancia de considerar la justicia al momento de examinar las cuestiones relativas al uso del suelo, especialmente cuando están involucrados los pueblos indígenas y otros actores marginados.
Descargas
Referencias
Baumann, M., Gasparri, I., Piquer-Rodríguez, M., Gavier Pizarro, G., Griffiths, P., Hostert, P. y Kuemmerle, T. (2017). Carbon emissions from agricultural expansion and intensification in the Chaco. Global change biology, 23(5), 1902-1916.
Bickerstaff, K., Bulkeley, H. y Painter, J. (2009). Symposium: Justice, nature and the city. International Journal of Urban and Regional Research, 33(3), 591-600.
Bonfanti, F. y Sánchez, M. (2019). Dinámica de la deforestación en el noroeste del chaco entre 1995 y 2018. Boletín Geográfico, 41(1), 29-49.
Brown, S. R. (1986). Q technique and method: principles and procedures. En W.D. Berry and M. S. Lewis-Beck (Ed.), New tools for social scientists: advances and applications in research methods (57-76.). Beverly Hills: Sage.
Carruthers, D. V. (1997). Agroecology in Mexico: Linking environmental and indigenous struggles. Society & Natural Resources, 10(3), 259-272.
Ceddia, M. G. y Zepharovich, E. (2017). Jevons paradox and the loss of natural habitat in the Argentinean Chaco: The impact of the indigenous communities’ land titling and the Forest Law in the province of Salta. Land Use Policy, 69, 608-617.
Flores Klarik, M. (2019). Agronegocios, pueblos indígenas y procesos migratorios rururbanos en la provincia de Salta, Argentina. Revista Colombiana de Antropología, 55(2), 65-92.
Fraser, N., Honneth, A., Golb, J., Ingram, J. y Wilke, C. (2003). Redistribution or recognition? A political-philosophical exchange. London, New York: Verso.
Gómez Lende, S. (2019). Native forests’ destruction and illegal logging: the Argentinean case during the 1998-2016 period. Papeles de Geografía, (64), 154-180. https://doi.org/10.6018/geografia/2018/349551
Grau, H. R., Gasparri, N. I. y Aide, T. M. (2005). Agriculture expansion and deforestation in seasonally dry forests of north-west Argentina. Environmental Conservation, 32(2), 140-148. https://doi.org/10.1017/S0376892905002092
Hansen, M. C., Potapov, P. V., Moore, R., Hancher, M., Turubanova, S. A. A., Tyukavina, Kommareddy, A. (2013). High-Resolution Global Maps of 21st-Century Forest Cover Change. Science, 324(6160), 850-853.
IPCC. (2019). Special Report: Special Report on Climate Change and Land. Technical Summary. Recuperado de https://www.ipcc.ch/srccl/chapter/technical-summary/
Leake, A. y Ecónomo, M. de. (2008). La deforestación de Salta 2004-2007. Salta. Recuperado de http://redaf.org.ar/wp-content/uploads/2008/05/deforestacion-en-salta-informe-asociana.pdf
Leake, A., Leake, M. C. y Lopez, O. E. (2016). La deforestación del chaco salteño 2004-2015 Salta: SMA ediciones.
Martin, A. (2017). Just conservation: Biodiversity, well-being and sustainability. Earthscan conservation and development series. Londres y Nueva York: Routledge is an imprint of the Taylor & Francis Group, an Informa Business.
MMAyDS [Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible]. (2016). Informe del estado del ambiente 2016. Recuperado de http://ambiente.gob.ar/wp-content/uploads/MAYDS_IEA_2016_baja.pdf
Morello, J. y Rodríguez, A. F. (2009). El Chaco sin bosques: La Pampa o el desierto del futuro (1. ed.). Buenos Aires: Orientación Gráfica Editora.
Munda, G. (2004). Social multi-criteria evaluation: Methodological foundations and operational consequences. European Journal of Operational Research, 158(3), 662-677.
Naciones Unidas (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio ambiente y el Desarrollo. Nuestro futuro común. Recuperado de https://undocs.org/es/A/42/427
Olson, D. M., Dinerstein, E., Wikramanayake, E. D., Burgess, N. D., Powell, G. V. N., Underwood, E. C., … Kassem, K. R. (2001). Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth. BioScience, 51(11), 933.
Palmer, J. H. (2005). La buena voluntad wichí: Una espiritualidad indígena. Formosa, Salta: Grupo de Trabajo Ruta 81.
Paolasso, P., Krapovickas, J. y Gasparri, N. I. (2012). Deforestación, expansión agropecuaria y dinámica demográfica en el Chaco Seco Argentino durante la década de los noventa. Latin American Research Review, 47(1), 35-63.
REDAF. (2012). Monitoreo de Deforestación en los Bosques Nativos de la Región Chaqueña Argentina: Bosque Nativo en Salta: Ley de Bosques, análisis de deforestación y situación del Bosque chaqueño en la provincia. Recuperado de http://redaf.org.ar/wp-content/uploads/2013/08/redaf_informe_deforestacion_1_salta_dic2012.pdf
Schlosberg, D. (2004). Reconceiving Environmental Justice: Global Movements And Political Theories. Environmental Politics, 13(3), 517-540.
Schlosberg, D. y Carruthers, D. (2010). Indigenous Struggles, Environmental Justice, and Community Capabilities. Global Environmental Politics, 10(4).
Schmidt, M. (2014). “Ordenadores y ordenados”: Actores en disputa en el ordenamiento territorial de bosques nativos en la provincia de Salta. Cuadernos de Antropología, 11, 37-55.
Schmidt, M. (2014). “Ordenadores y ordenados”: Actores en disputa en el ordenamiento territorial de bosques nativos en la provincia de Salta. Cuadernos de Antropología, 11, 37-55.
Vallejos, M., Volante, J. N., Mosciaro, M. J., Vale, L. M., Bustamante, M. L. y Paruelo, J. M. (2015). Transformation dynamics of the natural cover in the Dry Chaco ecoregion: A plot level geo-database from 1976 to 2012. Journal of Arid Environments, 123, 3-11.
Watts, S. y Stenner, P. (2012). Doing Q Methodological Research: Theory, Method and Interpretation. Londres: Sage.
Webler, T., Danielson, S. y Tuler, S. (2009). Using Q Method to Reveal Social Perspectives in Environmental Research. Recuperado de http://seri-us.org/sites/default/files/Qprimer.pdf
Zepharovich, E., Ceddia, M. G. y Rist, S. (2020a). Land-Use Conflict in the Gran Chaco: Finding Common Ground through Use of the Q Method. Sustainability, 12(18), 7788.
Zepharovich, E., Ceddia, M. G. y Rist, S. (2020b). Perceptions of deforestation in the Argentinean Chaco: Combining Q-method and environmental justice. Ecological Economics, 171, 106598.
Zepharovich, E., Ceddia, M. G. y Rist, S. (2020c). Social multi-criteria evaluation of land-use scenarios in the Chaco Salteño: Complementing the three-pillar sustainability approach with environmental justice. Land Use Policy, 105175.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Elena Zepharovich, Michele Graziano Ceddia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Cómo citar
