Sobre la revista

Enfoque y alcance

 

Revista del Museo de Antropología: órgano de divulgación científica de circulación cuattrimestral (3 números / año) del Museo de Antropología de la Facultad de Filosofía y Humanidades (Universidad Nacional de Córdoba). Publica contribuciones originales e inéditas resultados de investigaciones sobre temas de la Antropología (en cualquiera de sus ramas: arqueología, bioantropología y antropología social) y la Museología relacionados con la exhibición y curación de material tangible e intangible vinculada con la disciplina. La Revista del Museo de Antropología intenta ser un órgano de difusión de los resultados de investigación, metodologías y propuestas teóricas así como de debates académicos desarrolladas en el Museo así como aquellos trabajos realizados tanto por investigadores nacionales como internacionales.

La Revista del Museo de Antropología publica las siguientes categorías de contribuciones: Artículos inéditos (extensión máxima 30 páginas incluyendo texto, figuras y tablas),Notas breves (extensión máxima 10 páginas incluyendo texto, figuras y tablas), Reseñas de libros (hasta 7 páginas). Los artículos inéditos pueden estar agrupados enDossiers temáticos propuestos por los Editores o por Editores invitados, no pudiendo superar en extensión la cuarta parte de un número completo de la Revista.

Esta Revista es de Acceso Abierto (Open Access)

 

Proceso de evaluación por pares

 

Todas las contribuciones serán sujetas a revisión de pares externos propuestos ad hoc por los Editores de la revista y el Comité Editorial.

Los Editores se reservan el derecho de rechazar las contribuciones enviadas si están no cumplen con requisitos mínimos de calidad, si exceden la longitud máxima establecida para cada categoría o si no son resultados inéditos de investigaciones. La decisión de los Editores será definitiva y no darán derecho a réplica.

La revisión se basa en la evaluación de diversos criterios formales de presentación de los manuscritos así como su contenido académico. Como resultado de esto los pares revisores deben definir en cuales de las siguientes categorías globales se encuadra el manuscrito: Muy Bueno, Bueno, Regular, Malo.

Con base en ello la RMA solo considerará para su aceptación a aquellos manuscritos que obtengan cualquiera de las combinaciones que surjan de las categorías Muy Bueno y Bueno. En caso de que existan diferencias de criterios entre los pares evaluadores se realizará una nueva ronda de revisión incorporando nuevos revisores que permitan dirimir la calidad editorial y académica de dicho manuscrito (Ejemplo: un manuscrito que fue catalogado como Muy Bueno y Regular; o Bueno y Regular).

En todos los casos la decisión del Comité Editorial (Director y Editores de Sección) será definitiva.

 

El proceso de revisión garantiza el anonimato de los revisores y de los autores (si así lo solicitasen). En este último caso (autores) debe ser pedido antes del envío del manuscrito mediante el sistema de gestión OJS.

 

Formulario de evaluación utilizado en el proceso de revisión por pares

 

 

                                       MUY BUENO     BUENO       REGULAR       MALO

Originalidad del tema                                                  

Aporte a la disciplina                                                    

Fundamentación                                                           

Antecedentes de la problemática planteada                                                   

Presentación de materiales, métodos y resultados                                                      

Fundamentación de conclusiones e interpretaciones                                                  

Estructura lógica de las secciones del manuscrito                                                          

Resumen en español                                                  

Resumen en segunda lengua                                                  

Titulo acorde                                                   

Calidad de tablas                                                           

Calidad de figuras                                                         

Referencias bibliograficas                                                         

Apreciación general del Manuscrito

 

COMENTARIO.

 

Instrucciones: Describa brevemente los aspectos más relevantes del manuscrito. Sugiera cambios o modificaciones tanto de forma (organización, jerarquía de títulos internos, etc.) como de contenido.

En caso de modificaciones puntuales agregue datos que permitan localizar en el manuscrito el lugar preciso (página, columna, párrafo, línea). Sugerimos hacer comentarios directamente sobre el manuscrito en versión electrónica.

 

 

Frecuencia de publicación

 

 

La Revista del Museo de Antropología ha publicado sus números periódicamente al final de cada año desde el 2009 hasta el 2013 (periodicidad anual). Desde el año 2014 al cambiar su periodicidad a semestral  la publicación se efectúa hacia el final de cada semestre. A partir de 2019 la periodicidad es cuatrimestral publicándose los números la última quincena de abril, la última quincena de agosto y la última quincena de diciembre.

El cronograma de publicaciones de los números anteriores es el siguiente:

Vol 13 (2020) NÚMERO 2  2020-08-30

Vol 13 (2020) NÚMERO 1  2020-04-16

Vol 12 (2019) NÚMERO 3  2019-12-21

Vol 12 (2019) NÚMERO 2  2019-08-24

Vol 12 (2019) NÚMERO 1 2019-04-30

Vol 11 (2018) NÚMERO 2 2018-12-30

Vol 11 (2018) NÚMERO ESPECIAL 1 2018-10-08

Vol 11 (2018) NÚMERO 1 2018-07-01

Vol 10 (2017) NÚMERO 2 2017-12-22

Vol 10 (2017) NÚMERO ESPECIAL 1 2017-07-26

Vol 10 (2017) NÚMERO 1 2017-06-30

Vol 9 (2016) NÚMERO 2 2016-12-26

Vol 9 (2016) NÚMERO 1 2016-06-22

Vol 8 (2015) NÚMERO 2 2015-12-30

Vol 8 (2015) NÚMERO 1 2015-06-10

Vol 7 (2014) NÚMERO 2 2014-12-03 

Vol 7 (2014) NÚMERO 1 2014-11-13

Vol 6 (2013) NÚMERO 1 2013-07-10

Vol 5 (2012) NÚMERO 1 2012-11-21

Vol 4 (2011) NÚMERO 1 2011-12-24

Vol 3 (2010) NÚMERO 1 2010-12-26

Vol 2 (2009) NÚMERO 1 2009-12-21

Vol 1 (2008) NÚMERO 1 2009-04-03

 

*** A los fines de cumplimentar con el cambio de periodicidad se agregó el número 2 al volumen 7.** El Volumen 7 fue planificado para su publicación de manera anual

* La publicación electrónica comenzó a funcionar en 2009, por ello el número correspondiente al 2008 se publica en el 2009. La versión papel fue publicada en el año 2008. 

 

Política de acceso abierto

 

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.

 

Archivar

 

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participantes, permitiendo a dichas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración. Ampliar información...

La Revista archiva los productos finales en formato PDF en el Repositorio Suquia (Programa de Arqueología Digital, IDACOR-CONICET y Museo de Antropología, Universidad Nacional de Córdoba). 

https://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/3158

La Revista permite el autoarchivo en Repositorios Digitales Institucionales.

 

Cargos por publicación

 

La Revista del Museo de Antropología no cobra ningún cargo por la publicación de artículo originales, reseñas, etc.

 

Política respecto al plagio. Principio de ética en el proceso de publicación

 

La Revista del Museo de Antropología (RMA) adhiere a las normas internacionales y prácticas respecto a los aspectos éticos que deben seguirse en el proceso de publicación de artículos originales. En este sentido se adhiere a lo que sugiere el Committee on Publications Ethics (COPE, http://publicationethics.org/resources/code-conduct) poniendo énfasis en las siguientes cuestiones.

Se espera que tanto el Equipo Editorial como el Comité Editorial brinden información clara respecto del proceso de revisión por pares y los criterios utilizados en el mismo. Junto con esto deben, en todo momento, dar a conocer las instancias en las cuales se encuentran los trabajos recibidos para su consideración para publicar en la RMA.

En todo momento el Equipo Editorial no divulgará la identidad de los autores, revisores o evaluadores potenciales así como cualquier dato que surja de un manuscrito enviado a la RMA.

El Equipo Editorial tiene el poder de decisión sobre lo publicado en la RMA evaluando la originalidad e importancia del tema para la Antropología en general. Asimismo y si fuera necesario el Equipo Editorial podrá realizar correcciones, aclaraciones y disculpas.

Queda expresamente establecido que las opiniones de los autores son de su exclusiva responsabilidad.

El autor o los autores son responsables de garantizar que el envío no ha sido publicado previamente ni se ha enviado simultáneamente a otra revista (o se ha proporcionado una explicación en Comentarios al / a la editor/a).

El autor o los autores deben constatar que el texto cumpla con los requisitos bibliográficos y de estilo indicados en las Normas para autoras/es, que se pueden encontrar en Acerca de la revista.

El autor o los autores deben corroborar que el trabajo enviado para su evaluación cumpla con las normas éticas establecidas para las Ciencias Sociales y Humanas.

Los revisores deben comunicar sobre los posibles plagios detectados en los trabajos que evalúen.

Asimismo deben mantener la confidencialidad acerca de los manuscritos revisados.

En caso de rechazar un trabajo esto debe ser fundamentado por los revisores.

Los revisores deben excusarse en caso de conflictos de interés.

 

Proceso de evaluación

 

La Revista del Museo de Antropología (RMA) basa su proceso de evaluación siguiendo los siguientes pasos:

Recepción del manuscrito --> Evaluación por Editores de Sección o Miembro del Comité Editor --> Primera decisión (aceptar para evaluar o rechazar) --> Revisión por pares externos --> Segunda decisión (aceptar y enviar a corrección o rechazar) --> Corrección --> Recepción de correcciones --> Tercera (decisión rechazar o aceptar para su publicación) --> Asignación de artículo en número futuro --> Correción de estilo --> Prueba de galera --> Corrección de Prueba de galera --> Publicación

 

El proceso de revisión comienza una vez recibido el manuscrito. El tiempo estimado de todo el proceso para cada manuscrito es de cuatro meses hasta su aceptación.

 

Tasas de aceptación/rechazo (Enero-Agosto 2020)

Aceptación: 68%

Rechazo: 32%