Development of writing skills in learning Biology

Main Article Content

Andrea Acosta Gómez
Alfonso López Corral
Jamné Saraid Dávila Inda
Cinthia Marisol Hernández Escalante
Karla Fabiola Acuña Meléndrez

Abstract

Training novice students in a scientific field requires teaching conditions that allow them to interact with parameters that regulate the pertinence of disciplinary practices. With the purpose of providing empirical evidence, the present study aimed to assess the effect of varying the reading material on writing skills of college students. A pretest-post test experimental design with a control group was employed, involving 30 biology students assigned to three different conditions involving the exposure to reading materials and task resolution, subsequently, they wrote a text and a hypothetical experimental proposal. The results indicate correspondence between writing performances and the condition they were exposed to. The possibilities of generating didactic strategies related to the science of biology are discussed.

Article Details

Section

Artículos

How to Cite

Acosta Gómez, A., López Corral, A., Dávila Inda, J. S., Hernández Escalante, C. M., & Acuña Meléndrez, K. F. (2025). Development of writing skills in learning Biology. Journal of Biology Education, 28(1). https://doi.org/10.59524/2344-9225.v28.n1.46264

References

Acuña, K.F., Irigoyen, J.J. y Jiménez, M. (2013). La comprensión de contenidos científicos en estudiantes universitarios. Qartuppi.

Acuña, K.F., Irigoyen, J.J. y Jiménez, M. (2016). La modalidad del material de estudio y su efecto en el desempeño lector en estudiantes universitarios. Enseñanza e Investigación en Psicología, 21(3), 213-225.

Andrade, M. (2022). Escritura y composición escrita en la educación superior. Reencuentro. Análisis De Problemas Universitarios, 34(83), 197-218.

Argüelles, J., (2020). Escribir y leer en la universidad. Revista de la Educación Superior, 49, 131-134.

Andrade, L. y Utria, L. (2021). Niveles de comprensión lectora en estudiantes universitarios. Revista Palabra Que Obra, 21(1), 80–95. https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.21-num.1-2021-3488

Bermúdez, G. y Occelli, M. (2020). Enfoques para la enseñanza de la Biología: una mirada para los contenidos. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, (39), 135-148.

But, J. (2020). Teaching college-level disciplinary literacy. Palgrave Macmillan.

Campbell, D. y Stanley, J. (1966). Experimental and quasi-experimental designs for research. Rand Mcnally & Company

Carlino, P. (2013). Alfabetización académica 10 años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 355-381.

Carlino, P. (2018). Dos variantes de la alfabetización académica cuando se entrelazan lectura y escritura en las materias. Signo y Pensamiento, 36(71), 16-32.

Carpio, C., Pacheco, V., Canales, C. y Flores, C. (1998). Comportamiento inteligente y juegos de lenguaje en la enseñanza de la psicología. Acta Comportamentalia, 6(1), 47-60.

Dávila, J., Irigoyen, J.J., López, A., Ortega, M., Ramírez, D. y Acuña, K.F. (2022). El papel de la instrucción en la elaboración, revisión y corrección de la escritura en estudiantes de psicología. Revista Iberoamericana de Psicología, 15(2), 59-70.

De la Peza, M., Rodríguez, L., Hernández, I. y Rubio, R. (2014). Evaluación de competencias de lectoescritura en alumnos de primer ingreso a la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco. Argumentos, 27(74), 119-153.

Grant, M. y Fisher, D. (2019). Reading and writing in science. Tools to develop disciplinary literacy. Corwin.

Ibáñez, B. C. (2007). Metodología para la planeación de la educación superior: una propuesta desde la psicología interconductual. Universidad de Sonora.

Irigoyen, J.J., Acuña, K.F. y Jiménez, M. (2006). Análisis de los criterios de tarea en el aprendizaje de la ciencia psicológica. Enseñanza e Investigación en Psicología, 11(2), 209- 226.

Irigoyen, J.J., Jiménez, M. y Acuña, K.F. (2004). Evaluación competencial del aprendizaje. En J.J. Irigoyen y M. Jiménez (Coords.). Análisis Funcional del Comportamiento y Educación (pp. 75-106). Seminario Interactum de Análisis del Comportamiento.

Irigoyen, J.J., Jiménez, M. y Acuña, K.F. (2007). Aproximación a la pedagogía de la ciencia. En J.J. Irigoyen, M. Jiménez y K.F. Acuña (Eds.) Enseñanza, Aprendizaje y Evaluación. Una aproximación a la pedagogía de las ciencias (pp. 13-44). Universidad de Sonora.

Irigoyen, J.J. Jiménez, M. y Acuña, K.F. (2013). Ejercicio instruccional y desempeño efectivo en estudiantes universitarios. En J.J. Irigoyen, F. Cabrera, M. Jiménez, H. Martínez y K.F. Acuña. (Coords.) Estudios sobre Comportamiento y Aplicaciones, volumen III. (pp. 255-274). Qartuppi.

Jiménez, M., Irigoyen, J.J. y Acuña, K.F. (2011). Aprendizaje de contenidos científicos y su evaluación. En J.J. Irigoyen, K.F. Acuña y M. Jiménez (Coords.). Evaluación de desempeños académicos (pp. 155-167). Universidad de Sonora.

Kantor, J.R. y Smith, N. W. (1975). The Science of Psychology: An Interbehavioral Survey. The Principia Press.

López, M. y Morcillo, J. (2007). Las TIC en la enseñanza de la Biología en la educación secundaria: los laboratorios virtuales. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 6(3), 562-576.

León, A., Morales, G., Silva, H. y Carpio, C. (2011). Análisis y evaluación del comportamiento docente en el nivel educativo superior. En C. Carpio y V. Pacheco (Coords.). Análisis del comportamiento: observación y métricas (pp. 79-99). Universidad Nacional Autónoma de México.

Lent, R. (2017). Disciplinary literacy: a shift that makes sense. Literacy in Every Classroom, 12(12).

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE]. (2023). Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes: PISA 2022 [Informe español]. Disponible en: https://www.oecd.org/pisa/pisa-es/

Pacheco, V., Carranza, N., Silva, H., Flores, C. y Morales, C. (2005). Evaluación del aprendizaje de la práctica científica en psicología. En C. Carpio y J.J. Irigoyen. (Coords.). Psicología Educación. Aportaciones desde la teoría de la conducta (pp. 33-50). Universidad Nacional Autónoma de México: Facultad de Estudios Superiores Iztacala.

Pantoja, J. y Covarrubias, P. (2013). La enseñanza de la Biología en el bachillerato a partir del aprendizaje basado en problemas (ABP). Perfiles Educativos, 35(139), 93-109.

Ribes, E. (2004). La enseñanza de las competencias de investigación: ¿un asunto meramente metodológico o un problema de modulación teórica?, Revista Mexicana de Psicología, 21(1), 5-14.

Ribes, E. (2007). Lenguaje, aprendizaje y conocimiento. Revista Mexicana de Psicología, 24(1), 7-14.

Ribes, E., Moreno, R. y Padilla, M. (1996). Un análisis funcional de la práctica científica: extensiones de un modelo psicológico. Acta Comportamentalia, 4(2), 205-235.

Rodríguez, M. (2000). Revisión bibliográfica relativa a la enseñanza de la biología y la investigación en el estudio de la célula. Investigações em Ensino de Ciências, 5(3), 237-263.

Ryle, G. (1949). The concept of mind. Barnes & Noble.

Valdés-León, G. (2021). Habilidades argumentativas y riqueza léxica en un curso de Educación Superior. Journal of Reasoning and Argumentation, 13(1), 105-123.

Wandersee, J.H. (1985). Can the history of science help science educators anticipate students’ misconceptions? Journal of Research in Science Teaching, 23 (7), 581-597.

Wandersee, J.H. (1996). The Grafic Representation of Biological Knowledge: Integranting Words and Images. En: Fisher, K. M. And Kibby, M. R. (Eds.). Knowledge Adquisition, Organization, and Use in Biology. Springer: NATO.

Zarzosa, L. y Luna, D. (2007). Propuesta para la comprensión de textos en estudiantes universitarios. En J.J. Irigoyen, M. Jiménez y K.F. Acuña (Eds.) Enseñanza, Aprendizaje y Evaluación. Una aproximación a la pedagogía de las ciencias (pp. 169-212). Universidad de Sonora.