Olha o leão! Uma análise de conversas familiares em visita à Fundação Zoológico de São Paulo (São Paulo, Brasil)

Contenido principal del artículo

Bruna Ibanes Aguiar
Luisa Massarani
Graziele Scalfi
Antero Vinicius Portela Firmino Pinto

Resumen

Neste estudo, utilizamos registros audiovisuais para analisar as conversas de seis famílias para compreender como as famílias se engajam com os animais em exibição na Fundação Zoológico de São Paulo. Ao compartilhar informações sobre os animais a partir de experiências anteriores e informações expostas nos painéis, as famílias puderam identificar e interpretar o comportamento exibido pelas espécies. As crianças atuaram como protagonistas conduzindo conversas, escolhendo percurso, lendo e interpretando as informações expostas nos painéis. Os adultos atuaram como facilitadores auxiliando na compreensão de termos científicos. Portanto, os resultados evidenciam que ao conectarem cognitiva e emocionalmente com os animais, as famílias vivenciaram uma experiência social positiva e passível de adquirir novos significados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ibanes Aguiar, B. ., Massarani, L., Scalfi, G., & Portela Firmino Pinto, A. V. . (2024). Olha o leão! Uma análise de conversas familiares em visita à Fundação Zoológico de São Paulo (São Paulo, Brasil). Revista De Educación En Biología, 27(1). https://doi.org/10.59524/2344-9225.v27.n1.40901
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Bruna Ibanes Aguiar, Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (INCT-CPCT)

Bruna Ibanes Aguiar é doutora em Ciências pelo Programa de Pós-Graduação Interunidades (CENA/ESALQ) em Ecologia Aplicada e pesquisadora do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Comunicação Pública de Ciência e Tecnologia (INCT-CPCT). Seus interesses de pesquisa incluem a botânica, com foco interdisciplinar e a pesquisa na área da divulgação científica.

Luisa Massarani, Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (INCT-CPCT), Casa Oswaldo Cruz, Fiocruz

Luisa Massarani é coordenadora do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Comunicação Pública de Ciência e Tecnologia (INCT-CPCT), sediado na Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz). Atua principalmente nos seguintes temas: aspectos históricos e contemporâneos da divulgação científica; ciência na mídia; percepção pública da ciência.

Graziele Scalfi, Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (INCT-CPCT)

Graziele Scalfi é doutora em Educação pela Universidade de São Paulo e pesquisadora do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Comunicação Pública de Ciência e Tecnologia (INCT-CPCT). Os seus interesses de investigação são a comunicação científica, educação em museus e as experiências de aprendizagem, com particular ênfase nas crianças e famílias

Antero Vinicius Portela Firmino Pinto, Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (INCT-CPCT)

Antero Vinicius Portela Firmino Pinto é graduado em Geografia e meio ambiente pela PUCRJ e pesquisador do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Comunicação Pública de Ciência e Tecnologia (INCT-CPCT). Seus interesses de pesquisa são comunicação científica e ensino de ciências

Citas

Allard, M., e Boucher, S. (1998). Éduquer au musée: un modèle théorique de pédagogie muséale. Éditions Hurtubise HMH.

Allen, S. (2002). Looking for learning in visitor talk: A methodological Exploration. In: G. Leinhardt, e K. Crowley. (Eds). Learning conversations in museums. Rotledge.

Anderson, U. S., Kelling, A. S., Pressley-Keough, R., Bloomsmith, M. A. e Maple, T. L. (2003). Enhancing the zoo visitors’ experience by public animal training and oral interpretation at an otter exhibit. Environment and Behavior, 35(6), 826–841.

Araújo-Bissa, C.H. de. (2012). Identificação do perfil dos visitantes como subsídio para o Programa de Educação Ambiental e Inclusão Social da Fundação Parque Zoológico de São Paulo [Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade Estadual Paulista].

Ash, D. (2007). Using video data to capture discontinuous science meaning making in nonschool settings. In: R. Goldman, R. Pea, B. Barron, e S. J. Derry. (Eds). Video research in the learning sciences. Lawrence Erlbaum.

Barnardo, T., Tambling, C.J., Davies, A.B., Klein-Snakenborg, S., Asner, G.P., LeRoux, E., Cromsigt, J.P.G.M., Druce, D.J. e Kerley, G.I. (2020). Opportunistic feeding by lions: non-preferred prey comprise na importante part of lion diets in a habitat where preffered prey are abundant. Mammal Research, 65(1), 235-243. doi:10.1007/s13364-020-00481-3

Barongi, R., Fisken, F.A., Parker, M. e Gusset, M. (Eds). (2015). Committing to conservation: The world zoo and aquarium conservation strategy. WAZA Executive Office.

Briseño-Garzón, A. e Anderson. D. (2012). A review of Latin American perspectives on museums and museum learning. Museum Management and Curatorship, 27(2), 161–177. doi:doi.org/10.1080/09647775.2012.674321

Cameron, E.Z. e Ryan, S.J. (2016). Welfare at multiple scales: importance of zoo elephant population welfare in a world of decling population. PLoS ONE, 11(7), e0158701. doi:10.1371/journal.pone.0158701

CGEE. (2019). Percepção pública da ciência e tecnologia 2019 – Ciência e tecnologia no olhar dos brasileiros. Sumário executivo. MCTI. Recuperado de https://www.cgee.org.br/web/percepcao

CECFAU. (2022). Pesquisa e Conservação. Recuperado de https://cecfau.com.br/pesquisa-e-conservacao/

Clayton, S., Fraser, J. e Saunders, C.D. (2009). Zoo experiences: Conversations, connections, and concern for animals. Zoo Biology, 28, 377–397. doi:10.1002/zoo.20186

Conklin-Brittain, N.L., Knott, C.D. e Wranghanm, R.W. (2001). The feeding ecology of apes. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Cheryl-Knott-2/publication/230823364_The_Feeding_Ecology_of_Apes/links/09e415053546b78615000000/The-Feeding-Ecology-of-Apes.pdf

Davidsson, E. e Jakobsson, A. (2012). Understanding Interactions at Science Centers and Museums: Approaching Sociocultural Perspectives. Netherlands: Brill – Sense.

Esson, M. e Moss, A. (2013). The risk of delivering disturbing messages to zoo family audiances. The Journal of Environmental Education, 44(2), 79-96. doi:10.1080/00958964.2012.695408

Falk, J.H. (2021). The value of museums: enhancing societal well-being. Rowman & Littlefield.

Falk, J.H. e Dierking L.D. (2010). The 95 percent solution: School is not where most Americans learn most of their science. American Scientist, 98(6), 486–493. doi:10.1511/2010.87.486

Falk, J.H. e Dierking, L.D. (2014). The museum experience revisited. Left Coast Press.

Falk, J.H. e Storksdieck, M. (2005). Learning science from museum. Revista História, Ciências, Saúde–Manguinhos, 12(suplemento), 117–143. doi: 10.1590/S0104-59702005000400007

FZSP. (2023). Sobre o Zoo SP – Primeiras Pegadas. Recuperado de https://zoologico.com.br/sobre-o-zoo/

Glãveanu, V.P. e Lahlou, S. (2012). Through the creator's eyes: Using the subjective camera to study craft creativity. Creativity Research Journal, 24(2-3) 152–162.

Gupta, R., Voiklis, J., Dwyer, J.T., Flinner, K., Fraser, J. e Thomas, U.G. (2023). What is STEM learning ecology and where do zoos and aquariums fit it? Insights from national studies of the public’s engagement with science, technology, engineering and math. In: J. Fraser, J. E. Heimlich, e K. Riedinger. (Eds). Zoos and aquariums in the public mind. Springer Nature.

Gusset, M. e Dick, G. (2011). The global reach of zoos and aquariums in visitor numbers and conservation expenditures. Zoo Biology, 30(5), 566–569. doi:10.1002/zoo.20369

Heimlich, J.E. e Ardoin, N.M. (2023). Visitors and conservation: seeking behavior. In: J. Fraser, J. E. Heimlich, e K. Riedinger. (Eds). Zoos and aquariums in the public mind. Springer Nature.

Idema, J. e Patrick, P. (2016). Family conversations at an orangutan exhibit: the influence of zoo educators. International Zoo Educators Association Journal, 52(1), 61-63.

Jensen, E. (2014). Evaluating children’s conservation biology learning at the zoo. Conservation Biology, 28(4), 1004–1011. doi:10.1111/cobi.12263

Karkaria, D. e Karkaria, H. (1998). Zoorassic Park: A brief history of zoo interpretation. Zoos’Print, 14(1), 4–10.

Kelly, K.R., Ocular, G. e Austin, A. (2020). Adult-child science language during informal science learning at an aquarium. The Social Science Journal, 57(4) 1-12. doi:10.1080/03623319.2020.1727226

Kisiel, J. e Rowe, S. (2012). Evidence for family engagement in scientifc reasoning at interactive animal exhibits. Science Education, 96(6), 1047-1070. doi:10.1002/sce.21036

Kubarek, J., Ogden, J., Rutheford, A., Grow, S. e Searles, V.M. (2023). The AZA social science research agenda 2020: how thesocial science can help people and wildlife thrive together. In: J. Fraser, J. E. Heimlich, e K. Riedinger. (Eds). Zoos and aquariums in the public mind. Springer Nature.

Massarani, L., Chagas, C., Rocha, L., Rowe, S. e Fontanetto, R. (2019a). Children’s protagonism in a science exhibition: an exploratory study of an exhibition in Rio de Janeiro (Brazil). Research in Science Education, 51(1), 1307-1324. doi: 10.1007/s11165-019-09886-w

Massarani, L., Fazio, M.E., Rocha, J.N., Dáviila, A., Espinosa, S. e Bognanni, F.A. (2019b). La interactividad en los museos de ciencias, pivote entre expectativas y hechos empíricos: el caso del Centro Interactivo de Ciencia y Tecnología Abremate (Argentina). Ciência & Educação, 25(2), 467-484. doi: 10.1590/1516-731320190020012

Massarani, L., Mucci Poenaru, L., Norberto Rocha J., Rowe, S. e Falla, S. (2019c). Adolescents learning with exhibits and explainers: the case of Maloka, International Journal of Science Education, Part B, 9(3), 253-267. doi:10.1080/21548455.2019.1646439

Massarani, L. Norberto, J., Scalfi, G., Silveira, Y., Cruz, W. e Dos Santos Guedes, L.L. (2021). Families visit the museum: A study on family interactions and conversations at the museum of universe–Rio de Janeiro (Brazil). Frontiers in Education, 6(1), 1–12. doi:10.3389/feduc.2021.669467

Massarani, L., Ibanes Aguiar, B., Magalhães de Araújo, J., Scalfi, G., Kauano, R. e Bizerra, A. (2022). Is there room for science at aquariums? An analysis of family conversations and interactions during visits to AquaRio, Rio de Janeiro, Brazil. Science Education, 1–26. doi:10.1002/sce.21764

Nomura, H.A.Q. de e Bizerra, A. (2015). “Conversas de aprendizagem” em zoológicos e suas relações com a conservação da biodiversidade. Proceedings of the X Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, 1(1), 1-8. Recuperado de http://www.abrapecnet.org.br/enpec/x-enpec/anais2015/resumos/R1258-1.PDF

Patrick, P. e Tunnicliffe, S. (2013). Zoo talk. Springer Netherlands. doi: 10.1007/978-94-007-4863-7

Pedretti, E. (2002). T. Kuhn meets T. Rex: critical conversations and new directions in science museums. Studies in Science Education, 37(1), 1-41. doi: 10.1080/03057260208560176

Pedretti, E., e Navas-Iannini, A. M. (2020). Controversy in Museums: re-imaging exhibition spaces and practice. Routledge. doi:10.4324/9780429507588

PLoS ONE. (2017). Epidemiological investigations of North American zoo elephant welfare. Recuperado de https://collections.plos.org/collection/elephant-welfare/

Povis, K. T. e Crowley, K. (2015). Family learning in object-based Museums: The role of joint attention. Visitor Studies, 18(2), 168 182. doi:10.1080/10645578.2015.1079095

Riedinger, K. e Storksdieck, M. (2023). Visitor behavior and talk zoos and aquariums: tracking visitor groups with GoPro câmeras. In: J. Fraser, J.E. Heimlich e K. Riedinger. (Eds). Zoos and aquariums in the public mind. Springer Nature.

Rocha, V.J., Aguiar, L.M., Silva-Pereira, J.E., Moro-Rios, R.F. e Passos, F.C. (2008). Feeding habits of the crab-eating fox, Cerdocyon thous (Carnivora: Canidae), in a mosaic área with native and exotic vegetation in Southern Brazil. Revista Brasileira de Zoologia, 25(4), 594-600. doi: 10.1590/S0101-81752008000400003

Roe, K., McConney, A. e Mansfield, C. (2014). Using evaluation to prove or to improve? An international, mixed-method investigation into zoos’ formal education evaluation practices. Journal of Zoo and Aquarium Research, 2(4), 108–116. doi:10.19227/jzar.v2i4.67

Rowe, S.R.M. (2018). Are families talking about conservation at live animal exhibits? Analyzing family and professional conservation discourse. (Tese de Doutorado). Oregon State University, Corvallis, OR. Oregon State University: Scholars Archive. Recuperado de https://ir.library.oregonstate.edu/concern/graduate_thesis_or_dissertations/4q77fx046?locale=en

Rowe, S., Kisiel, J.F., Rowe, S.R.M., Massarani, L., Velloso, R., Reznik, G. e Galvan, T. (2023). Family talk at live animal exhibits: From biological to ecological to conservation talk. In: J. Fraser, J.E. Heimlich e K, Riedinger (Eds). Zoo and aquariums in the public mind. Springer.

Scalfi, G., Massarani, L., Bizerra, A. e De Araújo, J.M. (2022). Analysing family conversation and interactions during visits to Parque das Aves (Foz do Iguaçu, Brazil) from children’s perspective. Leisure Studies, 41(5), 1-17. doi: 10.1080/02614367.2022.2043418

Swanagan, J.S. (2000). Factors influencing zoo visitor’s conservation atitudes and behavior. The Journal of Environmental Education, 31(4), 26-31. doi: 10.1080/00958960009598648

Tomasello, M. (1995). Joint attention as social cognition. In: C. Moore, e P. J. Dunham. (Eds). Joint attention: Its origins and role in development. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

União Internacional para a Conservação da Natureza. (2021a). African Savanna Elephant. Recuperado de https://www.iucnredlist.org/species/181008073/223031019

União Internacional para a Conservação da Natureza. (2021b). African Forest Elephant. Recuperado de https://www.iucnredlist.org/species/181007989/204404464

Villaça, F. (2011). São Paulo: segregação urbana e desigualdade. Estudos Avançados, 25(7), 37-58.

WAZAM. World Associaton of Zoos and Aquariums. (2021). Outcomes from the WAZAM Projetc. Recuperado de https://wzam.org/outcomes-from-the-wzam-project/

WAZAM. World Associaton of Zoos and Aquariums. (2022). Waza welcomes new member – Fundação Zoológico de São Paulo (CECFau – FZSP). Recuperado de https://www.waza.org/news/fundacao-zoologico-de-sao-paulo-cecfau-fzsp/

Yin, R.K. (2005). Estudo de caso: Planejamento e métodos (3. ed.). Bookman.

Zimmerman, H.T., Reeve, S. e Bell, P. (2010). Family sense-making practices in science center conversations. Bioscience Education, 94(3), 478–505. doi:10.1002/sce.2037