Towards a critique of the uses of the archive. The case of an anonymous document associated with Arturo Jauretche among Perón’s papers

Authors

  • Sergio Friedemann Universidad Pedagógica Nacional (UNIPE). Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Universidad de Buenos Aires (UBA). Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.70629/1853.4503.v1.n14.41819

Keywords:

archives, peronism, correspondence, criticism

Abstract

This paper presents a preview of an ongoing research about the correspondence in exile of Juan D. Perón. The purpose is to show that access to the original documents could be essential to approach archives from a critical methodological perspective. A personal experience in which it was inferred the authorship of an anonymous document mistakenly associated to Arturo Jauretche will be narrated, and there will be critical review regarding the uses of archives that allow literal transcriptions of documents on different platforms. If archivists decide what should be preserved and what should be dismissed, and also how to organize the material offered to the public, academic investigations do not always make a critical use of the archives that would allow a review of those previous decisions. The main materials selected for this paper are documents from the Juan Domingo Perón Papers’ collection of the Hoover Institution, Stanford University, California.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Baschetti, R. (2004). Documentos, 1970-1973. Volumen 1. De la guerrilla peronista al gobierno popular. La Plata: De la campana.

2. Bertolami, G. (2018). Evita e Juan Perón: lettere, documenti e cimeli [catálogo]. Roma: Bertolami Fine Arts.

3. Bloch, M. (2001). Apología para la historia o el oficio de historiador. México: Fondo de Cultura Económica.

4. Caimari, L. (2019). La vida en el archivo: goces, tedios y desvíos en el oficio de la historia. Siglo XXI Editores.

5. Caimari, L. (2020). El momento archivos. Poblacion y Sociedad, 27(2), pp. 222-233. https://doi.org/10.19137/PYS-2020-270210

6. Chiaramonte, J. C. y Klein, H. (Eds.) (2017). El exilio de Perón. Los papeles del archivo Hoover. Buenos Aires: Sudamericana.

7. Galasso, N. (2014). Jauretche, biografía de un argentino. Buenos Aires: Colihue.

8. Ginzburg, C. (2003). Tentativas. México: Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. http://etnohistoriaenah.blogspot.com/2011/05/ginzburg-carlo-huellas-raices-de-un.html

9. Ginzburg, C. (2014). El hilo y las huellas: lo verdadero, lo falso, lo ficticio. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

10. Ginzburg, C. (2018). Cinco reflexiones sobre Marc Bloch. Rosario y México DF: Prohistoria y Contrahistorias.

11. Guerra, A. y Dimotta, N. (2017). Archivos personales: las intervenciones de productores, custodios y archivistas. Presentación de la experiencia de trabajo en la Biblioteca Nacional Mariano Moreno. En Primer Congreso Internacional / Segundas Jornadas de discusión “Los archivos personales: prácticas archivísticas, problemas metodológicos y usos historiográficos”. Buenos Aires: CEDINCI.

12. ICA. (s. f.). ¿Qué es un documento de archivo? ICA (International Council on Archives). https://www.ica.org/es/que-es-un-documento-de-archivo

13. Jelin, E. (2002). Los trabajos de la memoria. Buenos Aires: Siglo XXI.

14. Perón, J. D. (1983). Correspondencia 1. Buenos Aires: Corregidor.

15. Perón, J. D. (2020). 1967. Correspondencia, entrevistas, escritos, mensajes.

16. Petrucci, A. (2018). Escribir cartas, una historia milenaria. Buenos Aires: Ampersand.

17. Potash, R. (2018). Memorias. Una mirada retrospectiva. Buenos Aires: Edhasa.

Downloads

Published

2023-07-09

Issue

Section

Fuentes

How to Cite

Towards a critique of the uses of the archive. The case of an anonymous document associated with Arturo Jauretche among Perón’s papers. (2023). Revista Electrónica De Fuentes Y Archivos, 1(14), 109-124. https://doi.org/10.70629/1853.4503.v1.n14.41819