Las disputas políticas en X: la descalificación del otro a partir de la ironía o el insulto

Resumen

El trabajo que presentamos tiene por objetivo abordar la plataforma digital X como un espacio de discusiones políticas en el que prima la descalificación del otro por encima de la búsqueda deliberada de un acuerdo común. Pensamos que, en el marco de la militancia política dentro de las redes sociales, la polarización política se da en la mayoría de los casos desde la recurrencia a estrategias retóricas —como el insulto o la ironía— funcionan bajo la premisa de desacreditar al otro. Por lo tanto, y en relación con lo anterior, consideramos que la identidad del usuario —vinculado con un grupo que defiende las mismas ideas— se construye en función de su palabra y en contraposición a la de su adversario. Con esta idea, nos disponemos a analizar discursivamente una discusión iniciada en la plataforma X —antes llamada Twitter—, a partir de la publicación del candidato a presidente Sergio Massa sobre su visita a la ciudad de Córdoba. Para abordar este análisis, nos interesa detenernos en dos textos cuyos planteos conforman nuestro sustrato teórico: Polémica y argumentación en el espacio público democrático de Ruth Amossy (2017) y “La función del ethos en la formación del discurso conflictivo” de Dominique Garand (2016).