Archive and performance: reflections on two undiscovered amerindians in Buenos Aires, by Coco Fusco and Guillermo Gómez-Peñ
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In the following paper, we propose a review and analysis of the Malba exhibition Two undiscovered Amerindians in Buenos Aires by Guillermo Gómez-Peña and Coco Fusco. This exhibition was held virtually in 2020 as part of the program called History as Rumor. The purpose of the program is to recover different iconic performances of Latin America and the Caribbean from records (in photos, videos, or texts), testimonies, and comments of the different participants and assistants of the artistic work. Within this framework, they recovered and mounted an exhibition of one paradigmatic performance, also known as “The couple in the cage”. This action sought to present itself as a critical response to the celebratory context of the so-called “discovery of America”. For the following analysis, we pay special attention to the mounting procedure proposed by the Malba exhibition, which seeks to contrast the work of Fusco and Gómez-Peña with our own history of colonialism and human zoos. Although this work is part of a larger Ph.D. project, in this instance we focus especially on the analysis of some of the materials presented in the exhibition, but at the same time, we draw on a broader archive that brings together essays, interviews with the artists and audiovisual records of the work. Our research aims to answer what readings of the work can be deployed today in the Argentine context and how it intervenes in the order of the archive linked to dominant imaginaries and narratives of the nation.
Keywords: archive; nation; colonialism; performance.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal, accept the following terms: Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:
a. The authors will keep their copyright and guarantee to the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution - Non-Commercial - Share Alike (by-nc-sa) Attribution License; no commercial use of the original work or any derivative works is allowed, the distribution of which must be done with a license equal to the one that regulates the original work.
b. Authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the published version of the work (e.g., deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g. in institutional telematic archives or on their website) before and during the submission process, which may lead to interesting exchanges and increase the number of citations of the published work. (See The effect of open access).
How to Cite
References
Antonelli, M. (2009) Minería transnacional y dispositivos de intervención en la cultura. La gestión del paradigma hegemónico de la “minería responsable” y el “desarrollo sustentable”, en M. Antonelli y M. Svampa (Eds.) Minería transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales (pp. 51-102). Buenos Aires: Biblios.
Antonelli, M. (2011) Narrativas, en M. Antonelli (Ed.) Modelo extractivo y discursividades so-ciales. Un glosario en construcción. Córdoba: Editorial de la FFyH-UNC.
Añón, V. y Rufer, M. (2018). Lo colonial como silencio, la conquista como tabú: reflexiones en tiempo presente. Tábula Rasa (29), 107-131. https://doi.org/10.25058/20112742.n29.06
Bhabha, H. (2013) El lugar de la cultura. Buenos Aires: Manantial.
Butler, J. (2009) Marcos de guerra. Las vidas lloradas. Buenos Aires: Paidós.
Catelli, L. (2021). Lo racial como dispositivo y formación imaginaria relacional, en Catelli, L.; Lepe-Carrión, P.; Rodriguez, M. (eds.) Condición poscolonial y racialización: Una propuesta colectiva, transdisciplinaria y situada (pp.91-129). Mendoza: Qellqasqa.
Cid, S. (8 de mayo de 1992). Bienal Internacional de Artes Visuales, la muestra que asombra a los madrileños. Diario 16.
De Oto, A. (2020). Con la escritura de Fanon al alcance de la mano: Teorías, viajes y representaciones, en A. De Oto (comp.) Ejercicios sobre lo postergado: escritos poscoloniales (pp. 11-40). Mendoza: Qellqasqa.
De Oto, A. (2017) Notas metodológicas en contextos poscoloniales de investigación, en M. Alvarado y A. De Oto (Eds.) Metodologías en contexto. Intervenciones en perspectiva feminista/poscolonial/latinoamericana (pp. 13-32). Buenos Aires: CLACSO.
Derrida, J. (1997). Mal de archivo. Una impresión freudiana. Madrid: Editorial Trotta.
Foucault, M. (2015). La arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo XXI.
Fusco, C. (2011). La otra historia del performance intercultural, en D. Taylor y M. Fuentes (Comps.) Estudios avanzados de performance (pp. 305-342). México, D. F.: FCE.
Gómez-Peña, G. (2002). El mexterminator. Antropología inversa de un performancero postmexicano. México, D. F.: Océano.
Gómez-Peña, G. (14 de junio de 2005). Cicatrices argentinas. Página/12. https://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/artes/subnotas/11-17516-2005-06-14.html
Gómez-Peña, G. (2011). En defensa del arte del performance, en Taylor, D. y Fuentes, M. (edits.) Estudios avanzados de performances. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
González, J. y Gómez-Peña, G. (2009). Pose and poseur. The racial politics of Gómez-Peña Photo-Performances, en I. Katzew, y S. Deans-Smith. (Eds.) Race and clasification: The case of Mexican America. Stanford: Standford University Press.
Gómez-Peña, G. (1993). Guillermo Gómez-Peña and Coco Fusco “The year of the White Bear: 1992”. Bomb, 42, 37-39.
Jerade, M. (2016). ¿Puede el sujeto subalterno escribir? De los archivos de la deconstrucción, Versión. Estudios de comunicación y política (37), 34-44. https://versionojs.xoc.uam.mx/index.php/version/article/view/631
Jerade, M. (2018). Violencia. Una lectura desde la deconstrucción de Derrida. Santiago de Chile: metales pesados.
Moyano, A. (2016). A ruego de mi superior cacique, Modesto Inakayal. Bariloche: Fondo Editorial Rionegrino.
Nieva, M. (2020). La periferia de lo humano: vínculos entre la producción científica del indígena y las representaciones literarias de monos antropoides, criminales, parlanchines y melancólicos, en Tecnología y barbarie: Ocho ensayos sobre monos, virus, bacterias, escritura no humana y ciencia ficción. Buenos Aires: Santiago Arcos Editor.
Penhos, M. (2020). Frente y perfil: Una indagación acerca de la fotografía en las prácticas antropológicas y criminológicas en Argentina a fones del Siglo XIX y principios del XX, en AAVV Arte y antropología en la Argentina. Buenos Aires: Fundación Espigas.
Quijano, A. (2014). Cuestiones y Horizontes. De la dependencia Histórico estructural a la Colonialidad/Decolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO/UNESCO.
Rangel, G. (2020a). La historia como rumor: performances de movimientos múltiples. Recuperado de: https://www.malba.org.ar/rumor/
Rangel, G. (2020b). Dos amerindios no descubiertos en el presente. Recuperado de: https://www.malba.org.ar/rumor/dos-amerindios/
Rufer, M. (2016). El archivo: de la metáfora extractiva a la ruptura poscolonial, en F. Gorbach, F. y M. Rufer. (In)disciplinar la investigación: archivo, trabajo de campo y escritura (160-186). México, D. F.: Siglo XXI/UAM.
Segato, R. (2007). La nación y sus otros. Raza, etnicidad y diversidad religiosa en tiempos de Políticas de la Identidad. Buenos Aires: Prometeo.
Silva Cantoni, M. (2020). El desierto y sus silencios. Imaginarios poscoloniales de nación en Argentina. San Juan: Fondo Editorial de la Cámara de Diputados de San Juan.
Sovik, L. (2020). “Através do olhar da representação”: Sobre o estereótipo e a comunicação. Heterotopías, 3(6), 1–27. Recuperado de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/heterotopias/article/view/31839
Spivak, G. C. (2011). ¿Puede hablar el subalterno? Buenos Aires: el cuenco de plata.
Taylor, D. (2012). Performance quieta, en G. Gómez-Peña Homo Fronterizus 1492-2020 (89-96). Las Palmas de Gran Canaria: CAAM.
Tello, A. (2015). El arte y la subversión del archivo. Aisthesis (58), 125-143. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-71812015000200007
Tello, A. (2018). Anarchivismo. Tecnologías políticas del archivo. Buenos Aires: La Cebra.
Tramposch, E. (2017). El fotoperformance de Guillermo Gómez-Peña: un desafío a la “documentación” corporal, en G. Gómez-Peña. Mexican (In)Documentado. Catálogo de exposición del Museo de Arte Moderno.
Verón, E. (2011). La semiosis social. Fragmento de una teoría de la discursividad. Barcelona: Gedisa.
Yúdice, G. (2002). El recurso de la cultura: usos de la cultura en la era global. Barcelona: Gedisa.