Vinciane Despret, um ethos materialista de pesquisa: herança, interesse, confiança, apoio
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O texto apresenta a perspectiva da filósofa e cientista Vinciane Despret com base em quatro tópicos que se cruzam e que percorrem de forma diferenciada toda a sua pesquisa: herança, interesse, confiança e apoio. Essa delimitação permite enfatizar diferentes modulações do ethos de pesquisa que ela propõe e ampliar a originalidade de sua abordagem, colocando-a em diálogo com outras perspectivas filosóficas relacionadas a ela e não mencionadas explicitamente pela autora (Spinoza, Foucault). Considero que a perspectiva de Despret condensa de forma exemplar as linhas principais de um ethos de pesquisa que desperta o desejo de sustentá-lo, saindo das encruzilhadas atuais onde normalmente é esmagado ou desprezado. Na introdução, esclareço por que me concentro na perspectiva desse autor em particular e, nas considerações finais, sugiro um link para minha própria proposta de pesquisa que venho desenvolvendo há algum tempo.
Detalhes do artigo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Astrolabio, Nueva Época está protegida bajo licencia Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. La propiedad intelectual de los artículos pertenece a los autores y los derechos de edición y publicación a la revista. Los artículos publicados podrán ser usados libremente para propósitos científicos y académicos, siempre y cuando se realice una correcta citación de los mismos. Cualquier persona física o jurídica que desee reimprimir parte o la totalidad de algún artículo, deberá obtener permiso escrito de los editores de Astrolabio Nueva Época, quien lo otorgará con el consentimiento del autor.
Como Citar
Referências
AGAMBEN, Giorgio. (2017). El uso de los cuerpos: homo sacer, IV, 2. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
ALTHUSSER, Louis. (2006). Para leer el capital. Buenos Aires: Siglo XXI.
ALTHUSSER, Louis. (2015). Iniciación a la filosofía para los no filósofos. Buenos Aires: Paidós.
DESPRET, Vinciane. (2004). The Twelfth Camel. En Our Emotional Makeup: Ethnopsycology and Selfhood, pp. 3-29. New York: Other Press.
DELEUZE, Gilles. (2019). En medio de Spinoza. Buenos Aires: Cactus.
DESPRET, Vinciane. (2018). ¿Qué dirían los animales… si les hiciéramos las preguntas correctas? Buenos Aires: Cactus.
DESPRET, Vinciane. (2021). A la salud de los muertos: relatos de quienes quedan. Buenos Aires: Cactus.
DESPRET, Vinciane. (2022). Habitar como un pájaro: modos de hacer y de pensar los territorios. Buenos Aires: Cactus.
FARRÁN, Roque. (2016). Nodal: método, estado, sujeto. Adrogué, Buenos Aires: La Cebra - Palinodia.
FARRÁN, Roque. (2018). Nodaléctica: un ejercicio de pensamiento materialista. Adrogué, Buenos Aires: La Cebra.
FARRÁN, Roque. (2021). La razón de los afectos: populismo, feminismo, psicoanálisis. Buenos Aires: Prometeo.
FOUCAULT, Michel. (1999). ¿Qué es la Ilustración? En Estética, ética y hermenéutica, Obras esenciales III, pp. 975-990. Barcelona: Paidós.
FOUCAULT, Michel. (2014). La hermenéutica del sujeto: curso en el Collège de France, 1981-1982. Buenos Aires: FCE.
HARAWAY, Donna. (2019). Seguir con el problema. Bilbao: Consonni.
LACAN, Jacques. (2003). La instancia de la letra en el inconsciente o la razón desde Freud. En Escritos 1, pp. 473-509. Buenos Aires: Siglo XXI.
LACAN, Jacques. (2006). El Seminario, Libro XXIII. El sinthome. Buenos Aires: Paidós.
LACAN, Jacques. (2012). El seminario, Libro XX. Aún. Buenos Aires: Paidós.
SPINOZA, Baruch. (2000). Ética demostrada según el orden geométrico. Madrid: Trotta.
SPINOZA, Baruch. (2008). Tratado de la reforma del entendimiento. Buenos Aires: Colihue.