Vinciane Despret, un ethos materialista de investigación: heredar, interesar, confiar, sostener
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El texto presenta la perspectiva de la filósofa y científica Vinciane Despret a partir de cuatro tópicos que se intersecan y atraviesan diferencialmente todas sus investigaciones: heredar, interesar, confiar, sostener. Esta delimitación permite acentuar distintas modulaciones del ethos investigativo que nos propone y amplificar la originalidad de su apuesta al hacerla dialogar con otras perspectivas filosóficas que resultan afines a ella y no son explicitadas por la autora (Spinoza, Foucault). Considero que la perspectiva de Despret condensa de manera ejemplar las principales líneas de un ethos de investigación que despierta el deseo de sostenerlo saliendo de las encrucijadas actuales donde normalmente se lo aplasta o desprecia. En la introducción aclaro por qué me centro en la perspectiva de esta autora en particular, y en las consideraciones finales sugiero un enlace con mi propia propuesta de investigación que vengo desarrollando hace tiempo.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Astrolabio, Nueva Época está protegida bajo licencia Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. La propiedad intelectual de los artículos pertenece a los autores y los derechos de edición y publicación a la revista. Los artículos publicados podrán ser usados libremente para propósitos científicos y académicos, siempre y cuando se realice una correcta citación de los mismos. Cualquier persona física o jurídica que desee reimprimir parte o la totalidad de algún artículo, deberá obtener permiso escrito de los editores de Astrolabio Nueva Época, quien lo otorgará con el consentimiento del autor.
Cómo citar
Referencias
AGAMBEN, Giorgio. (2017). El uso de los cuerpos: homo sacer, IV, 2. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
ALTHUSSER, Louis. (2006). Para leer el capital. Buenos Aires: Siglo XXI.
ALTHUSSER, Louis. (2015). Iniciación a la filosofía para los no filósofos. Buenos Aires: Paidós.
DESPRET, Vinciane. (2004). The Twelfth Camel. En Our Emotional Makeup: Ethnopsycology and Selfhood, pp. 3-29. New York: Other Press.
DELEUZE, Gilles. (2019). En medio de Spinoza. Buenos Aires: Cactus.
DESPRET, Vinciane. (2018). ¿Qué dirían los animales… si les hiciéramos las preguntas correctas? Buenos Aires: Cactus.
DESPRET, Vinciane. (2021). A la salud de los muertos: relatos de quienes quedan. Buenos Aires: Cactus.
DESPRET, Vinciane. (2022). Habitar como un pájaro: modos de hacer y de pensar los territorios. Buenos Aires: Cactus.
FARRÁN, Roque. (2016). Nodal: método, estado, sujeto. Adrogué, Buenos Aires: La Cebra - Palinodia.
FARRÁN, Roque. (2018). Nodaléctica: un ejercicio de pensamiento materialista. Adrogué, Buenos Aires: La Cebra.
FARRÁN, Roque. (2021). La razón de los afectos: populismo, feminismo, psicoanálisis. Buenos Aires: Prometeo.
FOUCAULT, Michel. (1999). ¿Qué es la Ilustración? En Estética, ética y hermenéutica, Obras esenciales III, pp. 975-990. Barcelona: Paidós.
FOUCAULT, Michel. (2014). La hermenéutica del sujeto: curso en el Collège de France, 1981-1982. Buenos Aires: FCE.
HARAWAY, Donna. (2019). Seguir con el problema. Bilbao: Consonni.
LACAN, Jacques. (2003). La instancia de la letra en el inconsciente o la razón desde Freud. En Escritos 1, pp. 473-509. Buenos Aires: Siglo XXI.
LACAN, Jacques. (2006). El Seminario, Libro XXIII. El sinthome. Buenos Aires: Paidós.
LACAN, Jacques. (2012). El seminario, Libro XX. Aún. Buenos Aires: Paidós.
SPINOZA, Baruch. (2000). Ética demostrada según el orden geométrico. Madrid: Trotta.
SPINOZA, Baruch. (2008). Tratado de la reforma del entendimiento. Buenos Aires: Colihue.