Vinciane Despret, A Materialistic Research Ethos: Inherit, Interest, Trust, Sustain
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The text presents the perspective of the philosopher and scientist Vinciane Despret from four topics that intersect and traverse differentially all her research: inherit, interest, trust, sustain. This delimitation allows us to trace different modulations of the investigative ethos that she proposes and amplify the originality of her bet by making it dialogue with other philosophical perspectives that are related to hers and are not made explicit by the author (Spinoza, Foucault). I consider that Despret's perspective condenses in an exemplary way the main lines of a research ethos that awakens the desire to sustain it by leaving the current crossroads where it is normally crushed or despised. In the introduction I clarify why I focus on the perspective of this particular author, and in the final considerations I suggest a link with my own research proposal, which I have been developing for some time.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Astrolabio, Nueva Época está protegida bajo licencia Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. La propiedad intelectual de los artículos pertenece a los autores y los derechos de edición y publicación a la revista. Los artículos publicados podrán ser usados libremente para propósitos científicos y académicos, siempre y cuando se realice una correcta citación de los mismos. Cualquier persona física o jurídica que desee reimprimir parte o la totalidad de algún artículo, deberá obtener permiso escrito de los editores de Astrolabio Nueva Época, quien lo otorgará con el consentimiento del autor.
References
AGAMBEN, Giorgio. (2017). El uso de los cuerpos: homo sacer, IV, 2. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
ALTHUSSER, Louis. (2006). Para leer el capital. Buenos Aires: Siglo XXI.
ALTHUSSER, Louis. (2015). Iniciación a la filosofía para los no filósofos. Buenos Aires: Paidós.
DESPRET, Vinciane. (2004). The Twelfth Camel. En Our Emotional Makeup: Ethnopsycology and Selfhood, pp. 3-29. New York: Other Press.
DELEUZE, Gilles. (2019). En medio de Spinoza. Buenos Aires: Cactus.
DESPRET, Vinciane. (2018). ¿Qué dirían los animales… si les hiciéramos las preguntas correctas? Buenos Aires: Cactus.
DESPRET, Vinciane. (2021). A la salud de los muertos: relatos de quienes quedan. Buenos Aires: Cactus.
DESPRET, Vinciane. (2022). Habitar como un pájaro: modos de hacer y de pensar los territorios. Buenos Aires: Cactus.
FARRÁN, Roque. (2016). Nodal: método, estado, sujeto. Adrogué, Buenos Aires: La Cebra - Palinodia.
FARRÁN, Roque. (2018). Nodaléctica: un ejercicio de pensamiento materialista. Adrogué, Buenos Aires: La Cebra.
FARRÁN, Roque. (2021). La razón de los afectos: populismo, feminismo, psicoanálisis. Buenos Aires: Prometeo.
FOUCAULT, Michel. (1999). ¿Qué es la Ilustración? En Estética, ética y hermenéutica, Obras esenciales III, pp. 975-990. Barcelona: Paidós.
FOUCAULT, Michel. (2014). La hermenéutica del sujeto: curso en el Collège de France, 1981-1982. Buenos Aires: FCE.
HARAWAY, Donna. (2019). Seguir con el problema. Bilbao: Consonni.
LACAN, Jacques. (2003). La instancia de la letra en el inconsciente o la razón desde Freud. En Escritos 1, pp. 473-509. Buenos Aires: Siglo XXI.
LACAN, Jacques. (2006). El Seminario, Libro XXIII. El sinthome. Buenos Aires: Paidós.
LACAN, Jacques. (2012). El seminario, Libro XX. Aún. Buenos Aires: Paidós.
SPINOZA, Baruch. (2000). Ética demostrada según el orden geométrico. Madrid: Trotta.
SPINOZA, Baruch. (2008). Tratado de la reforma del entendimiento. Buenos Aires: Colihue.