¿Manufactura, uso y descarte? O acerca del entramado social de los objetos cerámicos
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v4.n1.9142Palabras clave:
multidimensionalidad, redes, relaciones, cerámica, AmbatoResumen
Si pensamos a las cosas y a los objetos como el resultado de un entramado multidimensional de acciones y relaciones, materiales e inmateriales, concretadas por agentes humanos y no humanos, resulta difícil seguir pensando a la materialidad de los objetos y del registro arqueológico en términos de procesos, como serie de fases sucesivas de acciones o conductas. Estos entramados entre las cosas y las personas son dinámicos, flujos constantes de acciones e interrelaciones, donde los objetos se constituyen como un efecto dinámico de las mismas; pero no en el sentido de sus causas, sino haciendo efectivas una serie de posibilidades dadas por las estrategias y los recursos puestos en juego, las disposiciones de los agentes participantes y su posición en un espacio social. Con estos criterios, no podemos pensar luego a los objetos y a sus contextos como el producto de acciones (conductas) y partes de un proceso, pues ya no existiría una cadena de comportamiento sino un fibrado de interrelaciones superpuestas, donde cada intersección es un lugar de mediación entre otras tantas acciones y relaciones. A través del análisis situacional y relacional de un conjunto de vasijas del Valle de Ambato (Catamarca, Argentina) mostraremos las potencialidades de un enfoque de este tipo para el estudio de la tecnología cerámica, más allá de sus procesos de manufactura, uso y descarte.
Descargas
Referencias
Assandri, S. 1991. Primeros resultados de la excavación en el sitio Martínez 1 (Catamarca, Argentina). Publicaciones del CIFFYH 46: 53-86.
Assandri, S. 1999. Procesos de complejización social y organización espacial en el Valle de Ambato (Catamarca, Argentina). Universidad Internacional de Andalucía. Tesis de Maestría en Arqueología Social.
Binford, L. 1980. Willow smoke and dogs´tails: huntergatherer settlement systems and archaeological site formation. American Antiquity 45 (1): 4-20
Bourdieu, P. 1984. Sociología y Cultura, Grijalbo, México
Bourdieu, P. 1986. The forms of capital. En Richardson, J. (ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education: 241-258. Greenwood, Nueva York.
Bourdieu, P. 1988. Espacio social y poder simbólico. P. Bourdieu, Cosas dichas, Gedisa, Buenos Aires.
Bourdieu, P. y L. Wacquant. 1995 Respuestas: por una antropología reflexiva, Grijalbo, México.
Breslau, D. 2000. Sociology after Humanism: A Lesson from Contemporary Science Studies. Sociological Theory 18 (2): 289-307.
Descola, P. 2005.Anthropologie de la nature. http://www.college-de-france.fr/media/anthrop/UPL35672_descola_cours0405.pdf (Última consulta: 24/10/2011).
Emirbayer, M. 1994. Network Analysis, Culture, and the Problem og Agency. American Journal of Sociology 99 (6): 1411-1454.
Emirbayer, M. 1997. Manifesto for a relational Sociology. American Journal of Sociology 103 (2): 281-317.
Emirbayer.M. y A. Mische. 1998 What is Agency?. American Journal of Sociology 103 (4): 962-1023.
Faas, H. 2005. Implicación visual y heterogénea. H. Faas y L. A. Urtubey, Temas de razonamiento aproximado e inferencia heterogénea: 11-23, CIFFyH, Universidad Nacional de Córdoba.
Fuchs, S. 2001. Betond Agency. Sociological Theory 19 (1): 24-40.
Gastaldi, M. 2010. Cultura Material, Construcción de Identidades y Transformaciones sociales en el Valle de Ambato durante el Primer milenio d. C. Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de la Plata, Argentina, 565 páginas. Tesis Doctoral.
Gibson, J. J. 1971. More on Affordances. E.S. Reeds y R. Jones, Reasons for Realism, Cap. 4.9, pp. 406-408, Lawrence Erlbaum Associates Inc.
González, A. R. 1998. La cultura de la Aguada. Arqueología y Diseños, Filmediciones Valero, Buenos Aires.
Gordillo, I. y L. Ares. 2005. Ingresando a los patios de La Rinconada. Ambato-Catamarca. Martín S., M.E. Gonaldi, S. R. Ferraris y A. R. Giordano, La cultura de la Aguada y sus expresiones regionales: 211-221. EUDELAR, La Rioja.
Hitchings, R. 2003. At home with someone nonhuman. Home Cultures 1 (2): 169-186.
Hodder, I. 1982. Symbols in Action. Cambridge University Press
Hodder, I. 1994. Interpretación en Arqueología. Corrientes actuales. Editorial Crítica, Barcelona, 2da edición.
Hodder, I. 1999. The Archaeological Process. An Introduction. Blackwell Publishers, Oxford.
Ihde, D. 2006. Material Hermeneutics. http://traumwerk. stanford.edu:3455/Symmetry/746 (Última consulta: 24/10/2011).
Juez, S. 1991. Unidad arqueológica Rodeo Grande, Valle de Ambato: excavación en el sitio Martínez 2. Publicaciones del CIFFYH 46: 87-110.
Heredia, O. 1998. Proyecto: investigaciones arqueológicas en la región del Valle de Ambato (dto. Ambato, provincia de Catamarca). Estudios 10: 71-82. Centro de Estudios Avanzados de la Universidad Nacional de Córdoba.
Laguens, A. 2005. Arqueología de la diferenciación social en el valle de Ambato, Catamarca, Argentina (s. II - VI d.C.): el actualismo como metodología de análisis. Relaciones Sociedad Argentina de Antropología XXIX: 137-162.
Laguens, A. 2006. Espacio social y recursos en la arqueología de la desigualdad social. Gnecco C. y C. H. Langebaek, Contra la tiranía tipológica en arqueología: una visión desde Sudamérica: 99-119. Uniandes, Bogotá.
Laguens, A. 2008. Objetos en objetos: hacia un análisis relacional de lo estético en arqueología. Icónica Antiquitas julio-diciembre: 1-11.Universidad de Tolima, Bogotá
Laguens, A. y M. Bonnin. 1996. Evaluación de serie de fechados radiocarbónicos del Valle de Ambato, Catamarca. Publicaciones del CIFFYH 48: 65-101.
Laguens, A. y M. Bonnin. 2005. Recursos Materiales y Desigualdad Social en la Arqueología de Ambato–Catamarca. En Martín S., M.E. Gonaldi, S. R. Ferraris y A. R. Giordano (eds.): La Cultura de la Aguada y sus Expresiones Regionales: 23-33. EUDELAR, La Rioja.
Laguens, A. y M. Gastaldi. 2008. Registro material, fisicalidad, interioridad, continuidad y discontinuidad: posiciones y oposiciones frente a la naturaleza y las cosas. En Jackson, D., D. Salazar y A. Troncoso, Puentes hacia el pasado: reflexiones teóricas en arqueología: 169-189. Sociedad Chilena de Arqueología, Santiago de Chile.
Latour, B. 1996. On Interobjectiviy. Mind, Culture and Activity 3 (4): 228-245.
Latour, B. 1998. On actor-network theory: a few clarifications. http://www.nettime.org/Lists-Archives/nettime-l-9801/msg00019.html (Última consulta: 24/10/2011).
Law, J. 1992. Notes on the Thoery of teh Actor network: Ordering, Strategy and Heterogeneity. http://www.lancs.ac.uk/fass/sociology/papers/law-notes-on-ant.pdf (Última consulta: 24/10/2011).
Law, J. 1997. Topology and the naming of Complexity. http://www.lancs.ac.uk/fass/sociology/papers/lawtopology-and-complexity.pdf (Última consulta: 24/10/2011)
Law, J. 2000. Objects, Spaces and Others. http://www.lancs.ac.uk/fass/sociology/papers/law-objects-spacesothers.pdf. (Última consulta: 24/10/2011)
Layton, R. 2003. Art and Agency: a reassessment. Journal of the Royal Anthropological Institute 9: 447-464.
Lemonnier; P. 1986. The Study of Material Culture Today: Toward an Anthropology of Technical Systems. Journal of Anthropological Archaeology 5 (2): 147-186.
Lemonnier; P. 1992. Elements for an Anthropology of Technology. Anthropological Papers, Museum of Anthropology, University of Michigan 88: 1-24.
Murdoch, J. 1997. Towards a geography of heteroeneous associations. Progress in Human Geography 21 (3): 321-337.
Pazzarelli, F. 2006. Prácticas domésticas de almacenamiento y consumo en contextos arqueológicos de desigualdad social (Valle de Ambato, Catamarca). Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina, 195 páginas. Tesis de Licenciatura en Historia.
Pazzarelli, F. 2009. En el interior de las vasijas... Almacenamiento y consumo en un contexto desigual (Valle de Ambato, Catamarca).
Bourlot, T., Bozzuto, D., Crespo, C., Hecht, A. C. Kuperszmit, N., Entre pasados y presentes II: estudios contemporáneos en ciencias antropológicas: 289-304. Fundación de Historia Natural Félix de Azara, Bs. As.
Pazzarelli, F. 2011. Una aproximación a la transformación de recursos en Piedras Blancas (Ambato, Catamarca, S X-XI DC) desde los análisis químicos. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 36. En prensa.
Pazzarelli, F. y G. Vargas Ibarra. 2008. ¿Cómo hacer chicha en Córdoba? Reflexiones acerca de las implicancias políticas y materiales de la producción de chicha por inmigrantes bolivianos. Revista del Museo de Antropología 1 (1): 29-40.
Pérez Gollán, J. A. 1991. La cultura de La Aguada vista desde el Valle de Ambato, Publicaciones del CIFFYH 46: 157-173.
Pérez Gollán, J. A. 1994. El proceso de integración en el Valle de Ambato: complejidad social y sistemas simbólicos. Rumitacana 1: 33-41. Quino (Joaquín Salvador Lavado). 1993. Toda Mafalda. Ediciones de La Flor, Buenos Aires. Real Academia Española. 2011. Diccionario. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=configuraci%C3%Bn. (Última consulta: 24/10/2011).
Shanks, M. 2006. From a postprocesual to a symmetrical arcaheology. http://traumwerk.stanford.edu:3455/Symmetry/822 (Última consulta: 24/10/2011).
Shanks, M. e I. Hodder. 1995. Processual, postprocessual and interpretative archaeologies. I. Hodder, M. Shanks, A. Alexandri, V. Buchli, J. Carman, J. Last y G. Lucas, Intepreting Arcaheology. Finding meaning in the past: 3-29. Routledge, Londres.
Schiffer, M. B. 1972. Archaeological Context and Systemic Context. American Antiquity 37: 156-165.
Schiffer, M. B. 1976. Behavioral Archaeology. Academic Press, New York.
Smith, R. G. 2003. World city topologies. Progress in Human Geography 27 (5): 561–582.
Tirado Serrano, F. y M. Doménech i Argemí. 2005. Asociaciones heterogéneas y actantes: el giro postsocial de la teoría del actor-red. En Sánchez-Criado, T., Tecnogénesis. La construcción técnica de las ecologías humanas vol 1: 41-78. AIBR, Madrid.
Urtubey, L. A. 2005. Algunas consideraciones sobre la autoconsistencia de los predicados difusos. H. Faas y L. A. Urtubey, Temas de razonamiento aproximado e inferencia heterogénea: 74-83. CIFFyH, Universidad Nacional de Córdoba.
Verbeerk, P. 2003. Material Hermeneutics. Techné 6 (3): 91-95.
Verbeerk, P. y P. Kockelkoren. 1998. The Things That Matter. Dessign Issues 14 (3): 28-42.
Webmoor, T. 2006. Un giro más tras el “giro social”. El principio de la simetría en arqueología. http://humanitieslab.stanford.edu/30/1090 (Última consulta: 24/10/2011).
Witmore, C. 2006. «A past no longer past» Some implications for a symmetrical archaeology. http://traumwerk.stanford.edu:3455/Symmetry/1040 (Última consulta: 24/10/2011).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2011 Andrés Laguens, Francisco Pazzarelli
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Cómo citar
