Cambiar de vida en la academia

Conteúdo do artigo principal

Louis Annick

Resumo

La pandemia, con el confinamiento que impuso, pudo aparecer en un primer momento como una suspensión del tiempo y de las actividades en la academia. En verdad, aportó una nueva forma de tormenta en la enseñanza y la investigación, ya afectadas por la serie de reformas y de transformaciones socioeconómicas que se han sucedido desde hace veinte años. Este ensayo propone une reflexión acerca de éstas y de las perspectivas futuras de organización de la vida académica.


 


 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Annick , L. (2020). Cambiar de vida en la academia. Heterotopías, 3(6), 1–15. Recuperado de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/heterotopias/article/view/31803
Seção
Dossier
Biografia do Autor

Louis Annick , Universidad de Franche-Comté/CRIT – CRAL (EHESS-CNRS)

Annick Louis es profesora en la Universidad de Franche-Comté, Miembro del equipo pedagógico de la EHESS-Paris, e investigadora del CRAL (Centre de recherches pour les arts et le langage CNRS-EHESS). Especialista de la obra de Jorge Luis Borges, su trabajo actual se orienta hacia una epistemología de la literatura, a partir de un método que articula la literatura a las ciencias humanas y sociales. Fue Visiting Assistant Professor de la Universidad de Yale en 1999-2000 y becaria de la Fundación Alexander von Humboldt (RFA) entre los años 2000 y 2002.  Ha traducido al francés Los sueños de Francisco de Quevedo y Los sueños y el tiempo de María Zambrano. Es autora de los siguientes libros en español: Borges ante el fascismo, Oxford, Peter Lang, 2007, Borges. Obra y maniobras. Santa Fe, UNL, 2014. Su último libro es L’invention de Troie. Les vies rêvées de Heinrich Schliemann, EHESS, 2020. En tanto editora, ha publicado: Josefina Ludmer, Algunos problemas de teoría literaria. Clases 1985, Buenos Aires, Paidós, 2016; Enrique Pezzoni, lector de Borges, Bs.As., Sudamericana, 1999. Compilation, édition et préface par Annick Louis.

annick.louis@ehess.fr

Referências

Arikha, N. y Origgi, G. (Dir.) (2003). Text-e. Le texte à l’heure de l’Internet. Paris: Bibliothèque Publique d’Information, Centre Georges Pompidou.

Bonnéry, S. (2007). Comprendre l'échec scolaire. Élèves en difficulté et dispositifs pédagogiques. Paris : La Dispute.

Charle, C. y Soulié, Ch. (2008). Les ravages de la « modernisation » universitaire. Paris : Syllepse.

Charle, C. (2008).L'organisation de la recherche en sciences sociales en France depuis 1945: bref bilan historique et critique.Revue d'histoire moderne contemporaine, 5 (55-4 bis), 80-97.

Chartier, R. (2006). L’écrit sur l’écran. Ordre du discours, ordre des livres et manières de lire. Entreprises et Histoire, (43), 15-25.

Chartier, R. (marzo 2003). Révolutions de l’écrit et mutations des bibliothèques.Hors-Texte. Bulletin de l’AGBD,(69), 8-16.

Chartier, R. (marzo 2009). La mort du livre?Communication & Langages, (159), 57-65.

Granovetter, M. S. (mayo 1973). The Strengh of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78 (6), 1360-1380.

Klemperer, V. (2000). Journal 1933–1941, 1942–1945. Paris : Editions du Seuil

Klemperer, V. (1998). LTI. La langue du IIIème Reich. Paris : Albin Michel/Pocket.

Lenclud, G. (2006). L’anthropologie et sa discipline. En Boutier, J. ; Passeron, J-C yRevel, J. (Eds.),Qu’est-ce qu’une discipline ?Paris : EHESS/Enquête, 69-93.

Ludmer, J. (2010). Aquí América Latina. Una especulación.Buenos Aires: Eterna Cadencia.

Schaeffer, JM. (2011). Petite écologie des études littéraire. Pourquoi et comment étudier la littérature ? Paris : Thierry Marchaisse.