Nature/Culture Dichotomy and the Anthropocentrism Philosophical Issues of the Ontological Turn
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
"Human nature" is a central concept for philosophical anthropology in all its epochs. Since Renaissance humanism was manifested an anthropocentric turn that highlighted the essential characteristics of the human. Later, scientific anthropology and sociology consolidated themselves as disciplines by demarcating the sphere of culture and society, respectively, as something different from the natural. Regarding human nature, it was common to find this division replicated in terms of the opposition between the innate (genes) and the acquired (environment). Nature and culture were thus presented as separate ontological and epistemological spheres. However, numerous criticisms have been directed towards these divisions from several fields of study.
In this article we propose, in the first instance, to present the main features of the notion of human nature within the framework of the nature/culture dichotomy, and its consequent use by some scientific disciplines. In a second moment, we will present the different ways in which both concepts and their intertwining have been questioned from different perspectives such as contemporary biology, anthropology and philosophy. For this, we will refer to both the questions directed towards anthropocentrism, as well as the attempts to overcome or dissolve the nature/culture dichotomy from notions such as coevolution, post-humanism and the Anthropocene. We will inscribe these debates in the Ontological Turn of the social sciences and its impact in Latin American cases, mentioning the drifts in relation to the Anthropocene.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Copyleft
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Usted es libre para: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- Para cualquier propósito, incluso comercialmente
- El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
-
Atribución — Usted debe darle crédito a esta obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo del licenciante.
-
CompartirIgual — Si usted mezcla, transforma o crea nuevo material a partir de esta obra, usted podrá distribuir su contribución siempre que utilice la misma licencia que la obra original.
- No hay restricciones adicionales — Usted no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Copyrigth
Si bien los derechos de autor de los artículos son de los mismos autores; el titular del copyrigth es la Revista Comechingonia.
Esto estará indicado en cada artículo, asi como la licencia Copyleft anteriormente descrita.
References
Barahona, Ana; Casanueva López, Mario y Vergara Silva, Francisco (coords.)
Biofilosofías para el Antropoceno. La teoría de construcción de nicho desde la filosofía de la biología y la bioética. Ed. Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México.
Balcarce, Gabriela
“Animales, humanos o no: Hacia un posthumanismo deconstructivo”, Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, año VII, vol. 1. Págs 36-47.
Biset, Emmanuel
“Antropoceno” en Parente, Diego; Berti, Agustín; Celis, Claudio. Glosario de Filosofía de la Técnica. La Cebra, Buenos Aires. Págs. 46-50.
Boivin, Nicole
Material cultures, material minds. Cambridge University Press, New York
Boyd, Robert
A different kind of animal: How culture transformed our species. Princeton University Press, New Jersey
Braidotti, Rosi y Hlavajova, Maria (eds.)
Posthuman glossary. Bloomsbury Publishing, London-New York.
Cavalli, Ayelén
“Giro ontológico” en Parente, Diego; Berti, Agustín; Celis, Claudio. Glosario de Filosofía de la Técnica. La Cebra, Buenos Aires. Págs. 243-247.
Costa, Flavia
Tecnoceno. Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Taurus, Buenos Aires.
Dawkins, Richard
El gen egoísta. Las bases biológicas de nuestra conducta. (Juana Robles Suárez y José Tola Alonso, Trad.) Salvat, Barcelona.
de la Cadena, Marisol y Blaser, Mario
A world of many worlds. Duke University Press, Durham.
de la Cadena, Marisol
“Naturaleza disociadora”. En: Boletín de Antropología. Universidad de Antioquia, Medellín, vol. 31, N.o 52, pp. 253-263. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.boan.v31n52a16
Descola, Philippe
Más allá de naturaleza y cultura. (Horacio Pons, Trad.) Amorrortu, Buenos Aires.
Etzelmüller, Gregor y Tewes, Christian (eds.)
Embodiment in evolution and culture. Mohr Siebeck, Tübingen.
Fernández, Nahir
“Perspectivas filosóficas sobre la «naturaleza humana» en el poshumanismo.” Revista El banquete de los dioses, N° 10. ISSN 2346-9935, pp. 53-74.
“¿Siempre fuimos cyborgs? Los alcances de un enfoque coevolutivo para conceptualizar el vínculo humano-técnica.” Revista Cuadernos del Sur – Filosofía. N°49 ISSN: 1668-7434, pp. 28-46.
“Cognición y cultura. La diferencia antropológica desde la perspectiva de Michael Tomasello”, en Agora Philosophica. Revista de Filosofía. Nº 38, vol. I XVIII. ISSN 1853-3612 Págs. 143-167.
Ferrando, Francesca
Philosophical posthumanism. Bloomsbury Publishing, London-New York.
“Posthumanism, Transhumanism, Antihumanism, Metahumanism, and New Materialisms: Differences and Relations” Existenz 8/2 (Fall, 2013), pp. 26-32.
Filippi, Massimo
Il virus e la specie. Diffrazioni della vita informe. Mimesis Edizione, Milan.
Fox-Keller, Evelyn
The Mirage of a Space between Nature and Nurture. Duke University Press, London.
Glock, Hans-Johann
“The anthropological difference: what can philosophers do to identifiy the differences between human and non-human animals?”, Royal Institute of Philosophy Supplement, 70, pp. 105-131. DOI: https://doi.org/10.1017/S1358246112000069
Haraway, Donna
Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. (Helen Torres, Trad.) Editorial Consonni, Buenos Aires.
Hodder, Ian
Entangled. An archaeology of the relationships between humans and things. Wiley-Blackwell, Oxford.
Ingold, Tim
“Tres en uno: cómo disolver las distinciones entre mente, cuerpo y cultura” (Paloma Sánchez-Criado y M. Alicia Criado Peña, Trads.), en Sánchez Criado, Tomás (Ed.) Tecnogénesis, Vol. 2, AIBR, pp. 1-34.
Jablonka, Eva y Lamb, Marion
Evolución en cuatro dimensiones. (Agustín Cosovschi, Trad.) Capital Intelectual, Buenos Aires.
Knappett, Carl y Malafouris, Lambros (eds.)
Material agency: towards a non-anthropocentric approach. Springer, New York.
Kronfeldner, Maria
What’s Left of Human Nature? A Post-Essentialist, Pluralist, and Interactive Account of a Contested Concept. The MIT Press, Cambridge.
Laland, Kevin
Darwin’s Unfinished Symphony. How Culture Made the Human Mind. Princeton University Press, New Jersey.
Latour, Bruno
Nunca fuimos modernos. (Víctor Goldstein, Trad.) Siglo XXI, Buenos Aires.
Lee, Edward Ashford
The Coevolution. The entwined futures of humans and machines. The MIT Press, Cambridge.
Lewens, Tim
“Human nature: the very idea”, Philosophy and technology, 25, pp. 459–474. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-012-0063-x
Lewontin, Richard
Genes, organismo y ambiente: las relaciones de causa y efecto en biología. (Alberto Bixio, Trad.) Gedisa, Madrid.
Mazlish, Bruce
The Fourth Discontinuity. The Co-Evolution of Humans and Machines. Yale University Press, New Haven-London.
Monfrinotti Lescura, Vanessa Ivana
“El trasfondo ontológico de la modernidad occidental: revisión crítica de la escisión naturaleza/cultura” en En-claves del pensamiento, vol.15 no.30, págs. 1-26.
Muñoz-González, Diana María
“Las humanidades en tiempos del Antropoceno: en el umbral entre humanismo y posthumanismo” en Tópicos (México), núm. 61, 2021, julio-diciembre, pp. 423-448. DOI: https://doi.org/10.21555/top.v0i61.1183
Odling-Smee, John, Laland, Kevin y Feldman, Marcus
Niche construction: the neglected process in evolution. Princeton University Press, New Jersey.
Parente, Diego
“El giro posthumanista en las humanidades y sus implicaciones para la filosofía de la técnica” en Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política N.º 63, pp. 329-348.
Artefactos, cuerpo y ambiente. Exploraciones sobre filosofía de la técnica. La Bola Editora, Mar del Plata.
Del órgano al artefacto. Acerca de la dimensión biocultural de la técnica. EdULP, La Plata.
Pinker, Steven
La tabla rasa. La negación moderna de la naturaleza humana. (Roc Filella Escolá, Trad.) Paidós, Barcelona.
Prinz, Jesse
"Culture and Cognitive Science", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2016 Edition), Edward Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/fall2016/entries/culture-cogsci/>.
Richerson, Peter y Boyd, Robert
Not by genes alone: how culture transformed Human evolution. University of Chicago Press, Chicago.
Schaeffer, Jean-Marie
El fin de la excepción humana. (Víctor Goldstein, Trad.) F.C.E., Buenos Aires.
Schubert, Johannes
Environmental Adaptation and Eco-cultural Habitats: A coevolutionary approach to society and nature. Routledge, New York.
Stengers, Isabelle
“La propuesta cosmopolítica.” En Revista Pléyade, núm 14, ISSN: 0718-655X. págs.17-41.
Svampa, Maristella
“El Antropoceno como diagnóstico y paradigma. Lecturas globales desde el Sur.” Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 24, núm. 84, págs. 33-53.
Tabery, James
Beyond versus: The Struggle to Understand the Interaction of Nature and Nurture. The MIT Press, Cambridge.
Thompson, Allen
“Anthropocentrism: Humanity as Peril and Promise” en Gardiner, Stephen y Thompson, Allen (eds.) The Oxford handbook of environmental ethics. Oxford University Press, New York. Págs. 77-90.
Tola, Florencia Carmen
“El "giro ontológico" y la relación naturaleza/cultura. Reflexiones desde el Gran Chaco.” Apuntes de Investigación del CECYP, 2016, (27):128-139. ISSN 0329-2142
Tonutti, Sabrina
“Anthropocentrism and the definition of ‘culture’ as a marker of the human/animal divide”, en Boddice, Rob (ed.), Anthropocentrism. Humans, animals, environments, Brill, Leiden. pp. 183-199.
Trischler, Helmuth
“El Antropoceno, ¿un concepto geológico o cultural, o ambos?”, en Desacatos 54, mayo-agosto 2017, pp. 40-57. DOI: https://doi.org/10.29340/54.1739
Vaccari, Andrés
“Agencia material” en Parente, Diego; Berti, Agustín; Celis, Claudio. Glosario de Filosofía de la Técnica. La Cebra, Buenos Aires. Págs. 36-39.
Viveiros de Castro, Eduardo
La mirada del jaguar. Introducción al perspectivismo amerindio. Tinta Limón, Buenos Aires.
Viveiros de Castro, Eduardo y Danowski, Deborah
¿Hay mundo por venir? Caja Negra, Buenos Aires.
Wynn, Thomas y Coolidge, Frederick (eds.)
Cognitive models in palaeolithic archaeology. Oxford University Press, New York.