Autoritarismo e brancura: os ultra-direitistas contemporâneos no Ocidente

Conteúdo do artigo principal

Ricardo Orozco
http://orcid.org/0000-0001-9067-6001

Resumo

O presente texto visa contribuir para as discussões em curso sobre o surgimento de novos movimentos de extrema-direita em todo o mundo, em geral, e no Ocidente, em particular; Recupera, por um lado, as contribuições elaboradas por leituras materialistas (não metafísicas) da cultura moderna e do racismo, baseadas no resgate do discurso crítico de Marx pelo pensamento social americano; e, por outro lado, as teorizações formuladas pela filosofia social sobre as formas que o autoritarismo moderno adota dentro das margens de reprodução do capitalismo contemporâneo. Neste sentido, a exposição que se segue está dividida em três seções. O primeiro visa lançar as bases da discussão sobre o ressurgimento de fenômenos extremos e ultra-direitos no Ocidente, identificando, sobretudo, como a memória do fascismo europeu e do nacional-socialismo, típica das primeiras décadas do século XX, faz sua aparição no debate coletivo para designar personagens, movimentos e dinâmicas políticas, históricas e culturais tão diversas, heterogêneas e divergentes umas das outras. Na seção seguinte, o objetivo é abrir a discussão sobre uma leitura não moralista dos movimentos de direita históricos e contemporâneos, e também situar suas especificidades espaço-temporais específicas. Finalmente, é feita uma proposta para uma leitura desses novos direitistas, recentrando a discussão sobre o conceito de brandura, desenvolvido pelo filósofo mexicano Bolívar Echeverría.

Detalhes do artigo

Como Citar
Autoritarismo e brancura: os ultra-direitistas contemporâneos no Ocidente. (2023). Astrolabio, 30, 258-290. https://doi.org/10.55441/1668.7515.n30.36109
Seção
Artículos de discusión teórica
Biografia do Autor

Ricardo Orozco, Universidad Nacional Autónoma de México

Licenciado en Relaciones Internacionales por la Universidad Nacional Autónoma de México

Como Citar

Autoritarismo e brancura: os ultra-direitistas contemporâneos no Ocidente. (2023). Astrolabio, 30, 258-290. https://doi.org/10.55441/1668.7515.n30.36109

Referências

CERULLI, Rossella. (2019). “Russia’s Involvement in Far-Right European Politics”. American Security Project. Recuperado de: https://www.americansecurityproject.org/russias-involvement-in-far-right-european-politics/ [consulta: noviembre de 2021].

DAVIS, Lewis, y DEOLE, Sumit S. (2017). “Immigration and the Rise of Far-Right Parties in Europe”. Ifo DICE Report, 15-4, 10-15. Recuperado de: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/181254/1/dice-report-2017-4-50000000000854.pdf [consulta: noviembre de 2021].

ECHEVERRÍA, Bolívar. (2006a). Presentación. En Max Horkheimer, Estado autoritario, pp. 9-26. México: Ítaca.

ECHEVERRÍA, Bolívar. (2006b). “La supremacía de los abismos, de José María Pérez-Gay”. (Texto leído en la presentación del libro.) Recuperado de: http://bolivare.unam.mx/miscelanea/la_supremacia_de_los_abismos [consulta: noviembre de 2021].

ECHEVERRÍA, Bolívar. (2016). Modernidad y blanquitud. México: Era.

GRAMLICH, John (2020). “How border apprehensions, ICE arrests and deportations have changed under Trump”. Pew Research Center, 2 de marzo. Recuperado de: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/03/02/how-border-apprehensions-ice-arrests-and-deportations-have-changed-under-trump/ [consulta: noviembre de 2021].

GRAMSCI, Antonio. (1979). Sobre el fascismo. México: Era.

HABERMAS, Jürgen. (2018). “Los populismos de derecha surgen de la ausencia de voluntad política en Europa”. Letras Libres, 8 de agosto. Recuperado de: https://www.letraslibres.com/espana-mexico/politica/jurgen-habermas-los-populismos-derecha-surgen-la-ausencia-voluntad-politica-en-europa [consulta: noviembre de 2021].

HACKBARTH, Kurt. (2020). “Los demócratas no tienen derecho al voto latino”. Revista Común23 de setiembre. Recuperado de: https://www.revistacomun.com/blog/los-democratas-no-tienen-derecho-al-voto-latino [consulta: noviembre de 2021].

HORKHEIMER, Max. (2015). “La situación actual de la filosofía social y las tareas de un instituto de investigación social”. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 36-113, 211-224.

HORKHEIMER, Max y ADORNO, Theodor. (2016). Dialéctica de la ilustración: fragmentos filosóficos. Madrid: Trotta.

HUNTINGTON, Samuel P. (2001). El choque de las civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. Buenos Aires: Paidós.

KENT CARRASCO, Daniel y BAUTISTA PÁEZ, Diego. (2020). “Una epidemia ideológica: las ultraderechas en el mundo actual”. Revista Común, 27 de octubre. Recuperado de: https://www.revistacomun.com/blog/una-epidemia-ideolgica-las-ultraderechas-en-el-mundo-actual [consulta: noviembre de 2021].

MAJCHER, Izabella; FLYNN, Michael; y GRANGE, Mariette. (2020). Immigration Detention in the European Union: in the shadow of the “crisis”. Switzerland: Springer.

MARCUSE, Herbert. (2001). Guerra, tecnología y fascismo (textos inéditos). Medellín: Universidad de Antioquía.

MARINI, Ruy Mauro. (2014). El Estado de contrainsurgencia. En José Guadalupe Gandarilla Salgado y Rebeca Peralta Mariñelarena (comps.), El Estado desde el horizonte histórico de nuestra América, pp. 445-460. La Paz: Universidad Nacional Autónoma de México - Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia.

MATTHEWS, Dylan. (2020). “Is Trump a fascist? 8 experts weigh in”. VOX, 23 de octubre. Recuperado de: https://www.vox.com/policy-and-politics/21521958/what-is-fascism-signs-donald-trump [consulta: noviembre de 2021].

OLLÉ-LAPRUNE, Philippe (sel.). (2008). Para leer a Aimé Césaire. México: Fondo de Cultura Económica.

OROZCO, Ricardo. (2020). “Desempleo y nuda vida en las elecciones estadounidenses”. Revista Común, 3 de noviembre. Recuperado de: https://www.revistacomun.com/blog/desempleo-y-nuda-vida-en-las-elecciones-estadounidenses [consulta: noviembre de 2021].

PEW RESEARCH CENTER. (2020). Voters’ Attitudes About Race and Gender Are Even More Divided Than in 2016. Recuperado de: https://www.pewresearch.org/politics/2020/09/10/voters-attitudes-about-race-and-gender-are-even-more-divided-than-in-2016/ [consulta: noviembre de 2021].

QUIJANO, Aníbal. (1988). “Otra noción de lo privado, otra noción de lo público (notas para un debate latinoamericano)”. Revista de la CEPAL, 35, 101-115.

ROBBINS, Jeff. (2020). “Biden invokes fascist label for Trump, and he’s not wrong”. Boston Herald, 28 de setiembre. Recuperado de: https://www.bostonherald.com/2020/09/28/biden-invokes-f-word-for-trump-and-hes-not-wrong/ [consulta: noviembre de 2021].

ROSENFELD, Gavriel (2019). “An American Führer? Nazi Analogies and the Struggle to Explain Donald Trump”. Central European History, 52, 554-587.

SÁNCHEZ RAMÍREZ, Pablo Telman. (2010). “La Federación Rusa y su entorno geopolítico en los nuevos arreglos mundiales de poder”. Política y Cultura, 34, 159-185.

SERWER, Adam. (2019). “A Crime by Any Name”. The Atlantic, 3 de julio. Recuperado de: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/07/border-facilities/593239/ [consulta: noviembre de 2021].

SILVA-HERZOG MÁRQUEZ, Jesús. (2017). “El caldo y la cazuela. Apuntes sobre la posverdad”. Revista de la Universidad de México, 829, 131-133.

SZALAI, Jennifer. (2020). “The Debate Over the Word «Fascism» Takes a New Turn”. The New York Times, 10 de junio. Recuperado de: https://www.nytimes.com/2020/06/10/books/fascism-debate-donald-trump.html [consulta: noviembre de 2021].

TRAVERSO, Enzo. (2012). La historia como campo de batalla: interpretar las violencias del siglo XX. México: Fondo de Cultura Económica.

TRAVERSO, Enzo. (2016). “Espectros del fascismo. Metamorfosis de las derechas radicales en el siglo XXI”. Pasajes. Revista de Pensamiento Contemporáneo, 50, 4-20.

TRAVERSO, Enzo. (2018). Las nuevas caras de la derecha. Buenos Aires: Siglo XXI.

UEKÖTTER, Frank. (2020). “How Fascist was Trump?”. University of Birmingham. Recuperado de: https://www.birmingham.ac.uk/schools/historycultures/departments/history/news/2020/how-fascist-was-trump.aspx [consulta: noviembre de 2021].

WACHSMANN, Nikolaus. (2017). KL. Historia de los campos de concentración nazis. México: Crítica.

WALLERSTEIN, Immanuel. (1996). Después del liberalismo. México: Siglo XXI.

WALLERSTEIN, Immanuel. (2004). Las incertidumbres del saber. Barcelona: Gedisa.

WALLERSTEIN, Immanuel. (2005). Análisis de sistemas-mundo: una introducción. México: Siglo XXI.

WALLERSTEIN, Immanuel. (2015). “The Latin American Left Moves Rightward”. Immanuel Wallerstein Blog. Recuperado de: https://iwallerstein.com/the-latin-american-left-moves-rightward/ [consulta: noviembre de 2021].

WHITMAN, James. (2017). Hitler’s American model: The United States and the making of nazi race law. New Jersey: Princeton University Press.

WYCKHUYS, Sophie. (2019). The Rise to Power of Adolf Hitler and Donald Trump: A comparative study of speech delivery. Tesis de Maestría en Comunicación, Faculté de Philosophie, Arts et Lettres, Université Catholique de Louvain. Recuperado de: http://hdl.handle.net/2078.1/thesis:21099 [consulta: noviembre de 2021].

ZAVALETA MERCADO, René. (2015). La autodeterminación de las masas. Buenos Aires: Siglo XXI - CLACSO.

ZINN, Howard. (1999). La otra historia de los Estados Unidos. México: Siglo XXI.