¿Qué hacer con los datos? Aportes teórico-metodológicos al análisis materialista del discurso
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo parte de un interrogante por el estatuto teórico-epistemológico de las condiciones de producción del discurso desde una perspectiva que combina el análisis materialista del discurso francés con la sociología de las problematizaciones. Propone tres modos de puesta en juego de las condiciones de producción, según el momento del proceso de investigación en que intervienen y el peso explicativo que revisten en el resultado: descriptivo, indiciario y estratégico. Establece la necesidad de dar cuenta de la multiplicidad de trayectorias, redes, dispositivos y prácticas que conforman las condiciones de producción del discurso, lo que conduce a una nueva pregunta por modos de re-anudar lo disperso. Finalmente, propone la figura de la “nebulosa” como un modo de presentación y exploración de los datos que no sacrifique su constitutiva heterogeneidad.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Astrolabio, Nueva Época está protegida bajo licencia Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. La propiedad intelectual de los artículos pertenece a los autores y los derechos de edición y publicación a la revista. Los artículos publicados podrán ser usados libremente para propósitos científicos y académicos, siempre y cuando se realice una correcta citación de los mismos. Cualquier persona física o jurídica que desee reimprimir parte o la totalidad de algún artículo, deberá obtener permiso escrito de los editores de Astrolabio Nueva Época, quien lo otorgará con el consentimiento del autor.
Cómo citar
Referencias
AGUILAR, Paula Lucía; GLOZMAN, Mara; GRONDONA, Ana; y HAIDAR, Victoria. (2014). “¿Qué es un corpus?”. Entramados y Perspectivas. Revista de la carrera de Sociología, 4-4, 35-64. Disponible en: https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/entramadosyperspectivas/article/view/527 [consulta: diciembre de 2022].
ALTHUSSER, Louis. (2008). Ideología y aparatos ideológicos de Estado. Freud y Lacan. Buenos Aires: Nueva Visión.
ALTHUSSER, Louis. (2011a). Contradicción y sobredeterminación (notas para una investigación). En La revolución teórica de Marx, pp. 71-106. México: Siglo XXI.
ALTHUSSER, Louis. (2011b). Sobre la dialéctica materialista (de la desigualdad de los orígenes). En La revolución teórica de Marx, pp. 132-181. México: Siglo XXI.
AMOSSY, Ruth. (2018). La presentación de sí. Ethos e identidad verbal. Buenos Aires: Prometeo.
AUTHIER-REVUZ, Jacqueline. (1984). “Hétérogénéité(s) énonciative(s)”. Langages, 73, 98-111.
BARBETA-VIÑAS, Marc. (2021). “Las posiciones discursivas en el análisis sociológico del discurso”. Revista Internacional de Sociología, 79-3, 1-14. Disponible en: https://doi.org/10.3989/ris.2021.79.3.20.169 [consulta: diciembre de 2022].
BOURDIEU, Pierre. (2011). “La ilusión biográfica”. Acta Sociológica, 56, 121-128. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.24484938e.2011.56.29460 [consulta: diciembre de 2022].
CARAVACA, Jimena; DANIEL, Claudia; y PLOTKIN, Mariano Ben. (2018). Introducción. En Jimena Caravaca, Claudia Daniel y Mariano Ben Plotkin (eds.), Saberes desbordados: historias de diálogos entre conocimientos científicos y sentido común, Argentina, siglos XIX y XX, pp. 2-19. Buenos Aires: IDES.
CASTEL, Robert. (2001). “Presente y genealogía del presente: pensar el cambio de una forma no evolucionista”. Archipiélago: Cuadernos de Crítica de la Cultura, 47, 67-75.
COHEN, Néstor y GÓMEZ ROJAS, Gabriela. (2014). “Esa cosa llamada datos”. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 8-4, 10-18. Disponible en: http://www.relmis.com.ar/ojs/index.php/relmis/article/view/132 [consulta: abril de 2023].
COURTINE, Jean-Jacques. (1981). “Quelques problèmes théoriques et méthodologiques en analyse du discours, à propos du discours communiste adressé aux chrétiens”. Langages, 62, 9-128.
COVIELLO, Ramiro. (2019). “«Expertise y confianza»: los expertos de la CEPAL en el tercer gobierno peronista (1973-1976)”. Sociohistórica, 44, 1-20. Disponible en: https://doi.org/10.24215/18521606e084 [consulta: diciembre de 2022].
DEAN, Mitchell. (2022). Sociología, Foucault y los usos de la historia. En Paula Lucía Aguilar, Ana Grondona y Victoria Haidar (comps.), Genealogía, crítica y ensayo. Aportes para la historia del presente, pp. 19-42. Buenos Aires: Ediciones del CCC.
DUCROT, Oswald. (1986). Esbozo de una teoría polifónica de la enunciación. En El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación, pp. 175-238. Barcelona: Paidós.
FOUCAULT, Michel. (1982). El polvo y la nube. En La imposible prisión: debate con Michel Foucault, pp. 37-53. Barcelona: Anagrama.
FOUCAULT, Michel. (1992). Preguntas a Michel Foucault sobre la geografía. En Microfísica del poder, pp. 113-126. Madrid: La Piqueta.
FOUCAULT, Michel. (1999). Polémica, política y problematizaciones. En Estética, ética y hermenéutica. Obras esenciales III, pp. 353-361. Barcelona: Paidós.
FOUCAULT, Michel. (2005) El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquets.
FOUCAULT, Michel. (2008a). Genealogía del racismo. La Plata: Altamira.
FOUCAULT, Michel. (2008b). La arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo XXI.
FOUCAULT, Michel. (2013). Historia de la sexualidad. 2: el uso de los placeres. Buenos Aires: Siglo XXI.
GEHD (Grupo de Estudios en Historia y Discurso). (2014). “Varsavsky”. Ponencia presentada en el II Congreso de Historia Intelectual de América Latina. La biografía colectiva en la historia intelectual latinoamericana. Buenos Aires, 12 al 14 noviembre.
GINZBURG, Carlo. (1999). Indicios. Raíces de un paradigma de referencias indiciales. En Mitos, emblemas, indicios. Morfología e historia, pp. 138-175. Barcelona: Gedisa.
GLOZMAN, Mara. (2020a). “La construcción de archivos discursivos. Entre la teoría del discurso y las prácticas de montaje”. Luthor, 10-44, 1-12. Disponible en: http://www.revistaluthor.com.ar/spip.php?article241 [consulta: diciembre de 2022].
GLOZMAN, Mara. (2020b). “(Re)leer Pêcheux hoy: el problema del décalage en la teoría materialista del discurso”. Pensamiento al Margen: revista digital sobre las ideas políticas, 12, 117-133. Disponible en: https://pensamientoalmargen.com/2020/05/01/no12/ [consulta: diciembre de 2022].
GLOZMAN, Mara y MONTERO, Ana Soledad. (2010). “Lecturas de nunca acabar: consideraciones sobre la noción de interdiscurso en la obra de Michel Pêcheux”. Cadernos de Letras da UFF, 40, 75-96.
GRONDONA, Ana. (2018). Más allá... del desarrollo. Ciencia, fantasía y proyectos nacionales en Oscar Varsavsky. En Jimena Caravaca, Claudia Daniel y Mariano Ben Plotkin (eds.), Saberes desbordados: historias de diálogos entre conocimientos científicos y sentido común, Argentina, siglos XIX y XX, pp. 158-181. Buenos Aires: IDES. Disponible en: http://www.saberesdesbordados.com/ana-grondona/mas-alla-del-desarrollo/ [consulta: diciembre de 2022].
GRONDONA, Ana. (2019). ¿Qué es el contexto? Reflexiones a partir del análisis materialista de los discursos. En Pablo de Marinis (coord.), Exploraciones en teoría social. Ensayos de imaginación metodológica, pp. 227-268. Buenos Aires: IIGG-CLACSO.
GRÜNER, Eduardo. (2010). La oscuridad y las luces. Buenos Aires: Edhasa.
HAIDAR, Victoria. (2019). Entre la formulación de problematizaciones y la organización del corpus. Herramientas para escribir las historias del presente. En Pablo de Marinis (coord.), Exploraciones en teoría social. Ensayos de imaginación metodológica, pp. 269-304. Buenos Aires: IIGG-CLACSO.
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine. (1981). La subjetividad en el lenguaje: algunos lugares en los que se inscribe. En La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje, pp. 45-157. Buenos Aires: Hachette.
LECOURT, Dominique. (2013). Sobre la arqueología y el saber (respecto a Michel Foucault). En Para una crítica de la epistemología, pp. 89-119. México: Siglo XXI.
LIJTERMAN, Eliana. (2017). “Problemas de fronteira: reflexões sobre a relação entre o discursivo e o extradiscursivo na Análise do Discurso Francesa”. Bakhtiniana, 12-2, 57-78. Disponible en: https://revistas.pucsp.br/index.php/bakhtiniana/article/view/30265 [consulta: abril de 2023].
MAINGUENEAU, Dominique. (2002). “Problèmes d’ethos”. Pratiques, 113/114, 55-67.
MALDIDIER, Denise. (1992). “La inquietud del discurso. Un trayecto en la historia del análisis del discurso: el trabajo de Michel Pêcheux”. Signo y Seña, 1, 201-213. Disponible en: https://doi.org/10.34096/sys.n1.5580 [consulta: abril de 2023].
MITCHELL, Timothy. (2022). La puesta en escena de la modernidad. En Paula Lucía Aguilar, Ana Grondona y Victoria Haidar (comps.), Genealogía, crítica y ensayo. Aportes para la historia del presente, pp. 199-238. Buenos Aires: Ediciones del CCC.
MURILLO, Susana. (2008). “El conflicto social en Michel Foucault”. Conflicto Social, 1-1, 156-180.
NARVAJA DE ARNOUX, Elvira. (1987). La polifonía. En Curso completo de elementos de semiología y análisis del discurso IV, pp. 74-83. Buenos Aires: Cursos Universitarios.
NARVAJA DE ARNOUX, Elvira. (2009) El análisis del discurso como campo interdisciplinario. En Análisis del discurso, pp. 13-29. Buenos Aires: Santiago Arcos.
PÊCHEUX, Michel. (1978). Las condiciones de producción del discurso. En Hacia el análisis automático del discurso, pp. 44-60. Madrid: Gredos.
PÊCHEUX, Michel. (2017). Las verdades evidentes. Lingüística, semántica, filosofía. Buenos Aires: Ediciones del CCC.
REVEL, Judith. (2008). El vocabulario de Foucault. Buenos Aires: Atuel.
RESTREPO, Eduardo. (2008). “Cuestiones de método: «eventualización» y problematización en Foucault”. Tabula Rasa: Revista de Humanidades, 8, 111-132. Disponible en: https://doi.org/10.25058/20112742.324 [consulta: diciembre de 2022].
ROMÉ, Natalia. (2019). “¿Hay algo allá afuera? Historia y discurso en la teoría de Michel Pêcheux”. Fragmentum, 54, 223-246. Disponible en: https://doi.org/10.5902/2179219438838 [consulta: abril de 2023].
TOPALOV, Christian. (2004). De la cuestión social a los problemas urbanos. En Claudia Danani (comp.), Política social y economía del trabajo, pp. 41-71). Buenos Aires: UNGS – OSDE - Altamira.
VIEDMA, Celeste. (2022). “La planificación «del desarrollo» en Carlos Matus: una relectura”. Iberoamerican Journal of Development Studies, 11-1, 204-223. Disponible en: https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.722 [consulta: diciembre de 2022].
WAINERMAN, Catalina y SAUTU, Ruth (comps.). (2001). La trastienda de la investigación. Buenos Aires: Lumière.
WALTERS, William. (2022). Revinculando gubernamentalidad y genealogía. Cuestiones de estilo. En Paula Lucía Aguilar, Ana Grondona y Victoria Haidar (comps.), Genealogía, crítica y ensayo. Aportes para la historia del presente, pp. 69-106. Buenos Aires: Ediciones del CCC.