A fragilidade do comum uma década após a última transformação urbana do bairro Toba (cidade de Resistencia, Argentina)
DOI:
https://doi.org/10.31048/45s97y35Palavras-chave:
Capitalismo, Cidade, Fratura sociometabólica, Produção de bens comuns, Povos indígenasResumo
Este artigo aborda o impacto socioambiental das transformações urbanas e habitacionais sobre a população Qom do bairro Toba, na cidade de Resistência, examinando as intervenções do Estado e a experiência política dos habitantes. A partir de uma perspetiva materialista e sócio-ecológica, analisamos, em primeiro lugar, as relações entre os ciclos de acumulação de capital e de materiais de construção, bem como as tensões entre as separações que se desenvolvem na cidade contemporânea altamente fragmentada e a produção do comum em redes comunitárias. Em segundo lugar, caracterizamos as etapas que enquadram as duas renovações urbanas e habitacionais no Barrio Toba. Por fim, exploramos as politizações dos moradores de Barrio Toba através da luta pela moradia, observando sua fragilidade na última década como forma de produção do comum. Este artigo baseia-se na consulta a fontes secundárias, em entrevistas com atores estatais e comunitários envolvidos nas intervenções e em observações etnográficas baseadas em visitas ao bairro com representantes indígenas. O objetivo do trabalho considera a ligação histórica entre capitalismo, populações indígenas e a operação de múltiplas separações e despossessões nos espaços urbanos. Como resultado, o capítulo mostra como, durante a última década, foram expressas formas frágeis de produção do comum, em vez de respostas emancipatórias, coincidindo com a crise sócio-sanitária e ecológica causada pela pandemia de Covid-19.
Downloads
Referências
Boito, M. E. y Espoz, M. B. (coord.) (2014): Urbanismo estratégico y separación clasista. Instantáneas de la ciudad en conflicto. Rosario: De puño y letra.
Castilla, M. (2021) ““Ahora tenemos este virus, pero cuando tenés tantos problemas en la zona nada alcanza”. Extractivismo, segregación y pandemia en la provincia del Chaco”. Quid, 16, 8-38.
Colman, G. (2014) Sobre las lagunas. Reflexiones en torno a las intervenciones en el Barrio Toba de Resistencia. UNNE. Inédito.
Edel, G, y Fernández, M. L. (2015) “Proyecto urbano intervención integral Barrio Gran Toba”. ADNea Revista de Arquitectura y Diseño del nordeste argentino, 3(3), 29-40.
Guarino, G. (2006). “Los Tobas de la ciudad de Resistencia: el desafío de vivir en los márgenes”. Cuaderno Urbano, 5, 35-54.
Gutiérrez Aguilar, R., Navarro y M., Linsalata L. (2016). “Repensar lo político, pensar lo común. Claves para la discusión”. En: L. Linsalata, D. Inclán, M. Millán (Coord.), Modernidades Alternativas y nuevo sentido común: ¿hacia una modernidad no capitalista? Ciudad de México: FCPyS-UNAM.
Harvey, D. (2004) El nuevo imperialismo: acumulación por desposesión. Barcelona: Akal.
Hermitte, E., et al. (1995). Estudio sobre la situación de los aborígenes en la provincia del Chaco y políticas para su integración a la sociedad nacional. Posadas: Editorial Universitaria de Misiones.
Hirsch, S., Müller, I., y Pérez, L. (2021a). “Si no podemos salir a vender, ¿cómo vamos a mantener a nuestras familias?”: impacto de la pandemia en artesanos y artesanas qom en el Área Metropolitana del Gran Resistencia. De Prácticas Y Discursos, 10(16), 1-18.
Hirsch, S., Müller, I., y Pérez, L. (2021b). “Desigualdades, discriminación y muerte: vivir la pandemia en los barrios qom del Área Metropolitana Gran Resistencia, provincia de Chaco”. Revista de la Escuela de Antropología, XXVIII, 1-28.
Jappe, A. (2021). Hormigón. Arma de construcción masiva del capitalismo. La Rioja: Pepitas de oro.
Machado Aráoz, H. y Rossi, L. (2017). “Extractivismo minero y fractura sociometabólica. El caso de Minera Alumbrera Ltd., a veinte años de explotación”. RevIISE - Revista De Ciencias Sociales Y Humanas, 10(10), 273-286.
Marx, M. (2008) El Capital. Crítica de la economía política. El proceso de producción de capital I. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Montivero, A. (2018). Análisis ambiental del Barrio Toba de la Ciudad de Resistencia. Propuestas de gestión. Tesis para obtener el título de Licenciada en Gestión Ambiental, FI-UNNE.
Moore, J. (2020). El capitalismo en la trama de la vida. Ecología y acumulación de capital. Madrid: Traficantes de sueños.
Navarro, M. (2019). Una perspectiva socioecológica para pensar el despojo múltiple y las separaciones del capital sobre la vida. En: D. Pérez Roig, et. al (comp.) Naturaleza, territorio y conflicto en la trama capitalista contemporánea (pp. 92-107). Ranelagh: Extramuros Ediciones.
Navarro, M. (2016). Hacer común contra la fragmentación: experiencias de autonomía urbana. Puebla: ICSyH, BUAP.
Ponce, B. y Fantín, M. A. (2017). Población indígena en contexto urbano: análisis de los determinantes sociales de la salud, a partir de la información censal. Revista Geográfica Digital, 28, 1-17.
Quevedo, C. (2021). Que este cambio no se reduzca al ladrillo. Reinvención del Barrio Toba y alteridad indígena en la ciudad de Resistencia (Argentina). Revista de Direito da Ciudade, 13(1), 258-283.
Quevedo, C. (2024). Capitalismo y pueblos indígenas. Imágenes de la violencia en el centenario de la Masacre de Napalpí. Argonautas. Revista de Educación y Ciencias Sociales, 14(22), 42-58
Roces, C. (2022). Proyecto de Intervención urbana del Gran Barrio Toba de Resistencia (2013-2017). Análisis de las viviendas diseñadas por el IPDUV para la comunidad qom. ADNea Revista de Arquitectura y Diseño del Nordeste argentino, 10(10), 86-99.
Svampa, M. y Viale, E. (2014). Maldesarrollo: la Argentina del extractivismo y el despojo. Buenos Aires: Katz.
Romero, A. y Quevedo, C. (2015). Alteridad indígena y noticiabilidad: el camino al Récord Guinness. Revista Questión, 1(47), 243-260.
Sevilla-Buitrago, A. (2015). Lo común y su desmantelamiento. Cuaderno de Investigación Urbanística, 100, 130-133.
Sevilla-Buitrago, A. (2022). Contra lo común. Una historia radical del urbanismo. Madrid: Alianza.
Swyngedouw, E., Kaika, M. y Castro, J. (2016). “Agua urbana: una perspectiva ecológico-política”. Waterlat-Gobacit Network; Waterlat-Gobacit Working Papers, 3, 7, 11-35.
Swyngedouw, E. y Kaika, M. (2014). “Urban Political Ecology. Great Promises, Deadlock… and New Beginnings?”. Documents d’Anàlisi Geogràfica, 60(3), 459-481.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Cecilia Mercedes Quevedo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que têm publicações nesta revista aceitam os seguintes termos:
a. Os autores reterão os seus direitos autorais e garantirão à revista o direito de primeira publicação do seu trabalho, que estará sujeito à Licença de Atribuição Creative Commons (Licencia de reconocimiento de Creative Commons), que permite que terceiros compartilhem o trabalho enquanto o seu autor e a sua primeira publicação nesta revista.
b. Os autores podem adotar outros contratos de licença não exclusivos para a distribuição da versão do trabalho publicado (por exemplo, depositá-lo num arquivo eletrônico institucional ou publicá-lo num volume monográfico), desde que a publicação inicial nesta revista seja indicada.
v. É permitido e recomendado aos autores que divulguem os seus trabalhos na Internet (por exemplo, arquivos telemáticos institucionais ou no seu site) antes e durante o processo de envio, o que pode levar a trocas interessantes e aumentar citações do trabalho publicado. (Veja El efecto del acceso abierto - O efeito do acesso aberto.)