Os limites da interculturalidade: patrimônio, violência institucional e direitos humanos na política indígena argentina (2016-2019)
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n2.27691Palavras-chave:
patrimônio , Direitos humanos, Violência institucional, Políticas indígenas (2016-2019)Resumo
Neste artigo, examino a forma como a violência, os direitos humanos e o patrimônio indígena foram sendo enfatizados e acomodados nas políticas "interculturais" implementadas na Argentina entre 2016 e 2019. Para isso, mais do que analisar como o patrimônio é construído ou o que é, Abordo o patrimônio instituído como direito humano em um duplo aspecto. Por um lado, em seu caráter metacultural; isto é, como um campo de reflexão sobre a própria cultura. A acentuação avaliativa e afetiva de determinados valores, saberes, histórias e experiências como patrimoniais assenta e, paralelamente, delimita uma visão de mundo que determina a cultura própria em todos os momentos. Por outro lado, eu o examino de sua faculdade performativa; do que o patrimônio faz no marco dos padrões de governança de uma oligarquia que combinava neoliberalismo e conservadorismo na Argentina. O objetivo final dessas considerações é destacar alguns aspectos da política indígena nos últimos anos que foram ignorados e contribuir para a discussão sobre o patrimônio e as políticas de direitos humanos como modalidades de coexistência intercultural.
Downloads
Referências
Anaya, J. (2012). Informe del Relator Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas. La situación de los pueblos indígenas en Argentina. A/HRC/21/47/Add.2., 4 de julio de 2012. http://acnudh.org/wp-content/uploads/2012/09/Informe-del-Relator-sobre-derechos-de-pueblos-ind%C3%ADgenas-misi%C3%B3n-a-Argentina-2012.pdf
Barros, M. y Quintana, M. M. (2019). Notas sobre el discurso del “amor” (y el odio) en Cambiemos. Bordes, revista de política, derecho y sociedad. http://revistabordes.com.ar/notas-sobre-el-discurso-del-amor-y-el-odio-en-cambiemos/
Barveri, P. (2015). La ley 26.160 como política pública orientada a la protección de la propiedad comunitaria indígena: algunos avances y desafíos pendientes. En F. Kosovsky y S. L. Ivanoff (Comp.); Propiedad comunitaria indígena (pp. 101-122). Comodoro Rivadavia. Universitaria de la Patagonia: EDUPA.
Boccara G. (2012). La interculturalidad como campo. Cuadernos interculturales, 10(18), 11-30.
Braticevic, S. I., y Cabana, J. L. (2014). Aplicación de políticas públicas orientadas a Pueblos Indígenas: un análisis comparativo del avance de la frontera agraria y sus contradicciones con el Programa de Relevamiento de la Ley 26.160. Revista Estado y Políticas Públicas, Nº 2,187-204.
Briones, C. (2015). Políticas indigenistas en Argentina: entre la hegemonía neoliberal de los años noventa y la ‘nacional y popular’ de la última década. Antípoda, 21, 21-48.
Commarof, J. y Commarof, J. L. (2011). Etnicidad S.A. Buenos Aires: Katz.
Cardin, L. (2013). La comunidad qom Potae Napocna Navogoh (La Primavera) y el proceso de lucha por la restitución de su territorio. En Actas de las X Jornadas de Sociología. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. http://cdsa.aacademica.org/000-038/354.pdf
Crespo, C. (2016). Processes of indigenous heritage construction: Lines of discussion, axes of analysis and Methodological approaches. En O. Kaltmeier y M. Rufer (Eds.), Entangled Heritages. (Post)Colonial Perspectives on the Uses of the Past in Latin America (pp. 153-174). Londres: Routledge.
Crespo, C., Losada, F. y Martín, A. (2007). Introducción. En C. Crespo, F. Losada y A. Martín (Eds.), Patrimonio, políticas culturales y participación ciudadana (pp. 5-11). Buenos Aires: Antropofagia.
de Sousa Santos, B. (2002). Hacia una concepción multicultural de los derechos humanos. El Otro Derecho, 28, 60-83.
Delrio, W. (2018). La lucha de los mapuches y sus estereotipos. Nueva Sociedad. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/67461/CONICET_Digital_Nro.d6491ad9-700d-4c43-9683-a0a2e05d647e_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y
De la Cadena, M., Risor, H. y Feldman, J. (2018). Aperturas onto-epistémicas: conversaciones con Marisol de la Cadena. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 32, 159-177.
Gneco, C. (2005). Ampliación del campo de batalla. Textos Antropológicos, 15(2), 183-195.
Hale, C. (2004). El protagonismo indígena, las políticas estatales y el nuevo racismo en la época del “indio permitido”. En Construyendo la paz: Guatemala desde un enfoque comparado. Conferencia organizada por la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Guatemala (MINUGUA), 27-29 de octubre. https://es.scribd.com/doc/80823895/Hale-protagonisma-indigena-politicas-estatales-y-nuevo-racismo-en-multiculturalismo-neoliberal
Hall, S. (1997). La centralidad de la cultura: notas sobre las revoluciones culturales de nuestro tiempo. En K. Thompson (Ed.), Media and Cultural Regulation (London, Thousand Oaks, New Delhi: The Open University; Sage Publications), de la colección Culture, Media and Identities, editada por la Open University. Traducción: Jorge Cáceres Riquelme y Hugo Herrera Pardo. https://www.academia.edu/39737531/_Traducci%C3%B3n_Stuart_Hall._La_centralidad_de_la_cultura._Notas_sobre_las_revoluciones_culturales_de_nuestro_tiempo
Kirshenblatt-Gimblett, B. (2004). Intangible Heritage as Metacultural Production. Museum international 2004, 56 (1-2), 52-65.
Lenton, D. (2010). Política indigenista argentina: una construcción inconclusa. Anuário antropológico, (I), 57-97.
Macdonald, S. (2013). Heritage. En International Encyclopedia of Anthropology. Editado por H. Callon, New Yersey, United States: John Wiley & Sons Ltd. Wiley Online Library: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781118924396
Minieri, R. (2006). Ese Lejano Sur. Un dominio Británico de un millón de hectáreas en la Patagonia. Viedma: Fondo Editorial Rionegrino.
Pabón Cadavid, J, A. (2018). Participación de comunidades y el camino hacia un Derecho Humano al Patrimonio Cultural. Estudios constitucionales, 16 (29), 89-116.
Perez-Prat, L. (2014). Observaciones sobre el Derecho al Patrimonio Cultural como Derecho Humano. Periférica Internacional, Revista para el Análisis de la Cultura y el Territorio, 15, 319-342.
Ramos, A. (2018). Ser pobre, joven y mapuche. El asesinato de Rafael Nahuel y la represión en Patagonia. Revista Anfibia. http://revistaanfibia.com/ensayo/ser-joven-pobre-mapuche/
Reygadas, L. (2014). Equidad Intercultural. En P. Sandoval (Ed.), Diversidad Cultural, Desarrollo y Cohesión Social (pp. 16-33). Lima: Ministerio de Cultura.
Rufer, M. (2014). La exhibición del otro: tradición, memoria y colonialidad en museos de México. Antítesis, 7 (14), 94-120.
Smith, L. (2012). Discourses of heritage: implications for archaeological community practice. Nuevo Mundo Mundos Nuevos. http://journals.openedition.org/nuevomundo/64148 Consultado el 20 de enero 2017.
Soria, S. (2019). Políticas indigenistas en la Argentina kirchnerista. Iconos, 64, 203-220.
Walsh, C. (2010). Interculturalidad crítica y educación intercultural. Construyendo interculturalidad crítica, 75, 96. file:///C:/Users/PC/Downloads/interculturalidad%20critica%20y%20educacion%20intercultural%20(1).pdf
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Carolina Crespo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que têm publicações nesta revista aceitam os seguintes termos:
a. Os autores reterão os seus direitos autorais e garantirão à revista o direito de primeira publicação do seu trabalho, que estará sujeito à Licença de Atribuição Creative Commons (Licencia de reconocimiento de Creative Commons), que permite que terceiros compartilhem o trabalho enquanto o seu autor e a sua primeira publicação nesta revista.
b. Os autores podem adotar outros contratos de licença não exclusivos para a distribuição da versão do trabalho publicado (por exemplo, depositá-lo num arquivo eletrônico institucional ou publicá-lo num volume monográfico), desde que a publicação inicial nesta revista seja indicada.
v. É permitido e recomendado aos autores que divulguem os seus trabalhos na Internet (por exemplo, arquivos telemáticos institucionais ou no seu site) antes e durante o processo de envio, o que pode levar a trocas interessantes e aumentar citações do trabalho publicado. (Veja El efecto del acceso abierto - O efeito do acesso aberto.)