La doble vuelta del significante : Notas topológicas sobre la repetición en psicoanálisis

Autores/as

Palabras clave:

topologia, repetición, ocho interior, tyche, automaton

Resumen

Este artículo presentará la estructura del ocho interior como fundamento topológico del concepto de repetición definido por Jacques Lacan. De las indagaciones en torno a la estructura en cuestión, derivaremos consideraciones que nos permitirán indagar tanto el estatuto del psicoanálisis lacaniano como dispositivo clínico como el desarrollo lógico de ciertas conjeturas del psicoanalista francés. En el trabajo con los conceptos, pensaremos la repetición en relación con las dos famosas definiciones que Lacan aportará para su concepto de lo Real: lo «imposible» y lo «mismo». Además, discutiremos la relación entre la repetición y el acto analítico, siendo este último un concepto en disputa entre algunos de los más destacados post-lacanianos. Apoyándonos en el fundamento topológico común a ambos -el doble giro del significante-, propondremos que nuestro estudio de la repetición puede arrojar luz sobre la especificidad del acto como maniobra clínica en el tratamiento de las neurosis. 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Lucas Neckel, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

    Licenciado en Psicología por la Universidad Comunitaria de la Región de Chapecó (Unochapecó) Estudiante de maestría en Teoría Psicoanalítica por la Universidad Federal de Río de Janeiro (UFRJ). Desde 2022 coordina el grupo “Oito Inverso”, actualmente dedicado al estudio de la enseñanza de Jacques Lacan y su formalización.

    Contacto: lucasneckel.7@gmail.com

Referencias

Althusser, L (1999). Writings on Psychoanalysis. Nova Iorque: Columbia University Press.

Chiesa, Lorenzo (2010). «Hyperstructuralism's Necessity of Contingency». En Journal of the Circle for Lacanian Ideology Critique, Capitalism and Psychoanalysis (8), 159-177.

Fischer, M. P. (2021). Evento ou ato? Sobre as críticas de Žižek a Badiou. Trans/Form/Ação, Márilia, v. 44, ed. 3, p. 317-336

Lacan, J. [1961-1962] Séminaire 9. L’identification. http://staferla.free.fr/S9/S9.html.

Lacan, J. [1964] (2008). Seminário, Livro 11: Os quatro conceitos fundamentais da psicanálise. Rio de Janeiro: Zahar.

Lacan, J. [1966-1967] Séminaire 14. Logique du Fantasme. http://staferla.free.fr/S14/S14.html.

Lacan, J. [1967-1968] Séminaire 15. L’acte. http://staferla.free.fr/S15/S15.html.

Déroche, S. (2007). Sublimer n‘est pas refouler. Cliniques méditerranéennes, Paris, n. 76, p. 297-311.

Triska, V. e D’Agord, M. (2013) O Corte Interpretativo em Psicanálise. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, v. 29, ed. 4, p. 361-367, Out-Dez 2013.

Zizek, S (2000). Ticklish Subject: The Absent Centre of Political Ontology. Nova Iorque/ Londres: Verso.

Publicado

2024-12-08

Número

Sección

Dossier

Cómo citar

La doble vuelta del significante : Notas topológicas sobre la repetición en psicoanálisis. (2024). Pathos, 6, 38-46. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/pathos/article/view/45343