Reproducibilidad y confiabilidad de un protocolo de 4 días de monitoreo domiciliario de presión arterial con y sin exclusión del primer día

Autores/as

  • Jessica Barochiner Sección Hipertensión Arterial. Servicio de Clínica Médica. Hospital Italiano de Bs. As.
  • Paula E. Cuffaro Sección Hipertensión Arterial. Servicio de Clínica Médica. Hospital Italiano de Bs. As.
  • Lucas S. Aparicio Sección Hipertensión Arterial. Servicio de Clínica Médica. Hospital Italiano de Bs. As.
  • Cristina M. Elizondo Área de Investigación en Medicina. Interna, Servicio de Clínica Médica, Hospital Italiano de Bs. As.
  • Diego H. Giunta Área de Investigación en Medicina. Interna, Servicio de Clínica Médica, Hospital Italiano de Bs. As.
  • Marcelo A. Rada Sección Hipertensión Arterial. Servicio de Clínica Médica. Hospital Italiano de Bs. As.
  • Margarita S. Morales Sección Hipertensión Arterial. Servicio de Clínica Médica. Hospital Italiano de Bs. As.
  • José Alfie Sección Hipertensión Arterial. Servicio de Clínica Médica. Hospital Italiano de Bs. As.
  • Carlos R. Galarza Sección Hipertensión Arterial. Servicio de Clínica Médica. Hospital Italiano de Bs. As.
  • Gabriel D. Waisman Sección Hipertensión Arterial. Servicio de Clínica Médica. Hospital Italiano de Bs. As.

DOI:

https://doi.org/10.31053/1853.0605.v68.n4.21450

Palabras clave:

monitoreo domiciliario de presión arterial, reproducibilidad, confiabilidad

Resumen

Las guías de Monitoreo Domiciliario de Presión Arterial (MDPA) recomiendan la exclusión del primer día, utilizando mediciones matutinas y vespertinas. El objetivo de este trabajo fue determinar la reproducibilidad y confiabilidad de un protocolo de MDPA con y sin exclusión del primer día. Analizamos una cohorte retrospectiva de pacientes ambulatorios que realizaron un MDPA con fines diagnósticos o de evaluación del tratamiento. Para el MDPA se usó un equipo validado Omron 705 CP y se aplicó un protocolo de 4 días con 6 mediciones diarias (mediciones por duplicado: mañana, tarde y vespertinas). La reproducibilidad del MDPA fue cuantificada a través de la correlación test-re-test y el desvío estándar de las diferencias (DED) entre los promedios de presión arterial (PA) obtenidos en los 4 días con y sin exclusión del primer día. El criterio de confiabilidad del MDPA fue la estabilización de la media y la variabilidad (DE). Se incluyeron 353 pacientes, realizándose una mediana de 24 (RI 2) mediciones por paciente. Se encontró una fuerte correlación test-re-test entre los promedios de los días 1 a 4 mejorando con la exclusión del día 1 (p< 0,001); además se observó un descenso del promedio de PA al aumentar el número de mediciones y una disminución del DED al excluir las mediciones del primer día. Concluimos que la exclusión del primer día mejora la reproducibilidad y confiabilidad del método en un protocolo de 4 días, sin verse éstas afectadas por la inclusión del período de la tarde.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Parati G, Mendis S, Abegunde D, et al. Recommendations for blood pressure measuring devices for office/clinic use in low resource settings. Blood Press Monit 2005; 10:3-10.

Funahashi J, Ohkubo T, Fukunaga H, et al. The economic impact of the introduction of home blood pressure measurement for the diagnosis and treatment of hypertension. Blood Press Monit 2006; 11:257-267.

Nesbitt SD, Amerena JV, Grant E, et al. Home blood pressure as a predictor of future blood pressure stability in borderline hypertension: the Tecumseh Study. Am J Hypertens 1997; 10:1270-1280.

Mancia G, Zanchetti A, Agabiti-Rosei E, et al. SAMPLE Study Group: Study on Ambulatory Monitoring of Blood Pressure and Lisinopril Evaluation. Ambulatory blood pressure is superior to clinic blood pressure in predicting treatment-induced regression of left ventricular hypertrophy. Circulation 1997; 95:1464-1470.

Ohkubo T, Imai Y, Tsuji I et al. Home blood pressure measurement has a stronger predictive power for mortality than does screening blood pressure measurement: a population-based observation in Ohasama, Japan. J Hypertens 1998; 16:971-975.

Pickering T, Phil D, Houston Miller N, et al. Call to Action on Use and Reimbursement for Home Blood Pressure Monitoring. Hypertension 2008; 52: 10-29.

Parati G, Stergiou G, Asmar R, et al. European Society of Hypertension guidelines for blood pressure monitoring at home: a summary report of the Second International Consensus Conference on Home Blood Pressure Monitoring. Journal of Hypertension 2008; 26:1505-1530.

Stergiou G, Parati G. The optimal schedule for self-monitoring of blood pressure by patients at home. Journal of Hypertension 2007; 25:1992-1997.

Johansson J, Niiranen T, Puukka P et al. Optimal schedule for home blood pressure monitoring based on a clinical approach. Journal of Hypertension 2010, 28:259-264.

Obara T, Ohkubo T, Kikuya M et al. Prevalence of masked uncontrolled and treated white-coat hypertension defined according to the average of morning and evening home blood pressure value: from the Japan Home versus Office Measurement Evaluation Study. Blood Pressure Monitoring 2005; 10:311-316.

Marui F, Nogueira Bombig MT, Afonso Francisco Y et al. Assessment of resistant hypertension with home blood pressure monitoring. Arq Bras Cardiol 2010; 95(4):536-540.

Bayó J, Cos F, Roca C et al. Home blood pressure self-monitoring: diagnostic performance in white-coat hypertension. Blood Pressure Monitoring 2006; 11:47-52.

Verberk W, Kroon A, Kessels A et al. The optimal scheme of self blood pressure measurement as determined from ambulatory blood pressure recordings. J Hypertens 2006; 24:1541-1548.

De Gaudemaris R, Chau N, Mallion J, for the Groupe de la Mesure, French Society of Hypertension. Home blood pressure: variability, comparison with office reading and proposal for reference values. J Hypertens 1994; 12:831-838.

Stergiou G, Skeva I, Zourbaki A et al. Self monitoring of blood pressure at home: how many measurements are needed? J Hypertens 1998; 16:725-731.

Trudel X, Brisson C, Larocque B et al. Masked hypertension: different blood pressure measurement methodology and risk factors in a working population. J Hypertens 2009; 27:1560-1567.

Descargas

Publicado

2018-09-28

Cómo citar

1.
Barochiner J, Cuffaro PE, Aparicio LS, Elizondo CM, Giunta DH, Rada MA, Morales MS, Alfie J, Galarza CR, Waisman GD. Reproducibilidad y confiabilidad de un protocolo de 4 días de monitoreo domiciliario de presión arterial con y sin exclusión del primer día. Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba [Internet]. 28 de septiembre de 2018 [citado 10 de mayo de 2024];68(4):141-8. Disponible en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/21450

Número

Sección

Artículos Originales