Postales del infierno. ¿crisis humanitaria o nuevo modelo de soberanía? Preguntas a propósito de las travesías migrantes en las fronteras europeas
Contenido principal del artículo
Resumen
Las discusiones en la Biopolítica han pasado en gran medida por el abandono o el retorno a una ontología de lo social, litigando con la tesis foucaultiana según la cual la única ontología posible es la del tiempo presente. Derivadas de ese registro, las propuestas de Agamben y Esposito convocan a pensar cómo se constituye lo político a la luz de la reconstrucción del acontecimiento, que en el contexto del proceso abierto hace tiempo ya en las fronteras europeas, definido como crisis migratoria, impele a recrear algunas interpelaciones filosófico-políticas al orden social actual.
Al asumir la interesante provocación según la cual obra una porosidad en las fronteras entre los estudios del discurso y otros estudios de lo social, nos abocamos a pensar a partir del registro biopolítico cómo se enuncia el principio de soberanía desde los Estados azuzados por el crítico escenario de las fronteras españolas de Ceuta y Melilla, y de Lampedusa, Italia, donde semanalmente cientos de migrantes afroárabes intentan traspasar las vallas y el mar que de conseguir sortearlos, les separan de una larga y penosa existencia en sus países de origen, flagelados por guerras y pobreza incesantes.
El texto que aquí presentamos está orientado a tender algunas preguntas desde la gramática biopolítica y las reflexiones sobre la gubernamentalidad al poner en cuestión la re-definición del vínculo entre vida y política, que los discursos oficiales pergeñan para justificar las drásticas medidas en nombre de la defensa de la soberanía.
Abrimos entonces en torno al cruce entre el lenguaje biológico, jurídico y político, con que se gobierna la vida humana, algunos señalamientos orientados a poner en jaque la idea de soberanía contrapuesta a la de justicia que se alza tras la nominación de crisis migratoria, por oposición a la de crisis humanitaria, con que se designa este proceso en que cuajan modos singulares de negación y protección de la vida en las fronteras europeas, particularmente durante los últimos tres años.
Downloads
Detalles del artículo
- Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
Cómo citar
Referencias
AGAMBEN, Giorgio. (1998). Homo Sacer. El Poder Soberano y la Nuda Vida I. España: Pre-Textos.
ESPOSITO, Roberto. (2005). Immunitas. Protección y negación de la vida. Buenos Aires – Madrid: Amorrortu editores.
FOUCAULT, Michel. (2006). Seguridad Territorio, Población. Buenos Aires: F.C.E.
FOUCAULT, Michel. (1997). Il faut défendre la société: Cours au Collège de France (1975- 1976). París: Gallimard/Seuil.
HABERMAS, Jurgen. (2000). La constelación posnacional. Barcelona: Ediciones Paidós.
PONCE, Elsa. (2016). "La biopolítica en el panorama filosófico contemporáneo". Seminario Departamental de Filosofía. Departamento de Filosofía. Universidad de Oviedo, Asturias (inédito).