Estudio tecno-morfológico de palas y/o azadas líticas del sector norte del valle de Hualfín (Catamarca, Argentina)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La presencia de palas y/o azadas líticas fue registrada en distintas regiones del Noroeste Argentino y comúnmente relacionada con el trabajo agrícola en contextos de ocupaciones formativas y tardías. Sin embargo, estos artefactos no han sido reportados para el Valle de Hualfín (Catamarca, Argentina) hasta el momento. El objetivo principal de este trabajo es analizar, desde una perspectiva tecno-morfológica, las palas y/o azadas procedentes del sitio Villavil 1, al norte del valle. Para este análisis se seleccionaron ciertas variables tecno-morfológicas y se compararon con los datos disponibles en la región. El estudio desarrollado identificó un gran esfuerzo en la producción de estos artefactos, lo que permitió caracterizar una estrategia tecnológica más conservativa, así como señalar la importancia de la actividad agrícola para las sociedades formativas y tardías que habitaron la región.
Downloads
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Copyleft
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Usted es libre para: Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- Para cualquier propósito, incluso comercialmente
- El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
-
Atribución — Usted debe darle crédito a esta obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo del licenciante.
-
CompartirIgual — Si usted mezcla, transforma o crea nuevo material a partir de esta obra, usted podrá distribuir su contribución siempre que utilice la misma licencia que la obra original.
- No hay restricciones adicionales — Usted no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Copyrigth
Si bien los derechos de autor de los artículos son de los mismos autores; el titular del copyrigth es la Revista Comechingonia.
Esto estará indicado en cada artículo, asi como la licencia Copyleft anteriormente descrita.
Cómo citar
Referencias
Alfaro de Lanzone, L.C.
1969 Exploraciones arqueológicas en la Puna de Jujuy. Antiquitas, 8: 7-13.
Álvarez, M.R.
2004 Producción lítica en el pukara de Tilcara. Mosaico. Trabajos en Antropología Social y Arqueología, 1: 25-34.
Andrefsky, W.
1994 Raw-Material Availability and the Organization of Technology. American Antiquity, 59(1): 21-34. https://doi.org/10.2307/3085499
Aragón, E. y N.V. Franco
1997 Características de rocas para la talla por percusión y propiedades petrográficas. Anales del Instituto de la Patagonia, 25: 187-199.
Aschero, C.
1975 Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos. Informe al CONICET. Ms. Buenos Aires.
1983 Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos. Apéndices A-C. Informe al CONICET. Ms. Buenos Aires.
Aschero, C. y S. Hocsman
2004 Revisando cuestiones tipológicas en torno a la clasificación de artefactos bifaciales. Temas de arqueología. Análisis lítico, 7-25.
Avalos, J.C.
1998 Modos de uso de implementos agrícolas de la Quebrada de Humahuaca y Puna a través del análisis de huellas de desgaste. Los desarrollos locales y sus territorios. Arqueología del NOA y sur de Bolivia (comp. por B. Cremonte), pp. 285-303. Universidad Nacional de Jujuy, S. Salvador de Jujuy.
2003 Sistemas de producción lítica de las sociedades tardías de la Quebrada de Humahuaca. Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy, 20: 271-290.
Bennett, W.C.
1948 The North. Northwest Argentine Archeology (ed. por W. C. Bennett, E. F. Bleiler y F. H. Sommer), pp. 19-43. Department of Anthropology, Yale University Publication in Anthropology, 38, New Haven.
Bentivenga, E. y M. Ríos Malan
2020 Aproximación a la Producción Lítica de los sitios Villavil 1 y Villavil 2, Hualfín, Catamarca. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano – Series Especiales, 8(1): 47-59.
Bogaard, A.
2005 ‘Garden agriculture’ and the nature of early farming in Europe and the Near East. World Archaeology, 37(2): 177-196. https://doi.org/10.1080/00438240500094572
Borgo, M.
2014 Primeros estudios sobre tecnología lítica en sitios del Período de Integración Regional en la provincia de La Rioja. El caso de la Cuestecilla. La zaranda de ideas. Revista de Jóvenes Investigadores en Arqueología, 11: 47-66.
Capparelli, A., S.M. Valamoti y M.M. Wollstonecroft
2011 After the harvest: Investigating the role of food processing in past human societies. Archaeological and Anthropological Sciences, 3(1): 1-5. https://doi.org/10.1007/s12520-011-0063-2
Carbonelli, J.P. y E.G. Gaál
2015 La tecnología lítica de las ocupaciones formativas durante el primer milenio de la era en el sur Yocavil y áreas aledañas al valle (pcia. de Catamarca). Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano – Series Especiales, 2(2): 30-52. http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/cinapl-se/article/view/7507
Chaparro, M.G.
2008-2009 La tecnología en Tolombón: Nuevas contribuciones al estudio de las sociedades tardías del NOA. Anales de Arqueología y Etnología, 63-64: 107-136.
Childe, V.G.
1998 [1936]. The Dawn of European Civilization. Routledge, New York.
Clemente, I. y J.F Gibaja.
1998 Working Processes on Cereals: An Approach Through Microwear Analysis. Journal of Archaeological Science, 25(5): 457-464. https://doi.org/10.1006/jasc.1997.0214
Elías, A.M.
2012 Tecnología lítica en el periodo tardío (ca. 1100-550 años AP) de Antofagasta de la Sierra (Provincia de Catamarca, Puna Meridional Argentina). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 37(1): 19-41.
Escola, P.S.
2000 Tecnología lítica y sociedades agropastoriles tempranas. Tesis Doctoral Inédita. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
2004 La expeditividad y el registro arqueológico. Chungará (Arica), 36: 49-60. https://doi.org/10.4067/S0717-73562004000300008
Fabron, G.
2012 Análisis de tecnología lítica: Palas y/o azadas. Antumpa, un caso de estudio (pcia. de Jujuy). Anuario de Arqueología, 4: 205-218.
Fairbairn, A.
2005 A history of agricultural production at Neolithic Çatalhöyük East, Turkey. World Archaeology, 37(2): 197-210. https://doi.org/10.1080/00438240500094762
Flores, M.C.
2012 El cuarzo como materia prima en el valle de Hualfín (provincia de Catamarca, Argentina) durante el Período de Desarrollo Regionales/Inka. Comechingonia, 16(1): 297-305.
2014 Uso de rocas sedimentarias en el valle de Hualfín prehispánico. Comechingonia, 18(2): 263-271.
Flores, M.C., y F. Wynveldt
2009 Análisis tecno-tipológico de los artefactos líticos de la Loma de los Antiguos de Azampay (Departamento de Belén, Catamarca). Intersecciones en antropología, 10(1): 221-235.
Gaál, E.G.
2011a Un acercamiento preliminar al estudio de la base local de recursos líticos y al análisis artefactual en el poblado arqueológico de Rincón Chico (período Tardío), valle de Yocavil, Catamarca. Comechingonia Virtual: Revista Electrónica de Arqueología, 5(1): 1-38.
2011b Base regional de recursos líticos y fuentes potenciales de aprovisionamiento en el sur del valle de Yocavil, Catamarca. Arqueogasta. Estudiando el pasado… repensando el futuro (comp. por A. Calisaya, V. Erramouspe y V.B. Martin Silva), pp. 70-73. Edición AD Calisaya, S. Miguel de Tucumán.
Gastaldi, M.R.
2008 La Pala: Medio de Producción del Modo de Producción. Problemáticas de la Arqueología Contemporánea. Publicaciones del XV Congreso Nacional de Arqueología Argentina (comp. por A. Austral y M. Tamagnini), pp. 385-399. Universidad Nacional de Río Cuarto, Río Cuarto.
Giovannetti, M.A.
2009 Articulación entre el sistema agrícola, redes de interacción y áreas de molienda como medida del grado de ocupación Inka en El Shincal y Los Colorados (Prov. de Catamarca). Tesis Doctoral Inédita. Universidad Nacional de La Plata, La Plata.
González, A.R.
1955 Contextos culturales y cronología relativa en el área central del NO argentino. Anales de arqueología y etnología, 11: 7-32.
1979 Dinámica cultural del NO argentino. Evolución e historia en las culturas del NO argentino. Antiquitas, 28-29: 1-15.
Haber, A.F. y Gastaldi, M.G.
2006 Vida con palas. Antípoda, 2: 275-302.
Hocsman, S. y P.S. Escola
2006-2007 Inversión de trabajo y diseño en contextos líticos agro-pastoriles (Antofagasta de la Sierra, Catamarca). Cuadernos del INAPL, 21: 75-90.
Kolata, A.L.
1985 El papel de la agricultura intensiva en la economía política del estado de Tiwanaku. Diálogo Andino, 4: 11-38.
Kvietok, D.P.
1987 Digging sticks or daggerboards? A functional analysis of wooden boards from the Ica region. Andean Past, 1(1): 247-274.
Leoni, J.B., G. Fabron, D.S. Tamburini, A. Hernández y C.G. Brancatelli
2014 «Cóndor 2», un sitio del período de Desarrollos Regionales 1 en el sector norte de la quebrada de Humahuaca, Jujuy. Estudios Sociales del Noa: nueva serie, 13: 125-146.
Lynch, J.
2014 Sitio Villavil: Una aproximación a la dinámica local- estatal al norte del valle de Hualfín, Catamarca. Intersecciones en Antropología, 15: 24-32.
Lynch, J. y V. Lynch
2016 Análisis de la tecnología lítica del sitio Villavil localizado en el valle de Hualfín (Provincia de Catamarca, Argentina). Revista Española de Antropología Americana, 46: 265-282. https://doi.org/10.5209/REAA.58297
Lynch, J., V. Lynch y E. Villalba
2016 Estudios petrográficos y de cortes delgados para la identificación de materias primas líticas en el sector norte del valle de Hualfín (Catamarca, Argentina). Arqueologia Iberoamericana, 30: 70-76. https://doi.org/10.5281/zenodo.1317029
Lynch, J. y M.A. Giovannetti
2018 Paisajes Inka en el centro-oeste de Catamarca (Argentina). Latin American Antiquity, 29(4): 754-773. https://doi.org/10.1017/laq.2018.50
Lynch, J., C. Parcero-Oubiña y P. Fábrega-Álvarez
2020 A field experience of documentation and analysis through 3D mapping and surface survey in the Hualfín Valley (Catamarca, Argentina). Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage, 17: 1-11. https://doi.org/10.1016/j.daach.2020.e00145
Lynch, J., C. Parcero-Oubiña, P. Fábrega-Álvarez, E. Bentivenga, M. Ríos Malan y L. Blanco
2019 Uso diferencial del paisaje: Nuevos acercamientos metodológicos al Norte del valle de Hualfín, Catamarca. Libro de Resúmenes del XX Congreso Nacional de Arqueología Argentina (comp. por A. Laguens, M. Bonnin y B. Marconetto). Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba. https://digital.csic.es/handle/10261/209652
Márquez Miranda, F.
1939 Cuatro viajes de estudio al más remoto Noroeste Argentino. Revista Museo de La Plata, Antropología, 1(6): 93-243.
Miguez, G.E., J.A. Funes Coronel y C.M. Gramajo Bühler
2009 Tecnología lítica en el piedemonte tucumano durante el Formativo. El caso de Horco Molle. La Zaranda de Ideas: Revista de Jóvenes Investigadores en Arqueología, 5: 133-146.
Nelson, M.C.
1991 The Study of Technological Organization. Archaeological Method and Theory, 3: 57-100.
Palomo, A., R. Piqué, X. Terradas, O. López, I. Clemente y J.F. Gibaja
2013 Woodworking technology in the early neolithic site of La Draga (Banyoles, Spain). Regards croisés sur les outils liés au travail des végétaux, XXXIII Rencontres Internationales d’Archéologie et d’Histoire d’Antibes Sous (ed. por P. C. Anderson, C. Cheval y A. Durand), pp. 383-396. Éditions APDCA, Antibes.
Parry, W. J y R. Kelly
1987 Expedient core technology and sedentism. The Organization of Core Technology (ed. por J. Johnson y C. Morrow), pp. 285-304. Westview Press, Boulder y Londres. https://ci.nii.ac.jp/naid/10006683368/
Pérez, S.
2007 Aportes Metodológicos para el Análisis de Palas y/o Azadas Líticas. Mundo de Antes, 5: 73-89.
2010 Variabilidad en la producción de palas y/o azadas líticas de la Puna argentina. Estudios atacameños, 40: 5-22. https://doi.org/10.4067/S0718-10432010000200002
2012 Tecnología lítica de la Puna meridional Argentina: Estrategias tecnológicas conservadas en la producción de artefactos agrícolas en contextos agropastoriles tempranos. Editorial Dunken, Buenos Aires.
Raffino, R.A.
2007 Poblaciones indígenas en Argentina: Urbanismo y proceso social precolombino. Emece Editores, Buenos Aires.
Salgán, L., & Pompei, M.P.
2020 Las palas/azadas y/o cuñas líticas de cerro El Peceño (sur de Mendoza): una primera aproximación tecnológica. Revista del Museo de Antropología, 13(1): 223-228.
Seggiaro, R.E., P. Caffe, R.A. Becchio, C.I. Galli, M.J. Arnosio y G. Da Poian
2014 Evolución tectónica andina entre las sierras de Hualfín, Capillitas y extremo sur de Aconquija, Catamarca. Revista de La Asociación Geológica Argentina, 71(4): 500-512.
Sempé, M.C.
1999 La cultura Belén. Actas del XII Congreso Nacional de Arqueología Argentina, 2, pp. 250-258. Universidad Nacional de La Plata, La Plata.
2005 El Período Tardío en Azampay: El señorío Belén y su modelo geopolítico. Azampay: Presente y pasado de un pueblito catarmaqueño (ed. por M. C. Sempé, S. Salceda y M. M. Maffia), pp. 365-380. Ediciones Al Margen, La Plata.
Sonnenfeld, J.
1962 Interpreting the Function of Primitive Implements. American Antiquity, 28(1): 56-65. https://doi.org/10.2307/278078
Sprovieri, M. y L. Baldini
2007 Aproximación a la producción lítica en sociedades tardías. El caso de Molinos I, valle Calchaquí Central (Salta). Intersecciones en antropología, 8: 135-147.
Valencia, M.C., N.I. Zagorodny, y S.M. Rivera
2009 Análisis de restos de madera del sitio Campo de Carrizal, Valle de Hualfín (Catamarca, Argentina). Darwiniana, 47(2): 260-266.
Xie, L.
2018 Scapulae for shovels: Does raw material choice reflect technological ease and low cost in production? Journal of Archaeological Science, 97: 77-89. https://doi.org/10.1016/j.jas.2018.06.009
Yang, Y., W. Li, L. Yao, Z. Cheng, W. Luo, J. Zhang, L. Lin, H. Gan y L. Yan
2016 Plant food sources and stone tools’ function at the site of Shunshanji based on starch grain analysis. Science China Earth Sciences, 59(8): 1574-1582.