La Reparación Histórica: entre el compromiso y la denuncia
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo analiza los procesos de justificación que constituyeron el Programa Nacional de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados presentado en la Argentina para resolver el problema de la falta de reajuste en las jubilaciones y pensiones ocurrido entre 2002 y 2006. Sobre la base de la teoría de la justificación de Boltanski y Thévenot, se busca contraponer la visión del gobierno, que presentó la iniciativa como un compromiso entre el mundo industrial y el mundo cívico, y la de la oposición, que denunció al compromiso como un mero acuerdo. Por lo tanto, se muestra cómo la política argentina, en más de una década, no fue capaz de llegar a una solución compartida de cómo resolver el problema.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Astrolabio, Nueva Época está protegida bajo licencia Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. La propiedad intelectual de los artículos pertenece a los autores y los derechos de edición y publicación a la revista. Los artículos publicados podrán ser usados libremente para propósitos científicos y académicos, siempre y cuando se realice una correcta citación de los mismos. Cualquier persona física o jurídica que desee reimprimir parte o la totalidad de algún artículo, deberá obtener permiso escrito de los editores de Astrolabio Nueva Época, quien lo otorgará con el consentimiento del autor.
Citas
ADAMS, J. S. (1965). Inequity in Social Exchange. En L. Berkowitz (ed.), Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 2, pp. 267-299. New York, London: Academic Press.
AGÚ, E. (2015). “Algunas implicancias distributivas de las reformas del sistema previsional argentino, 2003-2013”. Ponencia presentada en el III Seminario Internacional sobre Desigualdad y Movilidad Social en América. Bariloche, 13 al 15 de mayo. Recuperado en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.9354/ev.9354.pdf [consulta: marzo de 2021].
ÁLVAREZ CHÁVEZ, V. H. (2008). Sistema integrado previsional argentino y movilidad jubilatoria: leyes 26,425 y 26,417. Doctrina, jurisprudencia, modelos prácticos. Buenos Aires: García Alonso.
ARZA, C. (2009). Back to the State: Pension fund nationalization in Argentina. Geneva United Nations Research Institute for Social Development. Recuperado en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.621.3873&rep=rep1&type=pdf [consulta: marzo de 2021].
ARZA, C. (2012a). “Extending coverage under the Argentinian pension system: Distribution of access and prospects for universal coverage”. International Social Security Review, 65-2, 29-49. Recuperado en: https://doi.org/10.1111/j.1468-246X.2011.01427.x [consulta: marzo de 2021].
ARZA, C. (2012b). “The politics of counter-reform in the Argentine pension system: Actors, political discourse, and policy performance”. International Journal of Social Welfare, 21-150, 46-60. Recuperado en: https://doi.org/10.1111/j.1468-2397.2012.00872.x [consulta: marzo de 2021].
ARZA, C. (2012c). “Who gets what?: Distributional principles and impacts of the Argentine pension system”. Tempo do Mundo, 4-2, 183-205.
BALASINI, J. I. y RUIZ MALEC, M. (2019). El rompecabezas de la seguridad social: una guía para entender hacia dónde va nuestro sistema jubilatorio. José C. Paz, Buenos Aires: EDUNPAZ.
BELLINA YRIGOYEN, J. E. (2010). “Evolución de la situación previsional de los adultos mayores en Argentina (período 1999-2007)”. Invenio, 13-24, 73-99. Recuperado en: https://www.redalyc.org/pdf/877/87714453007.pdf [consulta: marzo de 2021].
BELLINA YRIGOYEN, J. E. (2015). “Los ingresos de los adultos mayores en Argentina según su nivel educativo en el período 1998-2013”. Invenio, 18-35, 51-63.
BENIGNI, M.; LIEUTIER, A.; y LUDMER, G. (2012). “Evolución reciente del sistema previsional argentino y su impacto en la pobreza de los adultos mayores”. Revista Debate Público. Reflexión de trabajo social, 4, 197-214.
BERGER, J.; ZELDITCH, M. JR.; ANDERSON, B.; y COHEN, B. (1972). Structural aspects of distributive justice: A status-value formulation. En J. Berger, M. Zelditch JR. y B. Anderson (eds.), Sociological Theories in Progress, Vol. 2, pp. 119-146). Boston: Houghton Mifflin.
BERTRANOU, F. (2004). “Sistemas de jubilaciones y pensiones en América latina: reformas, paradigmas y temas emergentes”. Prudentia Iuris, 59, 11-30.
BERTRANOU, F.; CASALÍ, P.; y CETRÁNGOLO, O. (2019). ¿A mitad de camino entre Bismarck y Beveridge?: La persistencia de los dilemas en el sistema previsional argentino. Santiago de Chile: OIT. Recuperado en: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---sro-santiago/documents/publication/wcms_710670.pdf [consulta: marzo de 2021].
BERTRANOU, F.; CETRÁNGOLO, O.; GRUSHKA, C.; y CASANOVA, L. (2012). “Más allá de la privatización y la reestatización del sistema previsional de Argentina: cobertura, fragmentación y sostenibilidad”. Desarrollo Económico, 52-205, 3-30.
BOLTANSKI, L. (2012). Sociología y crítica social. Ciclo de conferencias en la Universidad Diego Portales. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.
BOLTANSKI, L. y THÉVENOT, L. (1997). De la justification: Les économies de la grandeur. Paris: Gallimard.
CALABRIA, A.; CASANOVA, L.; y ROTTENSCHWEILER, S. (2014). “Financiamiento de la extensión de la previsión social: la experiencia argentina desde una visión comparada y perspectivas futuras”. Ponencia presentada en la 47º Jornadas Internacionales de Finanzas Públicas. Córdoba, 17 al 19 de setiembre. Recuperado en: https://repositorio.uade.edu.ar/xmlui/handle/123456789/5359 [consulta: marzo de 2021].
CALISE, S. (2021). “Entre la grandeza cívica y la pequeñez económica: los regímenes de justificación en los fallos sobre reajuste de movilidad previsional en Argentina”. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 12-1, 27-56. Recuperado en: https://pdfs.semanticscholar.org/910a/0071de7652d084b15e4660fbdce45d3b15db.pdf [consulta: agosto de 2021].
CETRÁNGOLO, O. y GRUSHKA, C. (2004). Sistema previsional argentino: crisis, reforma y crisis de la reforma. Santiago de Chile: Naciones Unidas, CEPAL, Unidad de Estudios Especiales.
DANANI, C. y BECCARIA, A. (2011). La (contra)reforma previsional argentina 2004-2008: aspectos institucionales y político-culturales del proceso de transformación de la protección. En C. Danani y S. Hintze (eds.), Protecciones y desprotecciones. La seguridad social en la Argentina, 1990-2010, pp. 103-152. Los Polvorines, Buenos Aires: Universidad Nacional de General Sarmiento.
D'ELIA, V. (2007). “Pobreza en adultos mayores: evolución y determinantes a partir del Plan de Inclusión Previsional”. Ponencia presentada en la XLII Reunión Anual de la AAEP. Bahía Blanca, 14 al 16 de noviembre. Recuperado en: https://aaep.org.ar/anales/reunion2007.html [consulta: marzo de 2021].
D'ELIA, V.; ROTTENSCHWEILER, S.; CALABRIA, A.; CALERO, A.; y GAIADA, J. (2011). “Análisis de la cobertura previsional del SIPA: protección, inclusión e igualdad”. Observatorio de la Seguridad Social, 1-23. Recuperado en: http://observatorio.anses.gob.ar/archivos/documentos/An%C3%A1lisis%20de%20la%20Cobertura%20del%20SIPA.pdf [consulta: marzo de 2021].
DE FEO, A. F. J. (2009). Movilidad jubilatoria. Actualidad del régimen nacional. Régimen de la provincia de Santa Fe. Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.
DUBET, F. (2010). Les places et les chances: Repenser la justice sociale. Paris: Seuil.
FISCELLA, S. (2005). Estado, ciudadanía y política social: estudio sobre los sistemas de jubilaciones y pensiones. Buenos Aires: Espacio.
GARCÍA RAPP, J. (2004). “El SIJP y el régimen de capitalización en el marco de la crisis argentina”. Revista Seguridad Social, 246, 19-30.
GOLDBERG, L. y LO VUOLO, R. M. (2006). Falsas promesas: sistema de previsión social y régimen de acumulación. Buenos Aires: Ciepp; Miño y Dávila.
GUIENNE, V. (2001). “Du sentiment d'injustice à la justice sociale”. Cahiers Internationaux de Sociologie, 110, 131-142.
HOMANS, G. C. (1961). Social Behavior: Its Elementary Forms. New York, Burlingame: Harcourt, Brace & World.
HUJO, K. (2004). Reforma previsional y crisis económica: el caso argentino. En K. Hujo, C. Mesa-Lago y M. Nitsch (eds.), ¿Públicos o privados? Los sistemas de pensiones en América Latina después de dos décadas de reformas, pp. 135-174. Caracas: Nueva Sociedad.
ISUANI, E.; ROFMAN, R.; y SAN MARTINO, J. (1996). “Las jubilaciones del siglo XXI: ¿podemos gastar a cuenta?”. Boletín Informativo Techint, 286, 78-104.
ISUANI, E. y SAN MARTINO, J. (1995a). “El nuevo sistema previsional argentino: ¿punto final a una larga crisis?”. Boletín Informativo Techint, 281, 41-56.
ISUANI, E. y SAN MARTINO, J. (1995b). “El nuevo sistema previsional argentino: ¿punto final a una larga crisis? (segunda parte)”. Boletín Informativo Techint, 282, 43-67.
JASSO, G. (1980). “A new theory of distributive justice”. American Sociological Review, 45, 3-32.
LERNER, M. J.; MILLER D. T.; y HOLMES, J. G. (1976). Deserving and the Emergence of Forms of Justice. En L. Berkowitz y E. Walster (eds.), Advances in Experimental Psychology: Equity Theory: Toward a General Theory of Social Interaction, Vol. 9, pp. 133-162. New York, San Francisco, London: Academic Press.
MESA-LAGO, C. (1996). “Las reformas de las pensiones en América Latina y la posición de los organismos internacionales”. Revista de la CEPAL, 60, 73-94. Recuperado en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/12037/1/060073094_es.pdf [consulta: marzo de 2021].
MESA-LAGO, C. (2009). “La ley de reforma de la previsión social argentina: antecedentes, razones, características y análisis de posibles resultados y riesgos”. Nueva Sociedad, 219, 14-30.
PANIGO, D. y MÉDICI, F. (2013). “El sistema de seguridad social en la Argentina: transformaciones recientes en perspectiva histórica”. Perspectivas sobre el Estado, las políticas públicas y la gestión, 1-1, 112-135. Recuperado en: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/inap_perspectivas_sobre_el_estado_las_politicas_publicas_y_la_gestion_vol_01_nro_01.pdf [consulta. marzo de 2021].
PAYÁ, F. H. (h.) y MARTÍN YÁÑEZ, M. T. (2015). Régimen de jubilaciones y pensiones: análisis crítico del sistema integrado previsional argentino (leyes 24.241 y 26.425) y regímenes especiales. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
ROTTENSCHWEILER, S. (2020). “Un mismo comienzo y dos caminos dispares: la Reparación Histórica y la Pensión Universal para el Adulto Mayor (2016-2019)”. LAJED, 34, 67-92.
RYTINA, S. (1986). Sociology and Justice. En R. L. Cohen (ed.), Justice: Views from the Social Sciences, pp. 117-151. Boston: Springer.
SALES, A. (2008). “Reforma al sistema integrado de jubilaciones y pensiones argentino”. Revista Seguridad Social, 256, 71-92.
STRAUSS, A. L. (1987). Qualitative analysis for social scientists. Cambridge: Cambridge University Press.
TURNER, J. H. (2007). “Justice and Emotions”. Social Justice Research, 20-3, 288-311. Recuperado en: https://doi.org/10.1007/s11211-007-0043-y [consulta: marzo de 2021].
VACA, E. y VERITIER, M. G. (2012). “El fondo de garantía de sustentabilidad y la asignación universal por hijo”. Oikonomos. Revista Científica de Ciencias Económicas, 1-2, 208-226.
VERMUNT, R. (2014). The good, the bad, and the just: How modern men shape their world. Law, ethics and economics. Farnham: Ashgate.
Otras fuentes
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social). (2013). Inclusión vs. privilegios. Buenos Aires: ANSES.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. (1996). Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. (2005). Sánchez, María del Carmen c. Administración Nacional de la Seguridad Social.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. (2006) Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/reajustes varios.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. (2007). Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/reajustes varios.
Honorable Cámara de Diputados de la Nación. (2016a). Creación del Programa Nacional de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados y Modificación del Régimen Fiscal. 15 de junio.
Honorable Cámara de Diputados de la Nación. (2016b). Creación del Programa Nacional de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados y Modificación del Régimen Fiscal. 15 de junio, Inserciones.
Honorable Cámara de Senadores de la Nación. (2016). Creación del Programa Nacional de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados y Modificación del Régimen Fiscal. 29 de junio.
Jefatura de Gabinete de Ministros. Presidencia de la Nación. (2017). Informe del Jefe de Gabinete de Ministros Lic. D. Marcos Peña a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación: Informe Nº 99. Recuperado en: https://www4.hcdn.gob.ar/Jgm/INFORME%2099%20HCDN.pdf [consulta: marzo de 2021].
Jefatura de Gabinete de Ministros. Presidencia de la Nación. (2019a). Informe del Jefe de Gabinete de Ministros Lic. D. Marcos Peña a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación: Informe Nº 122. Recuperado en: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_122_-hcdn.pdf [consulta: marzo de 2021].
Jefatura de Gabinete de Ministros. Presidencia de la Nación. (2019b). Informe del Jefe de Gabinete de Ministros Lic. D. Marcos Peña al Honorable Senado de la Nación: Informe Nº 123. Recuperado en: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_123_-_hsn.pdf [consulta: marzo de 2021].
Jefatura de Gabinete de Ministros. Presidencia de la Nación. (2019c). Informe del Jefe de Gabinete de Ministros Lic. D. Marcos Peña a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación: Informe Nº 124. Recuperado en: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_124.pdf [consulta: marzo de 2021].
Ley 27.260. (2016). Programa Nacional de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados. Boletín Oficial de la República Argentina. Recuperado en: https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/148428/20160722?busqueda=1 [consulta: marzo de 2021].
Poder Ejecutivo Nacional. (2016). Proyecto Original de la Ley 27.260: Programa Nacional de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados. Honorable Congreso de la Nación Argentina.