Social Sciences, Hybridity, and 4.0 Technologies: Opportunities and Challenges
Keywords:
artificial intelligence, digital methods, open data, science and society, big data, social researchAbstract
Late last year, the Board of Directors of the Faculty of Social Sciences decided to form an ad hoc team of faculty members to create a report that systematizes information and debates at the intersection of social, political issues, and technological innovation. The primary focus of the document was the impact of digitalization on social sciences, highlighting both new opportunities and challenges.
This article delves deeper into the report's analyses regarding the various ways in which technology and social sciences are interconnected. It addresses the challenges posed for social interventions in a context marked by structural inequalities of the technocene era, big tech, and cognitive capitalism. Possible articulations mediated by data science and dilemmas to be considered are discussed. The article concludes with reflections to continue rethinking the role of social sciences in this scenario, highlighting the tensions between a necessary critical stance and the advantageous appropriation of new technologies in research and intervention, from a strict ethical and epistemological vigilance
References
Anderson, C. (2010). Makers: The new industrial revolution. Nueva York: Crown Business.
Broncano, F. (2019). La estrategia del simbionte: Cultura, tecnología y conocimiento. Salamanca: Editorial Delirio.
Burgaya, J. (2021). La manada digital. Feudalismo hipertecnológico en una democracia sin ciudadanos. Barcelona: El Viejo Topo.
Cisco Systems. (2019). Cisco visual networking index: Forecast and trends, 2017-2022. Recuperado de: https://www.cisco.com/c/en/us/solutions/service-provider/visual-networking-index-vni/index.html
Costa, F. (2021). Tecnoceno: Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Madrid:Taurus.
Couldry, N., y Mejias, U. A. (2019). The costs of connection: How data is colonizing human life and appropriating it for capitalism. California: Stanford University Press.
Cruz, A. L. (2015). Bruno Latour y el estudio de lo social: construcción y actuación en red. Revista Lebret, (7), 63-76. Recuperado de: http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/LEBRET/article/view
/1519
Díaz Dávila, L. C., Corvalán, J. G., Papini, C. M., Morilla, C. E., Nieto, F., y Sosa, M. N. (2024). Arquitectura de Inteligencia Artificial para detectar patrones en documentos escaneados. En Simposio Argentino de Informática y Derecho (SID). Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Córdoba, Argentina; Universidad de Buenos Aires, Laboratorio de Innovación e Inteligencia Artificial, Buenos Aires, Argentina. Recuperado de: https://51jaiio.sadio.org.ar/Memorias_de_las_JAIIO.html
Gago, V. y Mezzadra, S. (2015). Para una crítica de las operaciones extractivas del capital. Patrón de acumulación y luchas sociales en el tiempo de la financiarización. Buenos Aires: Nueva Sociedad.
Gordillo, F. (2023). Edición 6: Tecnología, ¿para qué? Substack. Recuperado de: https://florenciagordillo
.substack.com/p/edicion-6-tecnologia-para-que
Hall, S. (2022). Digital 2022: Global overview report. DataReportal. Recuperado de: https://datareportal.
com/reports/digital-2022-global-overview-report
Han, B.-C. (2013). La sociedad de la transparencia. Barcelona: Herder Editorial.
Han, B.-C. (2015). La sociedad del cansancio. Barcelona: Herder Editorial.
INDEC. (2023). Informes técnicos. Trabajo e ingresos. Evolución de la distribución del ingreso (EPH) Primer trimestre de 2023. 7(6). Recuperado de: https://www.indec.gob.ar/uploads/informes
deprensa/ingresos_1trim23FE81E6BC4E.pdf
Meneses Rocha, M. E. (2018). Grandes datos, grandes desafíos para las ciencias sociales. Revista Mexicana de Sociología, 80(3), 747-752. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2018.3.57723
Morozov, E. (2016). La locura del solucionismo tecnológico. Buenos Aires: Katz Editores y Capital Intelectual.
Observatorio de la Deuda Social Argentina. (2024). Observatorio de la Deuda Social Argentina - UCA. Universidad Católica Argentina. Recuperado de: https://uca.edu.ar/es/observatorio-de-la-deuda-social-argentina
Oppenheimer, A. (2015). ¡Crear o morir!: Un alegato necesario por la innovación en América Latina. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
Pelletier, C., Gagnon, J., y Boucher, M. (2023). La inteligencia artificial generativa en la educación: Oportunidades y desafíos. París: UNESCO.
Pitron, G. (2021). Cuando el mundo digital altera el clima. Le Monde diplomatique. Recuperado de: https://www.lemondediplomatique.cl/2021/10/cuando-el-mundo-digital-altera-el-clima.html
Quiroga, S. R. (2020). Psicopolítica, enjambre, mediatización y comunicación digital en Byung-Chul Han: Una crítica inicial. Revista de Investigación y Disciplinas, (3), 1-15. https://doi.org/10.53794/rid.v3n1.2020.1-15
Rogers, R. (2013). Digital methods. NUeva York: MIT Press.
Sadin, É. (2020). La inteligencia artificial o el desafío del siglo: Anatomía de un antihumanismo radical. Buenos aires: Caja Negra.
Scasserra, S. (2019). El despotismo de los algoritmos: Cómo regular el empleo en las plataformas. Nueva Sociedad, (279), 133-140. https://nuso.org/articulo/el-despotismo-de-los-algoritmos/
Scasserra, S. (2021). Plataformas digitales y trabajo: Regulación y políticas públicas en América Latina. Berlin: Fundación Friedrich Ebert. Recuperado de: https://library.fes.de/pdf-files/bueros/argentinien
/17751.pdf
Singer, P. (2013). The expanding circle: Ethics, evolution, and moral progress. Nueva Jersey Princeton University Press.
Srnicek, N. (2018). Capitalismo de Plataformas. Buenos Aires: Caja Negra.
Tello, A. (2023). Sobre el colonialismo digital: Datos, algoritmos y colonialidad tecnológica del poder en el sur global. InMediaciones de la Comunicación, 18(2). https://doi.org/10.18861
/ic.2023.18.2.3523
UNESCO. (2021). La inteligencia artificial en la educación: Un enfoque para la inclusión y la equidad, (p. 39). https://doi.org/10.5281/zenodo.4540935
Zukerfeld, M. (2020). Bits, plataformas y autómatas: Las tendencias del trabajo en el capitalismo informacional. Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo, 4(7), 1-15. https://doi.org/10.29166/rlat.2020.v4.n7.3523
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Gabriela Cristina Artazo, Mónica Eula y Matías Parano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) después del proceso de publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Los derechos de explotación comercial (Copyrigth) quedan reservados para los autores.
