Bases públicas de datos morfométricos en antropología biológica: nuevas prácticas, nuevos desafíos

Paula Gonzalez; Marien Beguelin

doi:10.31048/1852.4826.v6.n1.5505

Autores/as

Paula Gonzalez Instituto de Genética Veterinaria "Ing. Fernando Noel Dulout".
Marien Beguelin Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Paleobiología y Geología.

DOI:

https://doi.org/10.31048/1852.4826.v6.n1.5505

Palabras clave:

acceso libre, conocimiento científico, datos antropométricos, imágenes digitales

Resumen

En los últimos años se observa una tendencia creciente hacia el desarrollo de prácticas que garanticen un acceso libre al conocimiento científico producido a través del aporte de fondos públicos. Este movimiento conocido como open access está ampliamente desarrollado en algunas disciplinas como la genética y la biología molecular, sin embargo en la antropología biológica su discusión es incipiente. El presente trabajo tiene por objetivo presentar algunas de las ventajas de esta política, tanto para los científicos como para la comunidad en general, y discutir un conjunto de aspectos prácticos que requieren ser considerados para la implementación del libre acceso a los datos (data sharing) en el seno de la antropología biológica. Particularmente, se discute acerca de la forma de obtención, almacenamiento, publicación y posterior uso de datos morfométricos en formato numérico, coordenadas 2 y 3D e imágenes digitales. Finalmente, se delinea una agenda de trabajo a fin de promover la discusión sobre el data sharing en nuestro pais.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Paula Gonzalez, Instituto de Genética Veterinaria "Ing. Fernando Noel Dulout".

Department of Cell Biology and Anatomy, University of Calgary. 3280 Hospital Drive NW, Calgary, AB, Canadá T2N 4Z6 e Instituto de Genética Veterinaria. IGEVET-CONICET. La Plata, Argentina.

Citas

Adams, D.C., F.J. Rohlf, D.E. Slice. 2004. Geometric morphometrics: ten years of progress following the ‘revolution’. Italian Journal of Zoology, 71:5-16.

Anton, S.C., C.B. Ruff. 2011. Data archiving as a prerequisite for publication. American Journal Physical Anthropology, 144 Sup 52: 77.

Arzberger, P., P. Schroeder, A. Beaulieu, G. Bowker, K. Casey, L. Laaksonen, D. Moorman, P. Uhlir y P. Wouters. 2004. Promoting Access to Public Research Data for Scientific, Economic, and Social Development. Data Science Journal, 3:135-152

Auerbach, B.M. y C.B. Ruff. 2004. Human body mass estimation: A comparison of “morphometric” and “mechanical” methods.

American Journal Physical Anthropology, 125:331-342.

Bookstein, F. L. 1991. Morphometric tools for landmark data: geometry and biology. Cambridge University Press, New York.

Bruner, E. 2009. New tools and old perspectives in the management of the fossil resources. Journal of Anthropological Sciences, 87: 227-228.

Buikstra, J.E., D. Ubelaker. 1994. Standards for Data Collection from Human Skeletal Remains. Arkansas Archeological Survey Research Series. 44 Archeological Survey, Fayetteville. Arkansas. Delson, E., W.E.H. Harcourt-Smith, S.R. Frost y C.A. Norris. 2007. Databases, data access and data sharing in palaeoanthropology: first steps. Evolutionary Anthropology, 16:161-163.

Duckworth, W.L.H. 1919. The international agreement for the unification of anthropometric measurements to be made on

the living subject. American Journal Physical Anthropology, 2:61-67.

Fairbairn, D.J. 2010. The advent of mandatory data archiving. Evolution, 65-1:1-2.

Gilissen, E. 2009. Museum collections, scanning, and data access. Journal of Anthropologicl Science, 87:223-226.

Hallgrímsson, B., M.L. Zelditch, T. Parsons, E. Kristensen, N.M. Young y S.K. Boyd. 2008. Morphometrics and biological anthropology in the postgenomic age. Katzenberg, M.A. y S.R. Saunders, editores, Biological anthropology of the human skeleton, 207-235, John Wiley & Sons, New Jersey.

Hertzberg, H.T.E. 1968. The conference on standardization of anthropometric techniques and terminology. American Journal Physical Anthropology, 28:1-16.

Hochheiser, H., B.J.Aronow, K. Artinger, T.H. Beaty, J.F. Brinkley, Y. Chai., D. Clouthier, M.L. Cunningham, M. Dixon, L.R. Donahue, et al. 2011. The FaceBase Consortium: a comprehensive program to facilitate craniofacial research. Developmental Biolology,

: 175–182.

Howells, W.W. 1996. Howells’ Craniometric Data on the Internet. American Journal Physical Anthropology, 101:441-442. Hrdlička, A. 1936. Anthropometry. The anthropometric committee of the American Association of Physical Anthropologists. American Journal Physical Anthropology, 21:287-300.

ICOM, 2006. Código de deontología del ICOM para los museos. Aprobado en la 15ª Asamblea General del ICOM, en Buenos Aires 1986. Modificado en la 20ª y 21ª Asambleas Generales 2001 en Barcelona y 2004 en Seúl.

Kullmer, O. 2008. Benefits and risks in virtual anthropology. Journal of Anthropological Science, 86:205-207.

Lossau, N. 2008. The Concept of Open Access. En “Open Access – Opportunities and challenges – A handbook”, European Commission and the German Commission for UNESCO, traducido de la versión original en alemán publicada por la comisión alemana de UNESCO.

Moore, A.J., M.A. Mcpeek, M.D. Rausher, L. Riesenberg, y M.C.Whitlock. 2010. The need for archiving data in evolutionary biology. Journal Evolutionary Biology, 23:659-660.

OECD. 2007. Principles and guidelines for access to research data from public funding. http://www.oecd.org/dataoecd/9/61/38500813.pdf

Oyhenart, E.E., Dahinten, S., Alba, J.A., Alfaro, E.L., Bejarano, I.F., Cabrera, G.E., Cesani, M.F., Dipierri, J.E., Forte, L.M., Lomaglio, D.B., et al. 2010. Estado nutricional infanto juvenil en seis provincias de Argentina: variación regional. Revista Argentina de Antropología Biológica, 10: 5-62.

Papillault, G. 1919. The international agreement for the unification of craniometric and cephalometric measurements. American Journal Physical Anthropology, 2:46-60.

Rausher, M.D., M.A. McPeek, A.J. Moore, L. Rieseberg, y M.C. Whitlock. 2010. Data archiving. Evolution 64:603-604.

Rieseberg, L., T. Vines, y N. Kane. 2010. Editorial and retrospective. Molecular Ecolology, 19:1-22

Roberts, D.F. 1953. Body weight, race and climate. American Journal Physical Anthropology, 11:533-558.

Rodrigo, A., Alberts, S., Cranston, K., y Kingsolver, J. 2013. Science incubators: synthesis centers and their role in the research ecosystem. PloS biology, 11(1), 1–3. doi:10.1371/journal.pbio.1001468

Sumner, T.A., A.T.R. Riddle. 2009. Remote anthropology: Reconciling research priorities with digital data sharing. Journal of Anthropological Science, 89:1-3.

Uhlir, P.F., P. Schröder. 2007. Open data for global science. Data Science Journal 6:35-53.

Torres-Salinas, D. 2010 Compartir datos (data sharing) en ciencia: contexto de una oportunidad. Anuario Thinkepi, 262-265.

Torres-Salinas, D., N. Robinson-García y A. Cabezas-Clavijo. 2012. Compartir los datos de investigación en ciencia: introducción al data sharing. El profesional de la información, v. 21, n. 2.

UNESCO. 2008. Open access: opportunities and challenges – A handbook. European Commission and the German Commission for UNESCO. http://www.unesco.de/openaccess-en.html.

Washburn, S. 1953. The strategy of the Physical Anthropology. Kroeber, A., Anthropology Today, editor, 714-727. Chicago University Press, Chicago.

Whitlock, M.C. 2011. Data archiving in ecology and evolution: best practices. Trends in Ecolology and Evolution, 26:61-65

Wolpoff, M.H. 1971. Metric trends in hominid dental evolution. Case Western Reserve Studies in Anthropology 2. Case Western Reserve University Press, Cleveland.