Assessment Practices in Physics courses of Engineering Programs - students’ feedbacks
DOI:
https://doi.org/10.55767/2451.6007.v33.n2.35271Keywords:
Assessment, Physics teaching, Higher education, RubricsAbstract
The present study aims to discuss different assessment practices developed in two Physics course groups of Engineering Programs in
a community university placed in Rio Grande do Sul State from students’ perspective. Theoretical and methodological support is based
on studies about assessment practices that focus on evaluating for learning and studies by rubrics. Data collection included feedbacks
taken during the class and the application of an online questionnaire which was answered by 23 students from two Physics course
groups. Online tests, virtual experiments, feedbacks using rubrics or other means, and Just-in-Time quizzes are the evaluative practices
in which students recognize greater relevance for self-regulation of learning. Another relevant result is that the variety of strategies
and explanation of evaluation criteria make the evaluation process more transparent. In general, it is detected that students accept
new assessment strategies very well and feel comfortable to discuss and participate in such teaching experiments regarding assessment.
References
Biotto, C. N., Serra, S. M. B. (2020) Experiência de ensino remoto emergencial na pós-graduação em engenharia. Anais do XVIII Congresso Brasileiro de Educação em Engenharia. DOI:10.37702/COBENGE.2020.3121
Borralho, A. M. A., Lucena, I. C. R., Brito, M. A. R. B. (2015). Avaliar para melhorar as aprendizagens em matemática.
Belém: SBEM-PA.
Cazzanelli, P., Fabrício, C. M., Amaral-Rosa, M., & Ramos, M. G. (2020). Percepções de professores acerca da avaliação da aprendizagem. Revista Contraponto, 1(1), 49-64.
Francis, J. E. D. (2018). Linking Rubrics and Academic Performance: An Engagement Theory Perspective. Journal of University Teaching & Learning Practice, 15(1), 1-17.
Funnell, P. (2017). Using audience response systems to enhance student engagement and learning in information literacy teaching. Journal of Information Literacy, 11(2), 28-50.
Irala, V. B., Blass, L., Junqueira, S. M. S. (2021). Introduzindo o conceito de avaliação por rubricas por intermédio de
oficinas: análise de uma experiência piloto. Revista Contexto & Educação, 36(113), 54-73.
Lévy, P. (2010). Cibercultura. São Paulo: editora 34.
Modelski, D., Azeredo, I., Giraffa, L. M. M. (2018). Formação docente, práticas pedagógicas e tecnologias digitais: reflexões ainda necessárias. REPesquiseduca, 10(20), 116-133.
Moreira, J.A.M., Henriques, S., Barros, D. (2020). Transitando de um ensino remoto emergencial para uma educação digital em rede, em tempos de pandemia. Dialogia, (34), 351-364.
Quick Rubric. (2020). What is a rubric. Recuperado de: https//quickrubric.com/about/what-is-a-rubric.
Santo, E. E., Luz, L. C. S. (2012). Avaliação das Aprendizagens no Nível Superior: Avaliar Para Quê? Dialogia, (16), 141-154.
Santos, E. H. L., Donato, L. M., Ottoni, T. P., Weide, H., & Werner, E. S. (2020). Análise de recursos didáticos e metodologias utilizados por professores em tempos de ensino remoto emergencial. Anais do CIET: EnPED: 2020 (Congresso Internacional de Educação e Tecnologias| Encontro de Pesquisadores em Educação a Distância). Recuperado de:
https://cietenped.ufscar.br/submissao/index.php/2020/article/view/1231
Vaz, A. M. (2020). Avaliação formativa na prática pedagógica de docentes universitários. Anais da XIII Reunião Científica da Anped Sul. Recuperado de: http://anais.anped.org.br/regionais/sites/default/files/trabalhos/19/6228-TEXTO_PROPOSTA_COMPLETO.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Sônia Elisa Marchi Gonzatti, Andréia Spessatto De Maman, Italo Gabriel Neide
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:Los autores/as conservarán sus derechos de copiar y redistribuir el material, bajo los términos estipulados en la Licencia de reconocimiento, no comercial, sin obras derivadas de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
