Validation Study of the Attitude Scale towards Research among Mexican Psychology Students
DOI:
https://doi.org/10.35670/1667-4545.v19.n1.23874Keywords:
actitud, investigación, análisis factorial, confiabilidad, MéxicoAbstract
The aim of this research was to validate the Scale of Attitude towards Research (SAR). A snowball sampling was used. A sample of 392 psychology students, 74.2% women and 25.8% men, from a public university in north-eastern Mexico was collected. The exploratory factor anal-ysis yielded a structure of three factors: affective-behavior-al factor of positively codified items, phrased in the sense of acceptance (ordinal α = .90), cognitive factor (ordinal α = .89), and behavioral-affective factor of negatively codified items, phrased in the sense of rejection (ordinal α = .87). The model had a good fit (NFI = .95, RFI = .95, RMSEA = .02, and SRMR = .07) and the three factors showed con-vergent validity (AVE > .50 and ω > .80) and discriminant validity (r2F1,F2 < AVEF1 y AVEF2). The average attitude was favorable towards research, with no difference between women and men, except for a greater average in the af-fective-behavioral factor of positive-codified items among men. The highest average on the scale among students who plan to pursue the research area and the positive correlation between the scale and the marks in a research related sub-ject provided evidence of construct validity. We concluded that the scale shows internal consistency and construct va-lidity.
Downloads
References
Aldana, G. M., Caraballo, G. J., & Babativa, D. A. (2016). Escala para medir Actitudes hacia la Investigación (EACIN): Validación de contenido y confiabilidad. Aletheia. Revista de Desarrollo Humano, Educativo y Social Contemporáneo, 8(2), 104-121. Recuperado de http://aletheia.cinde.org.co/index.php/ALETHEIA/article/view/325/253
Aldana de Becerra, G. M., & Joya-Ramírez, N. S. (2011). Actitudes hacia la investigación en docentes de metodología de la investigación. Tabula Rasa, 14, 295-309. doi: 10.25058/20112742.428
American Psychological Association (2017). Ethical principles of psychologists and code of conduct. With the 2016 amendment to standard 3.04. Washington, DC: American Psychological Association. Recuperado de https://www.apa.org/index
Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. doi: 10.6018/analesps.29.3.178511
Blanco, N., & Alvarado, M. E. (2005). Escala de actitud hacia el proceso de investigación científico social. Revista de Ciencias Sociales, 11(3), 537-544. Recuperado de http://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/index
Borsboom, D., Mellenbergh, G. J., & van Heerden, J. (2004). The concept of validity. Psychological Review, 111(4), 1061-1071. doi: 10.1037/0033-295X.111.4.1061
Brazil, J. M., Milagres, M. P., Duarte, A. C. S., & Rocha, R. M. (2018). Social representations of university students on healthy habits. Journal of Nursing UFPE on line, 12(1), 189-193. doi: 10.5205/1981-8963-v12i1a23502p189-193-2018
Byrne, B. M. (2016). Structural equation modelling with amos. Basic concepts, applications, and programming (3ª. ed.). New York, NY: Routledge. doi: 10.4324/9781315757421
Conover, W. J. (1999). Practical nonparametric statistics (3a ed.). New York, NY: John Wiley & Sons.
De la Cruz, C. (2013). Actitudes hacia la investigación científica en estudiantes universitarios: Análisis en dos universidades nacionales de Lima. PsiqueMag, 2(1), 1-16. Recuperado de http://ojs.ucvlima.edu.pe/index.php/psiquemag/article/view/12/12
Estrada-Corona, A. (2012). La actitud del individuo y su interacción con la sociedad. Entrevista con la Dra. María Teresa Esquivias Serrano. Revista Digital Universitaria, 13(7), 1-12. Recuperado de http://www.revista.unam.mx
Gadermann, A. M., Guhn, M., & Zumbo, B. D. (2012). Estimating ordinal reliability for Likert-type and ordinal item response data: A conceptual, empirical, and practical guide. Practical Assessment, Research & Evaluation, 17(3), 1-13. Recuperado de http://pareonline.net
Gómez-Delgado, Y. A., Bazán-Ramírez, A., & Villalobos-Galvis, F. H.(2017). Factores del estudiante que dificultan la enseñanza-aprendizaje de competencias de investigación. Interacciones. Revista de Avances En Psicología, 3(3), 101-110. doi: 10.24016/2017.v3n3.68
González-González, J., Galindo-Miranda, N. E., Galindo-Miranda, J. L., & Gold-Morgan, M. (2004). Los paradigmas de la calidad educativa. De la autoevaluación a la acreditación. Ciudad de México: Unión de Universidades de América Latina.
Hesterberg, T. C., Moore, D. S., Monaghan, S., Clipson, A., & Epstein, R. (2014). Bootstrap methods and permutation tests. En D. S. Moore, G. McCabe & B. A. Craig (Eds.), Introduction to the practice of statistics (8ª. ed.). New York, NY: W.H. Freeman and Company.
IBM Corporation (2016). IBM SPSS Statistics for Windows, Version24.0 [software de cómputo]. Armonk, NY: IBM.
Kumari, S. N., & Saraladevi, K. (2014). Gender differences in attitude towards science teaching and learning styles among adolescents. International Journal of Science and Research, 3(10), 50-58. Recuperado de https://www.ijsr.net
Lyon, A. (2012) Mathematical explanations of empirical facts, and mathematical realism. Australasian Journal of Philosophy, 90(3), 559-578, doi: 10.1080/00048402.2011.596216
Moral, J., & Ortega, M. E. (2009). Representación social de la sexualidad y actitudes en estudiantes universitarios mexicanos. Revista de Psicología Social, 24(1), 65-79. doi: 10.1174/021347409786922998
Papanastasiou, H. C. (2005). Factor structure of the “Attitudes Toward Research” Scale. Statistics Education Research Journal, 4(1), 16-26. Recuperado de https://iase-web.org/Publications.php?p=SERJ
Pelcastre-Villafuerte, L., Gómez-Serrato, A. R., & Zavala, G. (2015). Actitudes hacia la ciencia de estudiantes de educación preuniversitaria del centro de México. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 12(3), 475-490. doi: 10.25267/rev_eureka_ensen_divulg_cienc.2015.v12.i3.06
Poitras, G. (2006). More on the correct use of omnibus tests for normality. Economics Letters, 90(3), 304-309. doi: 10.1016/j.econlet.2005.08.016
Ruiz, J. (2010). Importancia de la investigación. Revista Científica, 20(2), 125-126. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=95912322001
Téllez, A., García, C. H., & Corral-Verdugo, V. (2015). Effect size, confidence intervals and statistical power in psychological research. Psychology in Russia: State of the Art, 8(3), 27-46. doi: 10.11621/pir.2015.0303
Vázquez-Alonso, A., & Manassero-Mas, M. A. (1997). Una evaluación de las actitudes relacionadas con la ciencia. Enseñanza de las Ciencias, 15(2), 199-213. Recuperado de http://www.raco.cat/index.php/Ensenanza
Vázquez, A., & Manassero, M. A. (2008). El declive de las actitudes hacia la ciencia de los estudiantes: Un indicador inquietante para la educación científica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 5(3), 274-292. doi: 10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2008.v5.i3.03
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Lucía Quezada-Berumen, José Moral de la Rubia, René Landero-Hernández
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Revista Evaluar aplica la Licencia Internacional de Atribuciones Comunes Creativas (Creative Commons Attribution License, CCAL). Bajo esta licencia, los autores retienen la propiedad de copyright de los artículos pero permiten que, sin que medie permiso de autor o editor, cualquier persona descargue y distribuya los artículos publicados en Evaluar. La única condición es que siempre y en todos los casos se cite a los autores y a la fuente original de publicación (i.e. Evaluar). El envío de artículos a Evaluar y la lectura de los mismos es totalmente gratuito.