Other ways of understanding Cohen’s d
DOI:
https://doi.org/10.35670/1667-4545.v18.n3.22305Keywords:
d de Cohen, tamaño del efecto, medidas alternativas, probabilidad de superioridad, coeficiente de superposiciónAbstract
Cohen’s d (d) is quite a used measure of the size of the effect and its report is compulsory necessary in sta-tistical analyzes. Nevertheless, researchers report that the difference between two distributions is small (d > .20). However, the interpretation of this coefficient is not clear in psychology studies. In this sense, it is necessary to con-vert the d into a probability measure to facilitate the inter-pretation of the distributions that are object of comparison. Among the most frequent measures are: Cohen’s U3, the superposition coefficient (OVL), the probability of superi-ority (PS) and the number needed to treat (NNT), which can be considered as alternative measures of the magnitude of a difference. For such purposes, R codes that can be easi-ly used by the researchers are provided, as well as a table showing the modifications of the alternative measures be-fore the increase in the size of the effect.
Downloads
References
Al-Saleh, M. F., & Samawi, H. M. (2007). Interference on overlapping coefficients in two exponential populations. Journal of Modern Applied Statistical Methods, 6(2), 503-516. doi: 10.22237/jmasm/1193890440
American Psychological Association (2010). Publication Manual of the American Psychological Association. Washington, DC: American Psychological Association.
Baguley, T. (2009). Standardized or simple effect size: What should be reported? British Journal of Psychology, 100(3), 603-617. doi: 10.1348/000712608X377117
Castillo, R. (2014). Reporte del tamaño del efecto en los artículos de tres revistas de psicología peruanas en los años 2008 al 2012 (Tesis de pregrado). Universidad Mayor de San Marcos. Lima, Perú.
Cárdenas-Castro, J. M., & Arancibia, H. (2014). Potencia estadística y cálculo del tamaño del efecto en G* Power: Complementos a las pruebas de significación estadística y su aplicación en psicología. Salud & Sociedad, 5(2), 210-244. doi: 10.22199/s07187475.2014.0002.00006
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2a ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum. doi: 10.4324/9780203771587
Cohen, J. (1992). Cosas que he aprendido (hasta ahora). Anales de Psicología, 8(1-2), 3-17. Recuperado de http://revistas.um.es/analesps
Ellis, P. D. (2010). The essential guide to effect sizes. Statistical power, meta-analysis, and the interpretation of research results. Cambridge, UK: Cambridge University. doi: 10.1017/cbo9780511761676
Furukawa, T. A., & Leucht, S. (2011). How to obtain NNT from Cohen’s d: Comparison of two methods. PloS One, 6(4), 1-5. doi: 10.1371/journal.pone.0019070
García, J., Ortega, E., & De la Fuente, L. (2008). Tamaño del efecto en las revistas de Psicología indizadas en Redalyc. Informes Psicológicos, 10(11), 173-188.
Gurnsey, R. (2017). Statistics for research in Psychology: A modern approach using estimation. Thousand Oaks, CA: SAGE.
Ho, Y. S., & Hartley, J. (2016). Classic articles in psychology in the Science Citation Index Expanded: A bibliometric analysis. British Journal of Psychology, 107(4), 768-780. doi: 10.1111/bjop.12163
Magnusson, K. (3 de febrero de 2014). Interpreting Cohen’s d effect size: An interactive visualization. Recuperado de http://rpsychologist.com/d3/cohend
McGough, J. J., & Faraone, S. V. (2009). Estimating the size of treatment effects: Moving beyond P values. Psychiatry (Edgmont), 6(10), 21-29. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/journals/901
McGraw, K. O., & Wong, S. P. (1992). A common language effect size statistic. Psychological Bulletin, 111(2), 361-365. doi: 10.1037/0033-2909.111.2.361
Reiser, B., & Faraggi, D. (1999). Confidence intervals for the overlapping coefficient: The normal equal variance case. Journal of the Royal Statistical Society: Series D (The Statistician), 48(3), 413-418. doi: 10.1111/1467-9884.00199
Scholten, R. J., de Beurs, E., & Bouter, L. M. (1999). From effect size into number needed to treat. The Lancet, 354(9178), 598. doi: 10.1016/S0140-6736(05)77952-6
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 José Ventura-León
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Revista Evaluar aplica la Licencia Internacional de Atribuciones Comunes Creativas (Creative Commons Attribution License, CCAL). Bajo esta licencia, los autores retienen la propiedad de copyright de los artículos pero permiten que, sin que medie permiso de autor o editor, cualquier persona descargue y distribuya los artículos publicados en Evaluar. La única condición es que siempre y en todos los casos se cite a los autores y a la fuente original de publicación (i.e. Evaluar). El envío de artículos a Evaluar y la lectura de los mismos es totalmente gratuito.
